Netherlands: Mas Mataas na Buwis sa Pagsusugal ay Hindi Umabot sa Mga Target na Kita

Ano ang nangyari

Ang awtoridad sa pagsusugal ng Dutch, ang Kansspelautoriteit (KSA), ay naglabas ng mga nakababahalang numero. Sa kabila ng taunang pagtaas ng rate ng buwis, ang mga kita sa pagsusugal ay malaki ang naging kakulangan kumpara sa inaasahan. Ito ay kumakatawan sa isang malubhang pag-atras para sa kayamanan ng estado. Ang pag-unlad na ito ay nagdudulot ng malawak na talakayan. Nagtatanong ito tungkol sa pagiging epektibo ng kasalukuyang patakaran sa buwis.

Nagpahayag ng pag-aalala ang KSA. Malaki ang agwat sa pagitan ng mga hula at ng katotohanan. Ang sanhi ay hindi ang pagbaba ng kita. Sa halip, ang mga inaasahan ay masyadong mataas ang itinakda. Mas maraming kita ang inaasahan. Habang umuunlad ang online na pagsusugal, ang pagbabago sa pasanin ng buwis ay hindi naisalin sa mas mataas na kita gaya ng inaasahan. Palagi kaming interesado sa mga dahilan sa likod ng ganitong mga resulta.

Background

Dahil sa regulasyon ng online na merkado ng pagsusugal, maraming bansa ang naglalayon para sa mataas na kita mula sa buwis. Ang Netherlands ay hindi eksepsiyon. Ang layunin ay kumuha ng bahagi ng mga tubo. Ginagamit ito ng estado upang pondohan ang mga pampublikong serbisyo. Kasama rin dito ang mga hakbang para sa proteksyon ng manlalaro. Ang mas mataas na rate ng buwis ay dapat tiyakin ito.

Gayunpaman, ang mga inaasahan ay madalas na hindi makatotohanan. Ito ngayon ay maliwanag sa Netherlands. Ang patakaran sa buwis ay nilalayon na gabayan ang merkado. Ang mga ilegal na provider ay dapat gawing hindi kaakit-akit. Ang mga lisensiyadong provider lamang ang dapat manatili. Ngunit ang pagkalkula na ito ay hindi palaging gumagana. Ang labis na mataas na buwis ay maaaring humantong sa mga problema. Maaari nitong itulak ang mga manlalaro sa black market. Ito ay isang panganib. Walang proteksyon sa manlalaro sa black market. Ang kita mula sa buwis ay mawawala nang ganap.

Inaayos ng KSA ang rate ng buwis. Ito ay nangyari nang unti-unti. Tumaas ito mula 29 porsyento hanggang 30.5 porsyento. Mula Oktubre 2023, ito ay itinakda sa 30.5 porsyento. Mas maraming pera ang inaasahan. Ngunit hindi ito nangyari. Ang mga numero ay nakakadismaya. Ang problemang ito ay hindi lamang sa Netherlands. Ang ibang mga merkado ay nahihirapan din dito. Ang interaksyon ng regulasyon at pagbubuwis ay kumplikado.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Ang pag-unlad na ito ay may direktang kaugnayan sa mga manlalaro sa Germany. Ang aming merkado ay mahigpit ding kinokontrol. Mayroon tayong Interstate Treaty on Gambling mula noong 2021. Tinutukoy nito ang malinaw na mga patakaran. Ang mga lisensiyadong provider ay dapat sumunod dito. Tinitiyak nito ang kaligtasan. Nakikinabang ang mga manlalaro sa Germany dito. Naglalaro sila sa isang ligtas na kapaligiran. Ang kaseryosohan ay garantisado.

Ang mga provider tulad ng JackpotPiraten.de, Loewen Play Online, o Merkur Slots ay magandang halimbawa. Nag-aalok sila ng kontroladong karanasan sa paglalaro. Ang proteksyon ng manlalaro ay pinakamahalaga. Personal kong nakikita ito bilang napakahalaga. Dapat palaging bigyang pansin ang kalidad. Samakatuwid, palagi kong inirerekomenda sa aming mga mambabasa na maglaro lamang sa mga provider na may lisensya sa Germany. Ang ibang mga provider, halimbawa na may lisensya ng MGA o Curacao, ay hindi nag-aalok ng ganitong seguridad. Doon, madalas ay walang limitasyon sa taya. Ang panic button ay nawawala rin. Mas mataas ang panganib ng problemang pag-uugali sa pagsusugal doon.

Ang mga karanasan sa Netherlands ay nagpapakita na ito ay isang manipis na linya. Nais ng estado na makalikha ng kita. Kasabay nito, kailangan nitong panatilihing kaakit-akit ang merkado. Ang mga manlalaro ay hindi dapat lumipat. Kung masyadong mataas ang mga buwis, ang mga legal na provider ay minsan nahihirapan. Ito ay maaaring magpalala ng sitwasyon. Ito ay isang pagbabalanse. Nais naming obserbahan kung paano ito magbabago sa Germany.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga GGL-licensed casino

Para sa mga GGL-licensed casino sa Germany, ang balita mula sa Netherlands ay isang mahalagang indikasyon. Kailangan nilang sumunod sa mahigpit na mga patakaran. Kasama rin dito ang mga cotisation. Ang mga politiko ng Germany ay kailangang matuto mula sa mga pagkakamali ng ibang mga bansa dito. Ang mga hindi makatotohanang inaasahan ay maaaring magdulot ng pinsala. Pinapanganib nila ang pagiging kaakit-akit ng legal na merkado. Kailangan nating tiyakin ang mga legal na operasyon.

Ang mataas na rate ng buwis ay maaaring makasira sa kumpetisyon. Ang mga ilegal na provider ay makikinabang dito. Mayroon silang mas mababang gastos. Hindi nila kailangang magbayad ng buwis. Ang mga GGL-casino ay namumuhunan sa proteksyon ng manlalaro. Sila ay sumusunod sa lahat ng mga patakaran. Para dito, ang mga kundisyon ng balangkas ay dapat na tama. Ang patas na paglalaro at responsableng pagsusugal ang aming mga layunin. Posible lamang ito sa isang balanseng patakaran sa buwis. Umaasa kami na isasaalang-alang ito ng mga awtoridad sa Germany. Sa ganitong paraan lamang maitatag ang regulated market sa pangmatagalan. Kung gayon, lahat ng mga stakeholder ay makikinabang: mga manlalaro, mga provider, at ang estado. Handa ang aming editorial team na makita kung paano nagpapatuloy ang talakayan.