Nyderlandai: Aukštesnis azartinių lošimų mokestis nepasiekė pajamų tikslų

Kas atsitiko

Nyderlandų azartinių lošimų tarnyba „Kansspelautoriteit“ (KSA) paskelbė nerimą keliančius skaičius. Nepaisant metinio mokesčio tarifo padidinimo, azartinių lošimų pajamos gerokai atsiliko nuo lūkesčių. Tai reiškia didelį smūgį valstybės iždui. Šis pokytis sukelia plačias diskusijas. Kyla klausimų dėl dabartinės mokesčių politikos veiksmingumo.

KSA išreiškė susirūpinimą. Atotrūkis tarp prognozių ir realybės yra didelis. Priežastis – ne apyvartos sumažėjimas. Greičiau tikslai buvo nustatyti per aukštai. Buvo tikėtasi didesnių pajamų. Nors internetinių azartinių lošimų rinka klesti, mokesčių naštos pasikeitimas nesukėlė didesnių pajamų, kaip tikėtasi. Mes visada domimės šių rezultatų priežastimis.

Kas vyko anksčiau

Reguliavimo po internetinių azartinių lošimų rinkos atsiradimo, daugelis šalių siekia didelių mokesčių pajamų. Nyderlandai nėra išimtis. Tikslas yra išlošti dalį pelno. Tada valstybė naudoja tai viešosioms paslaugoms finansuoti. Tai taip pat apima priemones žaidėjų apsaugai. Didesnis mokesčių tarifas turėtų tai užtikrinti.

Tačiau lūkesčiai dažnai būna nerealiai. Tai dabar akivaizdu Nyderlanduose. Mokesčių politika turėtų skatinti rinką. Nelegalius teikėjus reikėtų padaryti nepatrauklius. Turėtų likti tik licencijuoti teikėjai. Tačiau šis skaičiavimas ne visada pasiteisina. Per didelis mokestis gali sukelti problemų. Tai gali paskatinti žaidėjus pasukti į juodąją rinką. Tai yra pavojus. Juodojoje rinkoje nėra žaidėjų apsaugos. Mokesčių pajamos tada būtų visiškai prarastos.

KSA pakoregavo mokesčių tarifą. Tai vyko laipsniškai. Jis padidėjo nuo 29 procentų iki 30,5 procento. Nuo 2023 m. spalio mėn. jis nustatytas 30,5 procento. Buvo tikėtasi daugiau pinigų. Tačiau to neįvyko. Skaičiai yra gaivūs. Ši problema nėra vien tik Nyderlandų problema. Kitos rinkos taip pat susiduria su tuo. Reguliavimo ir apmokestinimo sąveika yra sudėtinga.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Šis pokytis turi tiesioginę reikšmę Vokietijos žaidėjams. Mūsų rinka taip pat yra griežtai reguliuojama. Nuo 2021 m. turime tarpvalstybinę lošimų sutartį. Joje nustatytos aiškios taisyklės. Licencijuoti teikėjai turi jų laikytis. Tai užtikrina saugumą. Vokietijos žaidėjai iš to naudos. Jie žaidžia saugioje aplinkoje. Rimtumas yra garantuotas.

Teikėjai, tokie kaip JackpotPiraten.de, Loewen Play Online ar Merkur Slots, yra geri pavyzdžiai. Jie siūlo kontroliuojamą žaidimo patirtį. Žaidėjų apsauga yra svarbiausia. Aš asmeniškai manau, kad tai labai svarbu. Visada reikėtų atkreipti dėmesį į kokybę. Todėl visada rekomenduoju mūsų skaitytojams žaisti tik pas teikėjus su Vokietijos licencija. Kiti teikėjai, pavyzdžiui, su MGA ar Curacao licencija, tokios saugos nesiūlo. Ten dažnai nėra statymų limito. Taip pat trūksta panikos mygtuko. Probleminio lošimo elgesio rizika ten didesnė.

Patirtis Nyderlanduose rodo, kad tai yra plona riba. Valstybė nori gauti pajamų. Tuo pačiu metu ji turi išlaikyti rinką patrauklią. Žaidėjai neturėtų migruoti. Jei mokesčiai per dideli, pelno gali nukentėti teisėti teikėjai. Tai gali pabloginti situaciją. Tai yra balansavimas. Stebime, kaip tai vystosi Vokietijoje.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Kalbant apie GGL licencijuotus kazino Vokietijoje, naujienos iš Nyderlandų yra svarbus rodiklis. Jie turi laikytis griežtų taisyklių. Tai apima ir rinkliavas. Vokietijos politikai čia turi pasimokyti iš kitų šalių klaidų. Nerealūs lūkesčiai gali sukelti žalos. Jie kelia grėsmę legalios rinkos patrauklumui. Mes turime užtikrinti legalų veikimą.

Aukštas mokesčių tarifas gali iškreipti konkurenciją. Nelegalūs teikėjai iš to pasinaudotų. Jie turi mažesnes išlaidas. Jiems nereikia mokėti mokesčių. GGL kazino investuoja į žaidėjų apsaugą. Jie laikosi visų taisyklių. Tam būtinos tinkamos sąlygos. Sąžiningas žaidimas ir atsakingas azartinių lošimų principas yra mūsų tikslai. Tai įmanoma tik su subalansuota mokesčių politika. Tikimės, kad Vokietijos valdžios institucijos tai turės omenyje. Tik taip bus galima ilgainiui įkurti reguliuojamą rinką. Tada naudos turės visi suinteresuoti subjektai: žaidėjai, teikėjai ir valstybė. Mūsų redakcijos komanda nori sužinoti, kaip toliau vystysis diskusija.