Suruhanjaya Perjudian Jersey Mengkritik Kemajuan Lemah dalam Sokongan Ketagihan

Sistem sokongan bagi individu yang bergelut dengan bahaya berkaitan perjudian di pulau Jersey telah mendapat penelitian rapi daripada pengawal selia tempatan. Dalam laporan tahunannya yang terbaharu, Suruhanjaya Perjudian Jersey menyatakan rasa tidak puas hati yang ketara terhadap kadar kemajuan dalam perlindungan pemain dan pencegahan ketagihan. Kebimbangan utama terletak pada kekurangan penyelarasan yang berkesan antara badan kawal selia dan jabatan Kesihatan Awam. Walaupun suruhanjaya telah lama mengadvokasi perkhidmatan terapi khusus, realiti bagi mereka yang memerlukan kekal tidak konsisten dan sering bergantung pada inisiatif persendirian.

Laporan itu menggambarkan perkhidmatan kesihatan yang ketika ini amat tertekan. Infrastruktur kesihatan mental sedia ada bergelut untuk menangani permintaan sokongan berkaitan perjudian. Jersey kekurangan pusat rawatan khusus bersepadu untuk ketagihan judi, bermakna individu sering diarahkan ke perkhidmatan kesihatan mental umum, badan amal berpangkalan di UK, atau talian bantuan. Pendekatan yang berpecah-belah ini menghalang penyampaian penjagaan berterusan yang khusus, yang penting untuk pemulihan jangka panjang yang berjaya.

Angka dan fakta

Inti kritikan adalah penilaian dekad yang lalu. Cyril Whelan, pengerusi suruhanjaya yang akan bersara, merenung tempoh di mana kesedaran meningkat, tetapi pelaksanaan praktikal gagal memenuhi jangkaan. Beliau menekankan bahawa kapasiti jabatan kesihatan tertekan di semua sektor, menjadikannya lebih sukar untuk menyediakan penjagaan khusus untuk gangguan perjudian.

"Sepuluh tahun yang lalu telah menyaksikan penambahbaikan, tetapi ia paling baik pun tidak menentu. Saya tidak dapat tidak berfikir bahawa komitmen yang lebih terkoordinasi dengan Kesihatan Awam khususnya dapat memberikan lebih banyak." - Cyril Whelan, bekas Pengerusi Suruhanjaya Perjudian Jersey

Sentimen ini disuarakan oleh Dr. Jason Lane, ketua eksekutif suruhanjaya itu. Beliau menyatakan bahawa laluan untuk mendapatkan bantuan masih sedikit dan jarang ditemui. Lane juga memberi amaran terhadap pergantungan berlebihan kepada pengamal swasta. Walaupun sesetengah kaunselor swasta telah menunjukkan minat untuk membantu, Lane berpendapat bahawa penyampaian melalui perkhidmatan kesihatan awam sentiasa lebih baik kerana kesinambungan penjagaan yang disediakannya. Sementara itu, Kerajaan Jersey menegaskan bahawa hanya sebahagian kecil penduduk berisiko, walaupun ini tidak mengurangkan keperluan untuk ahli terapi profesional.

Latar Belakang

Suruhanjaya Perjudian Jersey telah menyeru penubuhan pusat rawatan ketagihan judi pakar dan pelantikan ahli terapi judi khusus sejak sekian lama. Pada masa ini, kes dikendalikan secara kes demi kes oleh suruhanjaya, tetapi ini bukan pengganti rawatan klinikal. James Grimes daripada badan amal Gambling with Lives menyokong seruan ini, seterusnya menuntut kempen maklumat awam yang komprehensif. Beliau menyatakan bahawa setiap anak muda berhak dididik tentang risiko dan bahaya yang berkaitan dengan perjudian untuk menjadikan pencegahan berkesan dari awal.

Di pihak industri, beberapa usaha sedang dibuat. Syarikat pertaruhan Joe Jennings Ltd menyatakan bahawa kakitangan dilatih untuk mengenali tanda-tanda potensi bahaya dan berinteraksi dengan pelanggan untuk memberikan maklumat sokongan. Skim pengecualian diri disediakan, dan percubaan pelanggaran dilaporkan kepada suruhanjaya. Walau bagaimanapun, persetujuan umum kekal bahawa industri sahaja tidak dapat mengisi jurang terapeutik, yang memerlukan penyelesaian sistemik daripada kerajaan.

Mengapa ia penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, Perjanjian Serantau mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021) menyediakan jaring keselamatan yang lebih kukuh berbanding struktur terpecah yang dilihat di Jersey. Walaupun Jersey bergelut dengan isu penyelarasan, Jerman telah menubuhkan Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) sebagai pihak berkuasa pusat. Pemain Jerman mendapat manfaat daripada perlindungan ketat, seperti had deposit rentas pengendali sebanyak 1,000 Euro sebulan dan pertaruhan maksimum 1 Euro setiap pusingan pada slot maya. Halangan teknikal ini dipantau oleh sistem IT LUGAS.

Selanjutnya, sistem penguncian pusat OASIS berfungsi sebagai alat yang berkuasa untuk menghalang akses kepada perjudian yang sah bagi individu yang terdedah. Berbeza dengan keadaan di Jersey, di mana mereka yang terjejas sering bergantung kepada badan amal UK, Jerman menawarkan rangkaian pusat kaunseling yang dibiayai oleh kerajaan di seluruh negara. Pemain sangat dinasihatkan untuk hanya bermain di laman web yang disenaraikan pada senarai putih GGL untuk memastikan standard perlindungan yang tinggi ini dikuatkuasakan secara teknikal dan undang-undang.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Pengendali berlesen di Jerman harus memantau perkembangan di bidang kuasa seperti Jersey dengan teliti, kerana ia menunjukkan kepentingan antara muka antara peraturan dan perkhidmatan kesihatan. Di Jerman, kerjasama ini ditakrifkan dengan ketat oleh undang-undang. Kasino berlesen GGL dikehendaki melaksanakan sistem pengesanan awal untuk tingkah laku perjudian yang mencurigakan. Kritikan dari Jersey menyoroti bahawa pencegahan tidak mencukupi jika penjagaan susulan terapeutik tiada. Penyedia Jerman mesti memastikan konsep sosial mereka bukan sekadar kertas kerja tetapi laluan aktif untuk mendapatkan bantuan yang disepadukan dengan sistem kesihatan Jerman.