Dr. Laila Mintas plant 365Prediction: Eventcontracten als een markt van een biljoen dollar

Dr. Laila Mintas plant 365Prediction: Eventcontracten als een markt van een biljoen dollar

Samenvatting: Voormalig iGaming-bestuurder Laila Mintas richt zich met 365Prediction op de Amerikaanse voorspellingsmarkt, met een potentiële marktomvang van $1 biljoen tegen 2030.

Tldr (2-4 zinnen, volledig vertaald, zelfde lengte en dichtheid): Dr. Laila Mintas lanceert 365Prediction om de Amerikaanse markt voor eventcontracten te betreden en zoekt federale licenties van de CFTC als DCM en DCO. In tegenstelling tot traditionele sportweddenschappen stelt dit beursmodel gebruikers in staat om tegen elkaar te handelen zonder winstmarge van het huis of belangenconflicten. Ondanks oppositie van staatsregulatoren en de casino-industrie, gelooft Mintas dat een nationaal kader noodzakelijk is om offshore gokken te bestrijden.

INHOUD (markdown): Dr. Laila Mintas, een ervaren bestuurder in de sportbusiness en voormalig lobbyist, bereidt de lancering voor van haar nieuwe onderneming, 365Prediction. Het bedrijf streeft ernaar te profiteren van de groeiende Amerikaanse voorspellingsmarkt, die volgens Mintas een aparte categorie is van traditionele sportweddenschappen. Na de intrekking van PASPA in 2018, is zij van mening dat de Amerikaanse gokindustrie een gebrekkige basis heeft gelegd met regelgeving per staat. Haar nieuwe platform wil opereren onder een federaal kader, wat meer transparantie en integriteit voor de eindgebruiker biedt.

Gepland voor een lancering begin 2027, navigeert 365Prediction momenteel de laatste fasen van het goedkeuringsproces van de CFTC. Het platform is ontworpen als een beurs waar deelnemers contracten verhandelen over de uitkomst van diverse gebeurtenissen. Dit structurele verschil is cruciaal voor de visie van Mintas, aangezien het de rol van het huis bij het vaststellen van odds en het aannemen van de tegenovergestelde kant van een weddenschap elimineert. Door op te treden als een neutrale venue, vermijdt het platform de inherente belangenconflicten die inherent zijn aan traditionele bookmaking.

Cijfers en feiten

De financiële schaal van de voorspellingsmarkt is aanzienlijk. Tijdens het WK overschreden dagelijkse volumes op bestaande platforms zoals Kalshi $2 miljard. Mintas citeert marktwaardeschattingen die oplopen tot $1 biljoen, wat suggereert dat er voldoende ruimte is voor meerdere grote spelers. 365Prediction heeft licentieaanvragen ingediend als zowel Designated Contract Maker (DCM) als Designated Clearing Organization (DCO). Deze verticale structuur stelt het bedrijf in staat om contracten intern af te wikkelen zonder afhankelijk te zijn van externe clearinghuizen.

"Het verschil is structureel. Het is niet semantisch. Bij sportweddenschappen speel je tegen het huis; de bookmaker bepaalt de odds, neemt de andere kant van de weddenschap aan en profiteert als je verliest. Er zit een inherent belangenconflict ingebakken in het model." - Dr. Laila Mintas, Oprichter en CEO van 365Prediction

Het bedrijf heeft een partnerschap gesloten met FiscalNote, een leider in beleids- en politieke data, om zijn aanbod in politieke markten te versterken. Hoewel sommige concurrenten expliciet hebben uitgesloten de casinospelruimte te betreden, blijft Mintas openstaan voor de mogelijkheid. Zij stelt dat als casinospellen in de toekomst onder de door de CFTC toegestane activaklassen vallen, 365Prediction deze niet zou uitsluiten, waarbij de nadruk ligt op de toewijding van het bedrijf aan innovatie en marktverstoring.

Achtergrond

Laila Mintas brengt aanzienlijke ervaring en een geschiedenis van juridische strijd op hoog niveau mee naar haar nieuwe rol. Haar periode als CEO van PlayUp in de VS eindigde in 2021 te midden van de ineenstorting van een overnamebod van $450 miljoen door FTX. Global CEO Daniel Simic klaagde Mintas aan wegens vermeende sabotage van de deal, terwijl zij voor $100 miljoen aan schadevergoeding eiste. Vorig jaar verwierp een rechter de claims van PlayUp tegen haar, en een proces voor haar resterende claims wordt volgend jaar verwacht. Mintas gebruikt deze ervaringen om te pleiten voor een federaal model, stellende dat de huidige lappendeken van staatsrechtwetten ongeveer 70% van de gokactiviteiten in de ongereguleerde offshore markt achterlaat.

Waarom het ertoe doet voor Duitse spelers

Voor Duitse inwoners brengen opkomende Amerikaanse voorspellingsmarkten zoals 365Prediction aanzienlijke regulatorische waarschuwingen met zich mee. Onder de Staatsverdrag inzake kansspelen 2021 (GlüStV 2021) wordt de Duitse markt streng gereguleerd door de GGL. Voorspellingsmarkten die weddenschappen op politiek of niet-sportieve evenementen omvatten, zijn in Duitsland over het algemeen verboden. Bovendien beschikken deze Amerikaanse platforms niet over Duitse licenties, wat betekent dat ze niet op de officiële whitelist staan. Spelen op dergelijke platforms zou kritieke spelerbeschermingen omzeilen, zoals de maandelijkse stortingslimiet van €1.000 en het LUGAS-monitoringsysteem. Duitse spelers wordt geadviseerd zich te houden aan GGL-gelicentieerde aanbieders om legale veiligheid en toegang tot het OASIS-blokkeringssysteem te garanderen.

Wat het betekent voor GGL-gelicentieerde casino's

Gelicentieerde exploitanten in Duitsland zouden de opkomst van eventcontracten moeten zien als een voorbeeld van hoe het mondiale goklandschap evolueert door middel van financiële instrumenten. De strikte scheiding tussen financiële producten en gokken in de Duitse wet maakt het echter onwaarschijnlijk dat dergelijke modellen op korte termijn zullen worden goedgekeurd voor lokale gelicentieerde exploitanten. Hoewel Mintas het staats-voor-staatmodel van de VS bekritiseert omdat het offshore-activiteiten stimuleert, richten Duitse toezichthouders zich op het kanaliseren van spelers naar een beperkte maar veilige selectie van spellen. De recente waarschuwingen van de Nederlandse autoriteit over promotionele kansspelen onderstrepen ook een trend van verhoogde controle op elke activiteit die de grenzen van traditionele gokken vervaagt, wat suggereert dat het regelgevende klimaat in Europa veel restrictiever zal blijven dan het voorgestelde federale model van de VS voor eventcontracten.