Dr Laila Mintas planira 365Prediction: Ugovori o događajima kao tržište vredno trilion dolara

Dr Laila Mintas, iskusna rukovoditeljka u sportskom biznisu i bivša lobistkinja, priprema lansiranje svog novog poduhvata, 365Prediction. Kompanija ima za cilj da iskoristi rastuće američko tržište predviđanja, za koje Mintas tvrdi da je zasebna kategorija u odnosu na tradicionalno sportsko klađenje. Nakon ukidanja PASPA 2018. godine, ona veruje da je američka industrija kockanja postavila pogrešne osnove zasnovane na regulaciji od države do države. Njena nova platforma nastoji da funkcioniše pod federalnim okvirom, pružajući više transparentnosti i integriteta krajnjem korisniku.

Planirano za lansiranje početkom 2027. godine, 365Prediction trenutno prolazi kroz završne faze procesa odobravanja CFTC. Platforma je dizajnirana kao berza na kojoj učesnici trguju ugovorima o ishodu različitih događaja. Ova strukturna razlika je ključna za viziju Laila Mintas, jer eliminiše ulogu kuće u određivanju kvota i preuzimanju suprotne strane opklade. Delujući kao neutralno mesto, platforma izbegava inherentne konflikte interesa koji se nalaze u tradicionalnom bukmejkingu.

Brojke i činjenice

Finansijski obim tržišta predviđanja je znatan. Tokom Svetskog prvenstva, dnevni obimi na postojećim platformama kao što je Kalshi premašili su 2 milijarde dolara. Mintas navodi procene veličine tržišta koje dostižu 1 trilion dolara, sugerišući da ima dovoljno prostora za više velikih igrača. 365Prediction je podneo zahtev za licenciranje i kao Designated Contract Maker (DCM) i kao Designated Clearing Organization (DCO). Ova vertikalna struktura omogućava kompaniji da interno poravnava ugovore bez oslanjanja na treće strane za kliring.

"Razlika je strukturna. Nije semantička. U sportskom klađenju igrate protiv kuće; kladionica postavlja kvote, preuzima drugu stranu opklade i profitira kada vi izgubite. U taj model je ugrađen inherentni konflikt interesa." - Dr Laila Mintas, osnivačica i izvršna direktorka 365Prediction

Kompanija je obezbedila partnerstvo sa FiscalNote, liderom u oblasti političkih podataka i podataka o politikama, kako bi ojačala svoju ponudu na političkim tržištima. Iako su neki konkurenti eksplicitno isključili ulazak u prostor kazino igara, Mintas ostaje otvorena za tu mogućnost. Ona navodi da ako kazino igre u budućnosti potpadnu pod klasu imovine koju dozvoljava CFTC, 365Prediction ih ne bi isključio, naglašavajući posvećenost kompanije inovacijama i tržišnim promenama.

Pozadina

Laila Mintas donosi značajno iskustvo i istoriju pravnih bitaka sa visokim ulozima u svoju novu ulogu. Njen mandat na mestu izvršne direktorke PlayUp u SAD završen je 2021. godine usred propasti sporazuma o akviziciji od strane FTX vrednog 450 miliona dolara. Globalni izvršni direktor Daniel Simic tužio je Mintas zbog navodne sabotaže posla, dok je ona uzvratila tužbom za štetu od 100 miliona dolara. Prošle godine sudija je odbacio tužbe PlayUp-a protiv nje, a suđenje po njenim preostalim zahtevima očekuje se sledeće godine. Mintas se oslanja na ova iskustva kako bi se zalagala za federalni model, tvrdeći da trenutni mozaik državnih zakona ostavlja približno 70% aktivnosti klađenja na neregulisanom ofšor tržištu.

Zašto je ovo važno za nemačke igrače

Za stanovnike Nemačke, pojava američkih tržišta predviđanja kao što je 365Prediction nosi značajna regulatorna upozorenja. Prema Međudržavnom ugovoru o kockanju iz 2021. (GlüStV 2021), nemačko tržište je strogo regulisano od strane GGL. Tržišta predviđanja koja uključuju klađenje na politiku ili nesportske događaje su generalno zabranjena u Nemačkoj. Štaviše, ove američke platforme ne poseduju nemačke licence, što znači da se ne nalaze na zvaničnoj beloj listi. Igranje na takvim platformama bi zaobišlo kritične zaštite igrača kao što je mesečni limit depozita od 1.000 evra i LUGAS sistem nadzora. Nemačkim igračima se savetuje da se drže provajdera sa GGL licencom kako bi osigurali pravnu sigurnost i pristup OASIS sistemu zabrane.

Šta to znači za kazina sa GGL licencom

Licencirani operateri u Nemačkoj trebalo bi da posmatraju uspon ugovora o događajima kao primer kako se globalni pejzaž igara na sreću razvija kroz finansijske instrumente. Međutim, stroga razlika između finansijskih proizvoda i kockanja u nemačkom zakonu čini malo verovatnim da će takvi modeli biti odobreni za lokalne licencirane operatere u bliskoj budućnosti. Dok Mintas kritikuje američki model od države do države zbog podsticanja ofšor aktivnosti, nemački regulatori su fokusirani na usmeravanje igrača ka ograničenom, ali bezbednom izboru igara. Nedavna upozorenja holandskih vlasti o promotivnim igrama na sreću takođe naglašavaju trend povećanog nadzora nad bilo kojom aktivnošću koja briše granice tradicionalnog kockanja, sugerišući da će regulatorno okruženje u Evropi ostati mnogo restriktivnije od predloženog američkog federalnog modela za ugovore o događajima.