Dr. Laila Mintas Načrtuje 365Prediction: Pogodbe o dogodkih kot trg v vrednosti bilijona dolarjev

Dr. Laila Mintas, izkušena izvršna direktorica športnega poslovanja in nekdanja lobistka, pripravlja lansiranje svoje nove podvige, 365Prediction. Podjetje želi izkoristiti rastoči ameriški trg napovedi, ki je po mnenju Mintas ločena kategorija od tradicionalnih športnih stav. Po razveljavitvi PASPA leta 2018 meni, da je ameriška igralniška industrija vzpostavila pomanjkljive temelje, ki temeljijo na državni ureditvi. Njena nova platforma si prizadeva delovati pod zveznim okvirom, ki zagotavlja večjo preglednost in integriteto za končnega uporabnika.

365Prediction, predvideno za lansiranje v začetku leta 2027, trenutno prehoditi končne faze postopka odobritve s strani CFTC. Platforma je zasnovana kot borza, kjer udeleženci trgujejo s pogodbami o izidu različnih dogodkov. Ta strukturna razlika je ključnega pomena za vizijo Mintas, saj odpravlja vlogo hiše pri določanju kvot in prevzemanju nasprotne strani stave. Z delovanjem kot nevtralno prizorišče platforma izogiba naravnim navzkrižjem interesov, ki se pojavljajo pri tradicionalnem stavništvu.

Številke in dejstva

Finančni obseg trga napovedi je znaten. Med svetovnim prvenstvom so dnevni obsegi na obstoječih platformah, kot je Kalshi, presegali 2 milijardi dolarjev. Mintas navaja ocene velikosti trga, ki segajo do 1 bilijona dolarjev, kar nakazuje, da je dovolj prostora za več večjih akterjev. 365Prediction je vložil vlogo za pridobitev licence kot Designated Contract Maker (DCM) in Designated Clearing Organization (DCO). Ta vertikalna struktura omogoča podjetju, da pogodbe poravna interno, ne da bi se zanašalo na zunanje klirinške hiše.

"Razlika je strukturna. Ni semantična. Pri športnih stavah igraš proti hiši; hiša določi kvote, prevzame nasprotno stran stave in profitira, ko izgubiš. V model je vgrajeno naravno navzkrižje interesov." - Dr. Laila Mintas, ustanoviteljica in izvršna direktorica 365Prediction

Podjetje je sklenilo partnerstvo s podjetjem FiscalNote, vodilnim ponudnikom podatkov o politiki in političnih podatkih, da bi okrepilo svojo ponudbo na političnih trgih. Medtem ko so se nekateri konkurenti izrecno izrekli proti vstopu na področje igralniških iger, Mintas ostaja odprta za to možnost. Navaja, da če bi igralniške igre v prihodnosti spadale pod razred sredstev, ki ga dovoljuje CFTC, 365Prediction ne bi izključeval, s čimer poudarja zavezanost podjetja k inovacijam in motenju trga.

Ozadje

Laila Mintas prinaša v svojo novo vlogo znatne izkušnje in zgodovino sodnih bitk z visokimi vložki. Njen mandat kot izvršne direktorice PlayUp v ZDA se je končal leta 2021 sredi propada posla o pridobitvi za 450 milijonov dolarjev s strani FTX. Globalni izvršni direktor Daniel Simic je tožil Mintas zaradi domnevne sabotaže posla, medtem ko je ona vložila protitožbo za 100 milijonov dolarjev odškodnine. Lani je sodnik zavrnil PlayUpove zahtevke proti njej, sojenje za njene preostale zahtevke pa se pričakuje prihodnje leto. Mintas črpa iz teh izkušenj, da zagovarja zvezni model, in trdi, da trenutna zaplata državnih zakonov pušča približno 70 % stavne aktivnosti v nereguliranem čezmorskem trgu.

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Za nemške prebivalce se pojav ameriških trgov napovedi, kot je 365Prediction, nanaša na znatna regulativna opozorila. V skladu z Meddržavnim sporazumom o hazardnih igrah 2021 (GlüStV 2021) nemški trg strogo ureja GGL. Trgi napovedi, ki vključujejo stave na politiko ali dogodke, ki niso športni, so v Nemčiji na splošno prepovedani. Poleg tega te ameriške platforme nimajo nemških licenc, kar pomeni, da niso navedene na uradnem seznamu dovoljenih ponudnikov. Igranje na takšnih platformah bi obšlo ključne zaščite igralcev, kot je mesečna omejitev vplačil v višini 1.000 EUR in sistem nadzora LUGAS. Nemškim igralcem se svetuje, naj se držijo ponudnikov z licenco GGL, da zagotovijo pravno varnost in dostop do sistema prepovedi OASIS.

Kaj to pomeni za kazinoje z licenco GGL

Licencirani operaterji v Nemčiji bi morali na vzpon pogodb o dogodkih gledati kot na primer, kako se globalna igralniška pokrajina razvija skozi finančne instrumente. Vendar stroga ločitev med finančnimi produkti in hazardnimi igrami v nemški zakonodaji onemogoča, da bi bili takšni modeli kmalu odobreni za lokalne licencirane operaterje. Medtem ko Mintas kritizira ameriški model, ki temelji na državni ureditvi, ker spodbuja čezmorsko dejavnost, se nemški regulatorji osredotočajo na usmerjanje igralcev k omejenemu, a varnemu izboru iger. Nedavna opozorila nizozemskega organa glede promocijskih iger na srečo poudarjajo tudi trend povečane pozornosti na vse dejavnosti, ki zabrisujejo meje tradicionalnih hazardnih iger, kar nakazuje, da bo regulativno okolje v Evropi ostalo veliko bolj omejevalno kot predlagani ameriški zvezni model za pogodbe o dogodkih.