Dr. Laila Mintas planuoja 365Prediction: Ateities sutartys kaip trilijono dolerių rinka

Patyrusi sporto verslo vykdomoji direktorė ir buvusi lobistė Dr. Laila Mintas ruošia savo naujo projekto, 365Prediction, startą. Bendrovė siekia pasinaudoti augančia JAV prognozių rinka, kurią Mintas laiko atskira kategorija nuo tradicinių sporto lažybų. Po 2018 m. panaikinto PASPA, ji mano, kad JAV azartinių lošimų pramonė sukūrė ydingą pagrindą, paremtą valstijų reguliavimu. Jos nauja platforma siekia veikti pagal federalinį reglamentavimą, suteikdama daugiau skaidrumo ir sąžiningumo galutiniam vartotojui.

Planuojama pradėti veiklą 2027 m. pradžioje, 365Prediction šiuo metu pereina paskutinius CFTC patvirtinimo proceso etapus. Platforma sukurta kaip birža, kurioje dalyviai prekiauja sutartimis dėl įvairių įvykių baigties. Šis struktūrinis skirtumas yra svarbus Mintos vizijai, nes jis pašalina namų vaidmenį nustatant koeficientus ir prisiimant priešingą statymo pusę. Veikdama kaip neutrali platforma, ji išvengia fundamentalių interesų konfliktų, būdingų tradiciniams lošimų organizatoriams.

Skaičiai ir faktai

Prognozių rinkos finansinė apimtis yra didelė. Pasaulio futbolo čempionato metu kasdieniai srautai tokiose platformose kaip Kalshi viršijo 2 milijardus dolerių. Mintas pateikia rinkos dydžio prognozes siekiančias 1 trilijoną dolerių, teigdama, kad yra pakankamai vietos daugeliui pagrindinių žaidėjų. 365Prediction pateikė paraiškas licencijai gauti kaip Nustatytasis Sutarčių Kūrėjas (DCM) ir Nustatytasis Kliringo Organizatorius (DCO). Ši vertikali struktūra leidžia bendrovei atsiskaityti sutartis viduje, nesinaudojant trečiųjų šalių kliringo namais.

"Skirtumas yra struktūrinis. Tai ne semantika. Sporto lažybose jūs žaidžiate prieš namus; lažybų kontora nustato koeficientus, prisiima priešingą statymo pusę ir pelnosi, kai jūs pralaimite. Modelyje įmontuotas fundamentali interesų konfliktas." - Dr. Laila Mintas, 365Prediction įkūrėja ir generalinė direktorė

Bendrovė užsitikrino partnerystę su „FiscalNote“, politikos ir politinių duomenų lydere, siekdama sustiprinti savo pasiūlymus politikos rinkose. Nors kai kurie konkurentai aiškiai atsisakė įeiti į kazino lošimų erdvę, Mintas lieka atvira tokiai galimybei. Ji teigia, kad jei kazino žaidimai ateityje pateks į CFTC leidžiamų turto klasių sąrašą, 365Prediction jų neatmes, pabrėždama bendrovės įsipareigojimą inovacijoms ir rinkos sutrikdymui.

Foninė informacija

Laila Mintas atsineša didelę patirtį ir didelių teisinių kovų istoriją į savo naują vaidmenį. Jos kadencija kaip „PlayUp“ generalinės direktorės JAV baigėsi 2021 m., viduryje žlugus 450 milijonų dolerių vertės įsigijimo sandoriui su FTX. „Global CEO“ Danielis Simic ieškinį pateikė prieš Mintas, kaltindamas ją sabotažu, o ji pateikė priešinį ieškinį dėl 100 milijonų dolerių žalos atlyginimo. Praėjusiais metais teisėjas atmetė „PlayUp“ pretenzijas prieš ją, o jos likusių pretenzijų teismas numatytas kitais metais. Mintas remiasi šiomis patirtimis, siekdama propaguoti federalinį modelį, teigdama, kad dabartinis valstijų įstatymų kratinys palieka maždaug 70% lažybų veiklos nereguliuojamoje užsienio rinkoje.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos gyventojams JAV įsikūrusių prognozių rinkų, tokių kaip 365Prediction, atsiradimas kelia reikšmingus reguliavimo įspėjimus. Pagal 2021 m. Valstybių Azartinių lošimų sutartį (GlüStV 2021), Vokietijos rinka yra griežtai reguliuojama GGL. Prognozių rinkos, susijusios su politikos ar ne sporto įvykių lažybomis, Vokietijoje paprastai yra draudžiamos. Be to, šios JAV platformos neturi Vokietijos licencijų, o tai reiškia, kad jos nėra įtrauktos į oficialų baltąjį sąrašą. Žaidimas tokiose platformose apeitų kritinę žaidėjų apsaugą, tokią kaip 1000 eurų mėnesinis depozito limitas ir LUGAS stebėjimo sistema. Vokiečių žaidėjams patariama laikytis GGL licencijuotų paslaugų teikėjų, kad užtikrintų teisinį saugumą ir prieigą prie OASIS draudimo sistemos.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokietijoje licencijuoti operatoriai turėtų vertinti ateities sutarčių atsiradimą kaip pavyzdį, kaip pasaulinis azartinių lošimų kraštovaizdis keičiasi per finansinius instrumentus. Tačiau griežtas finansinių produktų ir azartinių lošimų atskyrimas Vokietijos įstatymuose daro mažai tikėtina, kad tokie modeliai bus patvirtinti vietiniams licencijuotiems operatoriams artimiausiu metu. Nors Mintas kritikuoja JAV valstijų modelį, skatinantį nelegalią veiklą užsienyje, Vokietijos reguliuotojai sutelkia dėmesį į žaidėjų nukreipimą į ribotą, bet saugų žaidimų pasirinkimą. Neseniai Nyderlandų institucijos perspėjimai apie reklamines lošimo formas taip pat pabrėžia didėjančią kontrolę bet kokiai veiklai, kuri sumaišo tradicinių azartinių lošimų ribas, siūlant, kad reguliavimo aplinka Europoje išliks daug labiau ribojanti nei siūlomas JAV federalinis ateities sutarčių modelis.