Pinalawak ng Pennsylvania ang mga Serbisyo sa Problema sa Pagsusugal Habang Naitala ang Kita sa Pagsusugal

Ang tanawin ng pagsusugal sa Pennsylvania ay kasalukuyang tinutukoy ng matinding kaibahan sa pagitan ng kasaganaan sa pananalapi at mga hamong panlipunan. Habang nakikinabang ang mga kaban ng estado mula sa hindi pa nagagawang kita sa pagsusugal, ang demand para sa mga serbisyo sa adiksyon ay umabot sa pinakamataas na antas. Kamakailan inanunsyo ng Department of Drug and Alcohol Programs (DDAP) ang pagpapalawak ng suporta na higit pa sa tradisyonal na therapy, kinikilala na ang mga nakakabawing adik ay madalas nahaharap sa sunud-sunod na mga hadlang sa lohistika at panlipunan na nangangailangan ng praktikal na interbensyon.

Ang halaga sa tao ng adiksyon na ito ay halimbawa ng mga residente tulad ni David Yeager, na ang pakikibaka sa pagsusugal ay humantong sa pagkawala ng kanyang karera sa militar, isang diborsyo, at pansamantalang paghihiwalay sa kanyang mga anak. Ang karanasan ni Yeager ay nagbibigay-diin sa mapanlinlang na kalikasan ng maagang tagumpay sa pagsusugal, kung saan ang isang paunang panalo ay maaaring magtanggal ng pagkabalisa at humantong sa isang mapanirang siklo. Bilang tugon, isinasama na ngayon ng estado ang pamamahala ng kaso sa balangkas ng pagbawi nito, tinitiyak na ang tulong ay hindi lamang isang tawag sa telepono ang layo ngunit kasama rin ang nasasalat na suporta para sa pang-araw-araw na pamumuhay.

Mga Numero at Katotohanan

Malaki ang sukat ng industriya sa Commonwealth. Halos $600 milyon ang tinataya bawat buwan sa pamamagitan ng mga online platform at sa mga pisikal na casino. Isang karagdagang kalahating bilyong dolyar ang ginagastos buwan-buwan sa lottery. Mula nang ma-legalize ang online gambling noong 2019, dumami ang bilang ng mga indibidwal na humihingi ng tulong. Noong 2019, hinawakan ng state hotline ang 1,134 na tawag; noong 2022, higit sa doble ang bilang na iyon sa 2,621. Sa kasalukuyan, ang Council on Compulsive Gambling of Pennsylvania ay namamahala ng humigit-kumulang 250 tawag bawat buwan.

Pantay na makabuluhan ang mga pagbabago sa demograpiko. Dati, ang pangunahing pangkat ng edad na humihingi ng tulong ay nasa pagitan ng 35 at 55. Gayunpaman, kasunod ng pagpapalawak ng mobile betting, ang demograpiko ay bumata, kung saan ang mga nasa edad 25 hanggang 34 ay kumakatawan na ngayon sa isang malaking bahagi ng mga tumatawag. Isang survey na kinomisyon ng estado ay nagbunyag na isang-katlo ng mga online gambler sa Pennsylvania ang nakadarama na ang kanilang mga gawi ay naging problema, gayunpaman marami ang nahihirapang makahanap ng tamang landas patungo sa pagbawi nang walang propesyonal na gabay.

Background

Kasama sa mga bagong serbisyong ipinakilala ng estado ang suportang pang-lohistika tulad ng transportasyon patungo sa mga sentro ng paggamot, pagbibigay ng mga pagkaing hindi madaling masira, at pag-uugnay ng mga pasyente sa mga mapagkukunan ng pabahay. Binibigyang-diin ni Dr. Latika Davis-Jones, Kalihim ng DDAP, na ang mga "praktikal na suportang" ito ay mahalaga para sa mga nabalisa ang buhay dahil sa pagbagsak sa pananalapi. Dagdag pa rito, inilunsad ng Pennsylvania Gaming Control Board (PGCB) ang ResponsiblePlay.pa.gov, isang dedikadong portal upang tulungan ang mga mamamayan na makilala ang mga babala at makakuha ng paggamot.

"Ang unang hakbang na iyon ay maaaring tila imposible, ngunit ang paghingi ng tulong ay hindi tanda ng kahinaan. Ito ay isang gawa ng katapangan. At ang ating sistema ay dapat na handang tumugon nang may pakikiramay at praktikal na suporta." - Dr. Latika Davis-Jones, Kalihim ng Pennsylvania Department of Drug and Alcohol Services Programs

Binigyan-diin ni Executive Director Kevin F. O’Toole ng PGCB na bagaman karamihan sa mga tao ay tumataya nang responsable, ang paglawak ng mga aktibidad sa pagsusugal sa ilalim ng Act 42 ng 2017 ay nangailangan ng katumbas na pagtaas sa pondo para sa paggamot at pag-iwas. Ipinag-uutos na ngayon ng estado na ang isang bahagi ng kita mula sa bawat iGaming site ay nag-aambag sa Compulsive and Problem Gambling Treatment Fund, tinitiyak na ang industriya ang nagbabayad para sa mga panlabas na epekto na nililikha nito.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang sitwasyon sa Pennsylvania ay nagsisilbing babala tungkol sa mabilis na paglawak ng mga online market. Habang ang Pennsylvania ay lubos na umaasa sa retrospective na tulong sa pamamagitan ng mga hotline, ang GlüStV 2021 ng Germany ay nakatuon sa proactive na teknikal na pag-iwas. Ipinapatupad ng LUGAS system ang cross-operator deposit limit na 1,000 euro bawat buwan, at ang mahigpit na limitasyon na isang euro bawat spin ay inilalapat sa mga virtual slot. Ang mga hadlang na ito ay idinisenyo upang maiwasan ang mga mapaminsalang pagkalugi na iniuulat ng mga residente ng Pennsylvania.

Dagdag pa rito, ang German OASIS system ay nagbibigay ng isang sentralisadong database ng pagbubukod na sapilitan para sa lahat ng lisensyadong operator. Sa Pennsylvania, bagaman ang mga indibidwal na site ay nag-aalok ng mga self-imposed limit, ang pira-pirasong kalikasan ng merkado ay ginagawang mas mahirap para sa manlalaro na pamahalaan ang komprehensibong proteksyon. Ang mga manlalaro sa Germany ay hinihikayat na manatili nang mahigpit sa mga casino na lisensyado ng GGL, dahil ito lamang ang mga platform kung saan ang mga teknikal na limitasyon at mga batas sa proteksyon ng manlalaro ay mahigpit na ipinapatupad at sinusubaybayan.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na lisensyado ng GGL

Ang mga casino na nagpapatakbo sa ilalim ng lisensya ng GGL ay dapat magpanatili ng sopistikadong mga konsepto sa lipunan at mga sistema ng pagsubaybay sa manlalaro. Ipinapakita ng data ng Pennsylvania na kapag ipinakilala ang online gaming, ang demograpiko ng mga problemang manlalaro ay nagiging mas bata. Pinapatibay nito ang mahigpit na paninindigan ng GGL sa pag-aanunsyo at ang kinakailangan para sa isang nakikitang "panic button" na nagti-trigger ng agarang 24-oras na cooling-off period. Ang mga lisensyadong operator sa Germany ay dapat tiyakin na ang kanilang mga hakbang sa proteksyon ng manlalaro ay hindi lamang mga checkbox kundi mga aktibong sistema na makakakilala ng mga problemang pattern bago sila humantong sa uri ng crisis management na kinakailangan na ngayon sa Pennsylvania.