NFL نے یو ایس ریگولیٹر کو کمزور پریڈکشن مارکیٹ کے حفاظتی انتظامات پر چیلنج کیا
اے آئی سے تیار کردہNFL نے پریڈکشن مارکیٹس کے لیے CFTC کے مجوزہ قوانین پر تنقید کی ہے، جس میں سالانہ 30 بلین ڈالر کی شرط لگائی جانے والی لیگ کے لیے قابلِ دست اندازی معاہدوں پر سخت پابندیوں کا مطالبہ کیا گیا ہے۔
نیشنل فٹ بال لیگ نے باضابطہ طور پر کمیوڈیٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے ساتھ پریڈکشن مارکیٹس کے لیے ریگولیٹر کے تازہ ترین ضابطہ سازی کے بارے میں اپنی ناراضگی کا اظہار کیا ہے۔ صحافیوں کی حاصل کردہ ایک خط کے مطابق، NFL کا خیال ہے کہ موجودہ مسودے کے قواعد کھیلوں کے مقابلوں کی سالمیت کے تحفظ میں نمایاں طور پر ناکافی ہیں۔ لیگ خاص طور پر Kalshi اور Polymarket جیسے پلیٹ فارمز سے متعلق ہے جو مخصوص کھیلوں کے نتائج پر ایسے معاہدے پیش کرتے ہیں جنہیں اندرونی افراد یا غیر عوامی معلومات رکھنے والے افراد آسانی سے قابلِ دست اندازی بنا سکتے ہیں۔
مسئلے کی جڑ ایسے معاہدے ہیں جو خالصتاً مسابقتی نہیں بلکہ صوابدیدی ہیں۔ NFL ایسے معاہدوں پر پابندی کا خواہاں ہے جن کا فیصلہ ایک ہی شخص کر سکے، جیسے ریفری کی کالیں یا کھیل کے پہلے پلے کی نوعیت۔ لیگ کھلاڑیوں کی چوٹوں پر مرکوز مارکیٹس کو بھی سختی سے مسترد کرتی ہے، انہیں فطری طور پر قابلِ اعتراض قرار دیتی ہے۔ سخت نگرانی کا مطالبہ کرکے، NFL اس بات کو یقینی بنانا چاہتا ہے کہ یہ ابھرتی ہوئی مالی مارکیٹس غیر منظم کھیلوں کی جوا بازی کے لیے ایک ایسا سقم نہ بن جائیں۔
اعداد و شمار اور حقائق
NFL کے بیٹنگ مارکیٹ کا پیمانہ بہت بڑا ہے، جس کی وجہ سے ضابطہ سازی کے لیے داؤ پر لگی چیزیں انتہائی بلند ہیں۔ پچھلے سیزن کے دوران، لیگ نے تقریباً 30 بلین ڈالر کی کل شرطیں حاصل کیں۔ مارکیٹ تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ستمبر اور فروری کے درمیان، NFL ریاستہائے متحدہ میں سالانہ کھیلوں کی بیٹنگ کے حجم اور آمدنی کا 60 فیصد تک ہوتا ہے۔ یہ غلبہ اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ لیگ اپنے برانڈ اور اپنے گیمز کی شفافیت کے بارے میں اتنی حفاظت کیوں کرتی ہے۔
کل شرط لگانے کے حجم سے ہٹ کر، NFL مخصوص عمر کی پابندیوں اور صارف کے ٹولز کا مطالبہ کر رہی ہے۔ انہوں نے درخواست کی ہے کہ کھیلوں سے متعلقہ معاہدوں کے لیے کم از کم عمر 21 سال مقرر کی جائے، جو کہ امریکہ میں زیادہ تر قانونی جوا کے دائرہ اختیار کے معیارات سے مماثل ہے۔ مزید برآں، لیگ کا اصرار ہے کہ آپریٹرز کو جوا کی لت کے پروٹوکول نافذ کرنے چاہئیں، بشمول مرکزی خود-اخراج کی فہرستیں اور ڈپازٹ اور نقصان کی حد کے کنٹرول۔ یہ منظم جوا کی صنعت میں معیاری خصوصیات ہیں لیکن یہ ڈیریویٹوز کے شعبے میں تنازعہ کا باعث بنی ہوئی ہیں۔
„مسودے کے قواعد کھیلوں کے مقابلوں کی سالمیت اور ان شائقین کی حفاظت کے حوالے سے نمایاں طور پر ناکافی ہیں جو ان مارکیٹس میں حصہ لیتے ہیں۔" - نمائندہ، نیشنل فٹ بال لیگ
پس منظر
امریکہ کی کئی ریاستوں میں پریڈکشن مارکیٹس کے بارے میں قانونی جنگ تیز ہو رہی ہے۔ جب کہ CFTC ان پلیٹ فارمز کو ڈیریویٹوز ایکسچینج کے طور پر دیکھتی ہے، بہت سے ریاستی ریگولیٹر انہیں غیر لائسنس یافتہ اسپورٹس بک کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اوہائیو میں، ریاستی سینیٹر بل ڈیمورا نے ایک قانون متعارف کرایا ہے جو ان مارکیٹس کو روایتی اسپورٹس بیٹنگ کے برابر لائسنسنگ اور ٹیکس لگانے کا پابند بنائے گا۔ ڈیمورا نے کچھ مارکیٹس کے موجودہ آپریشن کو ایک ڈھونگ قرار دیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ چاہے انہیں کچھ بھی کہا جائے، وہ کھیلوں کے مقابلوں پر شرطیں لگا رہی ہیں۔
دریں اثنا، کینٹکی میں، اٹارنی جنرل رسل کولمین نے Kalshi اور Polymarket کے خلاف مقدمات دائر کیے ہیں، جو غیر قانونی جوا کے آپریشن کا الزام لگاتے ہیں۔ یہ ایک نئے ریاستی قانون کے بعد ہے جو پریڈکشن مارکیٹ کی آمدنی پر 14.25 فیصد ٹیکس عائد کرتا ہے اور لائسنس یافتہ اسپورٹس بک کو ایسے پلیٹ فارمز کے ساتھ شراکت کرنے سے منع کرتا ہے۔ جب کہ MLB نے Polymarket کے ساتھ شراکت داری کرکے ایک مختلف طریقہ اختیار کیا ہے، NFL اس یقین پر قائم ہے کہ ان پلیٹ فارمز کی خود-ضابطگی ناکافی ہے اور CFTC کو عقل سلیم کے مطابق سالمیت کے اقدامات کا حکم دینا چاہیے۔
جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت
جرمنی کے رہائشیوں کے لیے، امریکہ میں یہ بحث واضح ضابطہ کاری کی اہمیت کی یاد دہانی کے طور پر کام کرتی ہے۔ جرمن ریاستی معاہدہ جوئے 2021 (GlüStV 2021) کے تحت، کھیلوں کی بیٹنگ اور اسی طرح کی پیشین گوئی کی تمام سرگرمیوں کے لیے GGL سے لائسنس یافتہ ہونا ضروری ہے۔ Kalshi اور Polymarket جیسے پلیٹ فارم فی الحال ایسے لائسنس نہیں رکھتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ وہ قانونی سرمئی علاقے میں کام کرتے ہیں یا جرمن صارفین کے لیے مکمل طور پر ممنوع ہیں۔ ایسے پلیٹ فارمز کا استعمال جرمن قانون کے ذریعہ فراہم کردہ مضبوط صارف تحفظات، جیسے LUGAS مانیٹرنگ سسٹم، کی کمی رکھتا ہے۔
GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے
GGL لائسنس والے آپریٹرز کے لیے، NFL کا سخت قواعد کے لیے زور ایک منظم ماحول کی قدر کو تقویت دیتا ہے۔ جرمن قانون پہلے ہی ان میں سے بہت سی خصوصیات کو لازمی قرار دیتا ہے جن کے لیے NFL امریکہ میں لڑ رہی ہے، جیسے کہ 1,000 یورو ماہانہ ڈپازٹ کی حد اور شناخت کی سخت تصدیق۔ جیسے جیسے بین الاقوامی لیگ مارکیٹ کی سالمیت کے لیے اعلیٰ معیار کا مطالبہ کرتی ہیں، سختی سے منظم جرمن مارکیٹ کھلاڑیوں کی حفاظت کے ساتھ اختراعات کو متوازن کرنے کے طریقے کے لیے ایک معیار قائم کرتی ہے۔ لائسنس یافتہ آپریٹرز خود کو غیر منظم عالمی پلیٹ فارمز کے محفوظ، تعمیل کرنے والے متبادل کے طور پر مارکیٹ کر سکتے ہیں۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
NFL امریکی کمیوڈیٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے منصوبوں کے بارے میں کیا تنقید کرتا ہے؟
NFL تنقید کرتا ہے کہ پریڈکشن مارکیٹس کے لیے CFTC کے مسودے کے قواعد کھیلوں کی سالمیت اور شائقین کے مفادات کے تحفظ کے لیے ناکافی ہیں۔ یہ قابلِ دست اندازی معاہدوں کے لیے سخت تر پابندیوں کا مطالبہ کرتا ہے، جسے یہ جوا قرار دیتا ہے۔
NFL پریڈکشن مارکیٹس پر کس قسم کے معاہدوں کو خاص طور پر پریشان کن سمجھتا ہے؟
ایسے معاہدے جو ایسی معلومات پر مبنی ہوں جو پہلے سے معلوم ہو یا افراد کے ذریعہ قابلِ دست اندازی بنائی جا سکے، خاص طور پر پریشان کن سمجھے جاتے ہیں۔ مثالوں میں سپر باؤل کمرشل یا کوچ کی پلے کالز پر شرطیں شامل ہیں۔
بیٹنگ مارکیٹ کے لیے NFL کی اقتصادی اہمیت کیا ہے؟
NFL نے پچھلے سیزن میں تقریباً 30 بلین امریکی ڈالر کی شرطیں حاصل کیں۔ NFL سیزن کے دوران امریکہ میں کل سالانہ بیٹنگ کے حجم کا 60% تک ہوتا ہے۔
سخت تر پابندیوں کے علاوہ، NFL کن اقدامات کا مطالبہ کرتا ہے؟
NFL مرکزی خود-اخراج کی فہرست اور ڈپازٹس اور نقصانات کے لیے لازمی کنٹرولز کا مطالبہ کرتی ہے۔ مزید برآں، ایسے کھیلوں کے معاہدوں کے لیے کم از کم عمر متفقہ طور پر 21 سال مقرر کی جانی چاہیے۔
جرمنی میں پریڈکشن مارکیٹس کی قانونی صورتحال امریکہ سے کیسے مختلف ہے؟
جرمنی میں، قانونی طور پر کام کرنے کے لیے پریڈکشن مارکیٹس کے پاس ریاستوں کے مشترکہ جوئے کے اتھارٹی (GGL) سے لائسنس ہونا ضروری ہے۔ Polymarket یا Kalshi جیسے پلیٹ فارم GGL وائٹ لسٹ پر نہیں ہیں، جس کی وجہ سے جرمنی سے ان کا استعمال قانونی طور پر خطرہ ہے۔
شیئر کریں
مصنفہ کے بارے میں

Lisa Lustich
چیف ایڈیٹر اور کیسینو ٹیسٹر
لیزا لوستیش 1997 سے جرمن زبان کے آن لائن کیسینو جانچ رہی ہیں اور Lustich.de کے ادارتی شعبے کی سربراہ ہیں۔ 400 سے زائد شائع شدہ جائزے، تصدیق شدہ کھلاڑی تحفظ مشیر (BZgA تربیت، 2019)۔
لیزا لوستیش کے تمام مضامین →ذرائع اور مزید مطالعہ
اجازت یافتہ آن لائن آپریٹرز کی وائٹ لسٹ
BZgA جوئے کی لت ہاٹ لائن: 0800 1 372 700
جوا لت کا سبب بن سکتا ہے۔ ذمہ داری سے کھیلیں۔ مدد: 0800 1 372 700 (BZgA، مفت اور گمنام)۔
یہ مضمون 57 زبانوں میں پڑھیں
- جرمن
- انگریزی
- پُرتگالی
- فرانسیسی
- اطالوی
- ہسپانوی
- جاپانی
- پولش
- عربی
- ڈچ
- روسی
- ترکی
- سویڈش
- ڈینش
- نارویجین
- فینیش
- کوریائی
- ہندی
- انڈونیثیائی
- تھائی
- ویتنامی
- چینی
- چیک
- ہنگیرین
- رومینین
- یونانی
- یوکرینیائی
- کراتی
- بلغاری
- فلیپینو
- سلوواک
- سربین
- عبرانی
- فارسی
- مالے
- بنگلہ
- تمل
- تیلگو
- اردو
- جارجیائی
- خمیر
- البانی
- قزاخ
- افریقی
- لیتھوینین
- لیٹوین
- اسٹونین
- سلووینیائی
- ازبیک
- سواحلی
- آذربائیجانی
- امہاری
- تاجک
- کرغیزی
- سنہالا
- ہؤسا
- نیپالی
متعلقہ موضوعات
مزید پڑھیں
اے آئی سے تیار کردہانسٹاگرام پر غیر قانونی جوئے بازی: کولمبیا کے اثر رسوخ رکھنے والے کو 38,000 ڈالر کا جرمانہ
کولمبیا کے جوئے بازی کے ریگولیٹر Coljuegos نے اثر رسوخ رکھنے والے Yeferson Cossio پر اپنے لاکھوں پیروکاروں کو غیر لائسنس یافتہ جوئے بازی کی سرگرمیوں کو فروغ دینے پر 38,000 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا ہے.
اے آئی سے تیار کردہنبراسکا کے ووٹر نومبر میں آن لائن اسپورٹس بیٹنگ پر فیصلہ کریں گے
نبراسکا موبائل بیٹنگ کو قانونی بنانے کے قریب پہنچ گیا ہے۔ حامیوں نے اس معاملے کو نومبر 2026 کے بیلٹ میں شامل کرنے کے لیے 350,000 دستخط جمع کرائے۔
اے آئی سے تیار کردہمیساچوسٹس آن لائن لاٹری کو بچکانہ گیم تھیمز پر تنقید کا سامنا
شروع ہونے کے ایک ماہ سے بھی کم عرصے میں، میساچوسٹس آن لائن لاٹری پلیٹ فارم ایسے کارٹون نما گرافکس استعمال کرنے پر تنقید کی زد میں ہے جسے ناقدین کہتے ہیں کہ یہ نابالغوں کو نشانہ بناتا ہے۔










