La NFL desafía al regulador estadounidense por débiles salvaguardias en mercados de predicción

La Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) ha expresado formalmente su insatisfacción con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) con respecto a la última normativa del regulador para los mercados de predicción. Según una carta obtenida por periodistas, la NFL cree que las reglas propuestas actualmente se quedan muy cortas en la protección de la integridad de los eventos deportivos. La liga está particularmente preocupada por plataformas como Kalshi y Polymarket que ofrecen contratos sobre resultados deportivos específicos que podrían ser fácilmente manipulados por personas con información interna o no pública.

El quid de la cuestión son los contratos basados en eventos que no son puramente competitivos, sino discrecionales. La NFL quiere la prohibición de contratos que una sola persona pueda decidir, como las decisiones de los árbitros o la naturaleza de la primera jugada de un partido. La liga también se opone firmemente a los mercados centrados en las lesiones de los jugadores, calificándolos de intrínsecamente objetables. Al exigir una supervisión más estricta, la NFL pretende garantizar que estos mercados financieros emergentes no se conviertan en una laguna para las apuestas deportivas no reguladas.

Números y hechos

La escala del mercado de apuestas de la NFL es inmensa, lo que hace que las apuestas para la regulación sean increíblemente altas. Durante la última temporada, la liga atrajo aproximadamente 30.000 millones de dólares en apuestas totales. Los analistas de mercado sugieren que entre septiembre y febrero, la NFL representa hasta el 60 por ciento de todo el volumen y los ingresos de apuestas deportivas anuales en los Estados Unidos. Este dominio explica por qué la liga es tan protectora de su marca y de la equidad de sus partidos.

Más allá del volumen total de apuestas, la NFL pide restricciones de edad específicas y herramientas para el consumidor. Han solicitado que la edad mínima para los contratos relacionados con deportes se establezca en 21 años, igualando el estándar para la mayoría de las jurisdicciones de juego legal en EE. UU. Además, la liga insiste en que los operadores deben implementar protocolos de adicción al juego, incluidas listas centralizadas de autoexclusión y controles de límites de depósito y pérdidas. Estas son características estándar en la industria del juego regulado, pero siguen siendo un punto de contención en el espacio de los derivados.

„Las reglas propuestas se quedan muy cortas en la protección de la integridad de los eventos deportivos y de los aficionados que participan en estos mercados." - Representante, National Football League

Antecedentes

La batalla legal sobre los mercados de predicción se está intensificando en varios estados de EE. UU. Si bien la CFTC trata estas plataformas como bolsas de derivados, muchos reguladores estatales las ven como casas de apuestas deportivas sin licencia. En Ohio, el senador estatal Bill DeMora ha introducido legislación que sometería a estos mercados a las mismas licencias e impuestos que las apuestas deportivas tradicionales. DeMora describió la operación actual de algunos mercados como una farsa, argumentando que independientemente de cómo se llamen, están aceptando apuestas sobre eventos deportivos.

Mientras tanto, en Kentucky, el Fiscal General Russell Coleman ha iniciado demandas contra Kalshi y Polymarket, alegando operaciones de juego ilegales. Esto sigue a una nueva ley estatal que impone un impuesto del 14,25 por ciento sobre los ingresos de los mercados de predicción y prohíbe a las casas de apuestas deportivas con licencia asociarse con tales plataformas. Si bien la MLB ha adoptado un enfoque diferente al asociarse con Polymarket, la NFL se mantiene firme en su creencia de que la autorregulación de estas plataformas es insuficiente y que la CFTC debe exigir medidas de integridad de sentido común.

Por qué importa para los jugadores alemanes

Para los residentes en Alemania, el debate en EE. UU. sirve como un recordatorio de la importancia de una regulación clara. Bajo el Tratado Interestatal de Juego de Alemania 2021 (GlüStV 2021), todas las formas de apuestas deportivas y actividades de predicción similares deben tener licencia de la GGL. Plataformas como Kalshi y Polymarket no tienen actualmente tales licencias, lo que significa que operan en un área gris legal o están directamente prohibidas para los usuarios alemanes. El uso de tales plataformas carece de las sólidas protecciones al consumidor que ofrece la ley alemana, como el sistema de monitoreo LUGAS.

Qué significa para los casinos con licencia GGL

Para los operadores con licencia GGL, el impulso de la NFL por reglas más estrictas refuerza el valor de un entorno regulado. La ley alemana ya exige muchas de las características por las que la NFL está luchando en EE. UU., como el límite de depósito mensual de 1.000 euros y una verificación de identidad estricta. A medida que las ligas internacionales exigen estándares más altos para la integridad del mercado, el mercado alemán estrictamente regulado establece un punto de referencia sobre cómo equilibrar la innovación con la seguridad del jugador. Los operadores con licencia pueden promocionarse como la alternativa segura y conforme a la normativa a las plataformas globales no reguladas.