NFL meta JAV reguliatoriui dėl silpnų prognozavimo rinkų apsaugos priemonių
SUKURTA DINFL kritikavo CFTC siūlomas prognozavimo rinkų taisykles, reikalaudama griežtesnių manipuliuojamų sutarčių draudimų, kai per lygą kasmet lažinamasi už 30 mlrd. JAV dolerių.
Nacionalinė futbolo lyga (NFL) oficialiai pareiškė nepasitenkinimą Prekybos ateities sandorių reguliavimo komisijai (CFTC) dėl reguliuotojo naujausių prognozavimo rinkų taisyklių rengimo. Remiantis žurnalistų gautu laišku, NFL mano, kad dabartiniai taisyklių projektai gerokai atsilieka nuo sporto renginių vientisumo apsaugos. Lyga ypač susirūpinusi dėl tokių platformų kaip Kalshi ir Polymarket, kurios siūlo sutartis dėl konkrečių sporto rezultatų, kurias lengvai gali manipuliuoti informatoriai arba asmenys, turintys neviešos informacijos.
Pagrindinė problema yra sutartys, grindžiamos ne tik konkurenciniais, bet ir diskreciniais įvykiais. NFL nori uždrausti sutartis, dėl kurių gali nuspręsti vienas asmuo, pavyzdžiui, teisėjų sprendimai ar pirmojo žaidimo pobūdis. Lyga taip pat griežtai prieštarauja rinkoms, sutelktoms į žaidėjų traumas, apibūdindama jas kaip iš esmės nepriimtinas. Reikalaujant griežtesnės priežiūros, NFL siekia užtikrinti, kad šios besiformuojančios finansų rinkos netaptų nereglamentuojamų sporto lažybų spraga.
Skaičiai ir faktai
NFL lažybų rinkos mastas yra didžiulis, todėl reguliavimo statymai yra nepaprastai dideli. Praėjusį sezoną lyga pritraukė maždaug 30 mlrd. JAV dolerių bendrų statymų. Rinkos analitikai teigia, kad nuo rugsėjo iki vasario NFL sudaro iki 60 procentų viso metinio sporto lažybų apimties ir pajamų Jungtinėse Amerikos Valstijose. Dėl šios dominavimo priežasties lyga taip saugo savo prekės ženklą ir žaidimų sąžiningumą.
Be bendros lažybų apimties, NFL ragina nustatyti konkrečius amžiaus apribojimus ir vartotojų įrankius. Jie prašė, kad minimalus amžius sporto sutartims būtų nustatytas 21 metai, atitinkantis daugumos legalios JAV lošimų jurisdikcijos standartus. Be to, lyga reikalauja, kad operatoriai įgyvendintų priklausomybės nuo lošimų protokolus, įskaitant centralizuotus savęs apribojimo sąrašus ir indėlių bei nuostolių kontrolę. Tai yra standartinės funkcijos reguliuojamoje lošimų pramonėje, tačiau jos išlieka ginčytinu klausimu išvestinių finansinių priemonių srityje.
„Taisyklių projektai gerokai atsilieka nuo sporto renginių vientisumo ir juose dalyvaujančių gerbėjų apsaugos.“ - Nacionalinės futbolo lygos atstovas
Foninė informacija
Teisinis mūšis dėl prognozavimo rinkų intensyvėja keliose JAV valstijose. Nors CFTC šias platformas laiko išvestinių finansinių priemonių biržomis, daugelis valstijų reguliuotojų jas laiko be licencijos veikiančiomis sporto lažybų bendrovėmis. Ohajo valstijos senatorius Billas DeMora yra pateikęs įstatymą, kuris apmokestintų šias rinkas taip pat, kaip tradicines sporto lažybas. DeMora apibūdino kai kurių rinkų dabartinį veikimą kaip fiktyvų, teigdamas, kad nepriklausomai nuo to, kaip jos vadinasi, jos priima statymus už sporto renginius.
Tuo tarpu Kentukyje generalinis prokuroras Russellas Colemanas inicijavo ieškinius prieš Kalshi ir Polymarket, kaltindamas neteisėta azartinių lošimų veikla. Tai įvyko po naujo valstijos įstatymo, kuris įveda 14,25% mokestį nuo prognozavimo rinkų pajamų ir draudžia licencijuotoms sporto lažybų bendrovėms bendradarbiauti su tokiomis platformomis. Nors MLB pasirinko kitokį požiūrį, bendradarbiaudama su Polymarket, NFL tvirtai laikosi nuomonės, kad šių platformų savireguliavimo nepakanka ir kad CFTC privalo nustatyti protingas vientisumo priemones.
Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams
Norint Vokietijos gyventojams, diskusija JAV primena aiškaus reguliavimo svarbą. Pagal Vokietijos tarpvalstybinį azartinių lošimų susitarimą 2021 m. (GlüStV 2021), visos sporto lažybų ir panašios prognozavimo veiklos formos turi būti licencijuotos GGL. Tokios platformos kaip Kalshi ir Polymarket šiuo metu neturi tokių licencijų, o tai reiškia, kad jos veikia teisiniame pilkojoje zonoje arba yra visiškai uždraustos Vokietijos naudotojams. Naudojant tokias platformas trūksta tvirtos vartotojų apsaugos, kurią teikia Vokietijos įstatymai, pavyzdžiui, LUGAS stebėjimo sistema.
Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino
Operatoriams, turintiems GGL licenciją, NFL raginimas griežtinti taisykles sustiprina reguliuojamos aplinkos vertę. Vokietijos įstatymai jau numato daugelį funkcijų, dėl kurių NFL kovoja JAV, pavyzdžiui, 1 000 eurų mėnesio indėlių limitą ir griežtą tapatybės patikrinimą. Tarptautinėms lygoms reikalaujant aukštesnių rinkos vientisumo standartų, griežtai reguliuojama Vokietijos rinka nustato etaloną, kaip subalansuoti inovacijas ir žaidėjų saugumą. Licencijuoti operatoriai gali reklamuotis kaip saugi, atitinkanti reikalavimus alternatyva nereglamentuojamoms pasaulinėms platformoms.
Dažnai užduodami klausimai
Ką NFL kritikuoja JAV Prekybos ateities sandorių reguliavimo komisijos (CFTC) planuose?
NFL kritikuoja, kad CFTC prognozavimo rinkų taisyklių projektai nepakankami sporto vientisumo ir gerbėjų interesų apsaugai. Ji reikalauja griežtesnių manipuliuojamų sutarčių draudimų, kurias ji klasifikuoja kaip azartinius lošimus.
Kokius sutartis prognozavimo rinkose NFL laiko ypač problematiškomis?
Sutartys, grindžiamos informacija, kuri gali būti žinoma iš anksto arba manipuliuojama asmenų, laikomos ypač problematiškomis. Pavyzdžiai yra statymai už Super Bowl reklamas ar trenerio žaidimo pasirinkimus.
Kokia NFL ekonominė reikšmė lažybų rinkoje?
Praėjusį sezoną NFL pritraukė maždaug 30 mlrd. JAV dolerių statymų. Iki 60 procentų viso metinio lažybų JAV apimties įvyksta NFL sezono metu.
Be griežtesnių draudimų, kokių priemonių reikalauja NFL?
NFL reikalauja centrinio savęs apribojimo sąrašo ir privalomų indėlių bei nuostolių kontrolės. Be to, minimalus amžius tokioms sporto sutartims turėtų būti vienodai nustatytas 21 metai.
Kuo skiriasi prognozavimo rinkų teisinė padėtis Vokietijoje ir JAV?
Vokietijoje prognozavimo rinkos, norint legaliai veikti, turi turėti Valstijų bendrosios azartinių lošimų institucijos (GGL) licenciją. Tokios platformos kaip Polymarket ar Kalshi nėra GGL baltajame sąraše, todėl jų naudojimas iš Vokietijos yra teisiškai rizikingas.
Dalintis
Apie autorę

Lisa Lustich
Vyriausioji redaktorė ir kazino testuotoja
Lisa Lustich nuo 1997 m. testuoja vokiškai kalbančius internetinius kazino ir vadovauja Lustich.de redakcijai. Daugiau nei 400 paskelbtų apžvalgų, sertifikuota žaidėjų apsaugos konsultantė (BZgA mokymai, 2019).
Visi Lisos Lustich straipsniai →Šaltiniai ir tolesnis skaitymas
Leidžiamų internetinių operatorių baltasis sąrašas
BZgA azartinių lošimų priklausomybės linija: 0800 1 372 700
Azartiniai lošimai gali sukelti priklausomybę. Žaiskite atsakingai. Pagalba: 0800 1 372 700 (BZgA, nemokamai ir anonimiškai).
Skaitykite šį straipsnį 57 kalbomis
- Vokiečių
- Anglų
- Portugalų
- Prancūzų
- Italų
- Ispanų
- Japonų
- Lenkų
- Arabų
- Olandų
- Rusų
- Turkų
- Švedų
- Danų
- Norvegų
- Suomių
- Korėjiečių
- Hindi
- Indoneziečių
- Tajų
- Vietnamiečių
- Kinų
- Čekų
- Vengrų
- Rumunų
- Graikų
- Ukrainiečių
- Kroatų
- Bulgarų
- Filipiniečių
- Slovakų
- Serbų
- Hebrajų
- Persų
- Malajiečių
- Bengalų
- Tamilų
- Telugų
- Urdų
- Gruzinų
- Khmerų
- Albanų
- Kazachų
- Afrikanų
- Lietuvių
- Latvių
- Estų
- Slovėnų
- Uzbekų
- Suahilių
- Azerbaidžaniečių
- Amharų
- Tadžikų
- Kirgizų
- Sinhalų
- Hausų
- Nepaliečių
Susijusios temos
Tęstiniai Straipsniai
SUKURTA DIKambodža atšaukė 20 kazino licencijų per didžiulį internetinių sukčiavimo operacijų sustabdymą
Kambodžos valdžia atšaukė 20 kazino licencijų ir uždarė 605 sukčiavimo objektus. Daugiau nei 4 147 įtariamieji patraukiami baudžiamojon atsakomybėn vykdant šalies generalinę valymo operaciją.
SUKURTA DIEntain Australijoje susiduria su kolektyviniu ieškiniu dėl „Fast Code“ lažybų gyvai
Azartinių lošimų milžinei „Entain“ Australijoje pateiktas kolektyvinis ieškinys, teigiantis, kad jos „Fast Code“ sistema lažyboms gyvai pažeidė 2001 m. Interaktyviųjų lošimų aktą.
SUKURTA DITurkija pasitelkia DI ir finansinę priežiūrą kovai su nelegaliais lošimais
Turkijos vyriausybė stiprina kovą su juodąja rinka naudodama DI. Vien per 2025 m. buvo užblokuotos daugiau nei 84 585 svetainės, valdžiai taikantis į finansinius srautus.










