Itālijas tiesa apstiprina Polymarket bloķēšanu: liels trieciens prognožu tirgiem

Globālo prognožu tirgu ainava saskaras ar ievērojamu juridisku vērienu, un nozares līderis Polymarket ir galvenais Eiropas regulējuma centrā. Itālijas Lacio reģionālā administratīvā tiesa (TAR) ir pieņēmusi spriedumu, kas signalizē par stingru nostāju pret nelicencētām digitālajām derību platformām. Nesenajā dekrētā tiesnesis noraidīja Polymarket steidzamo apelācijas sūdzību par tīmekļa vietnes bloķēšanas pavēles atcelšanu, ko iepriekš izdeva Muitas un monopolu aģentūra (ADM). Itālijas iedzīvotājiem tas nozīmē, ka platforma oficiāli paliks bloķēta, uzsverot valstu regulatoru spēju īstenot vietējos azartspēļu likumus pret starptautiskām kriptovalūtu vienībām.

Šī lēmuma sekas sniedzas tālu aiz digitālās piekļuves. Polymarket nesen bija noslēdzis augsta līmeņa trīs gadu sponsorēšanas līgumu ar Itālijas futbola klubu Lazio. Šī partnerība bija paredzēta kā platformas Eiropas mārketinga stratēģijas stūrakmens. Tomēr pēc ADM bloķēšanas pavēles vienošanās tika izbeigta gandrīz nekavējoties. Lai gan platforma joprojām ir līgumiski saistīta ar daļējas summas samaksu klubam, tās zīmola klātbūtne Serie A ir efektīvi izzudusi. Tas kalpo kā spilgts atgādinājums par to, kā regulatīvā nestabilitāte var acumirklī izjaukt daudzu miljonu dolāru komerciālus pasākumus.

Skaitļi un fakti

Tiesa savā dekrētā ir noteikusi ilgtermiņa juridisko procesu grafiku. Galīgā sēde, kurā piedalīsies Ceturtās Trešās sekcijas tiesnešu pilns sastāvs, nav paredzēta līdz 2026. gada 25. augustam. Līdz tam laikam 10. jūlijā izdotā ADM pavēle, kas pavēlēja bloķēt vietni, paliek pilnībā spēkā. Tiesnesis atzīmēja, ka juridisks slieksnis "īpašai steidzamībai", kas ļautu prezidentam vienpersonīgi nekavējoties apturēt pavēli, netika sasniegts.

Juridiskās problēmas pret prognožu tirgiem pieaug visā pasaulē. Amerikas Savienotajās Valstīs līdzīga situācija notika Masačūsetsā. Safolkas apgabala Augstākās tiesas tiesnesis Kristofers Berijs-Smits nesen noraidīja Kalshi, Polymarket konkurenta, pieprasījumu atlikt pavēli, kas uzliek uzņēmumam pienākumu bloķēt Masačūsetsas lietotājus līdz 9. martam. Tiesnesis uzsvēra, ka štata tiesības regulēt azartspēles ir pārākas par komerciālajām interesēm personām, kas apgalvo, ka tās ir tikai preču biržas.

"Tiesa atzīmēja, ka nepieciešamais īpašās steidzamības nosacījums tūlītējas apturēšanas piešķiršanai nav izpildīts, izslēdzot prezidenta vienpersonīgu lēmumu." - Izraksts no Lacio reģionālās administratīvās tiesas dekrēta

Fons

Polymarket darbojas pelēkajā zonā, ko daudzi regulatori tagad ir apņēmušies padarīt melnu un baltu. Kamēr platforma apgalvo, ka piedāvā "pasākumu līgumus" vai "apmaiņas", Itālijas iestādes uzskata šīs darbības par nelicencētām azartspēlēm. Itālijā ADM uztur stingru licencēšanas režīmu. Jebkurš operators, kas bez ADM koncesijas sniedz derību pakalpojumus par sporta vai politiskiem notikumiem, tiek iekļauts nacionālajā melnajā sarakstā, kas pieprasa interneta pakalpojumu sniedzējiem bloķēt viņu domēnus.

ASV Polymarket cīnās, iesūdzot Masačūsetsas Azartspēļu komisiju un ģenerālprokurori Andreasu Kempbelu. Uzņēmums apgalvo, ka federālie likumi, īpaši CFTC pilnvaras, ir priekšā štatu azartspēļu regulējumiem. Tomēr spriedums pret Kalshi liecina, ka tiesas vilcinās liegt štatiem viņu tradicionālās azartspēļu policijas pilnvaras. Tiesnesis Berijs-Smits norādīja, ka Kalshi ienāca tirgū "ar atvērtām acīm", pilnībā apzinoties risku, ka viņu biznesa modelis var tikt apstrīdēts ar štata likumiem.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijas spēlētājiem Polymarket situācija ir brīdinājums. Saskaņā ar Azartspēļu valsts līgumu 2021 (GlüStV 2021), tikai operatori, kas iekļauti oficiālajā GGL atļauto sarakstā, drīkst piedāvāt savus pakalpojumus. Polymarket nav Vācijas licences. Iesaistīšanās šādās platformās rada ievērojamus riskus, tostarp iespēju zaudēt līdzekļus un pilnīgu patērētāju aizsardzības trūkumu. Vācija īsteno stingrus ierobežojumus, piemēram, 1000 eiro mēneša iemaksu griestus un 1 eiro par griezienu slotos, izmantojot LUGAS sistēmu. Tā kā Polymarket nepiedalās šajās sistēmās vai OASIS izslēgšanas datubāzē, Vācijas lietotājiem trūkst drošības tīklu, ko nodrošina valsts regulators.

Ko tas nozīmē GGL licencētiem kazino

Licencētajiem Vācijas kazino gūst labumu no stingrās nostājas, ko ieņem Itālijas un Amerikas tiesas. Tas pastiprina faktu, ka regulētais tirgus ir vienīgais ilgtspējīgais ceļš operatoriem. Likumīgiem pakalpojumu sniedzējiem Vācijā ir jāizpilda stingri standarti, lai iegūtu licenci, taču pretī viņi saņem juridisko noteiktību un piekļuvi stabilam tirgum. DNS bloķēšanas izmantošana tādu aģentūru kā ADM ir instruments, ko GGL var izmantot arī, lai cīnītos pret melno tirgu. Atbilstošajiem operatoriem tas nozīmē godīgāku konkurences vidi, jo nelicencētie konkurenti, kuri izvairās no nodokļiem un spēlētāju aizsardzības izmaksām, arvien biežāk tiek izstumti no tirgus.