इटालियन अदालतले पोलिमार्केट ब्लकलाई सदर गर्यो: भविष्यवाणी बजारका लागि ठूलो धक्का
एआईद्वारा सिर्जितलाजियो अदालतले ADM द्वारा साइट-ब्लकिङ आदेश हटाउन पोलिमार्केटको अनुरोध अस्वीकार गर्यो। यस आदेश लगत्तै प्लेटफर्मले लाजियो रोमासँगको तीन वर्षको प्रायोजन सम्झौता गुमायो।
विश्वव्यापी भविष्यवाणी बजारको परिदृश्यले एक महत्त्वपूर्ण कानूनी आँधीको सामना गरिरहेको छ, जसको केन्द्रमा उद्योगको अग्रणी Polymarket युरोपेली क्र्याकडाउनको चपेटामा परेको छ। इटालीको लाजियो क्षेत्रीय प्रशासनिक अदालत (TAR) ले इजाजतपत्र नभएका डिजिटल सट्टेबाजी प्लेटफर्महरू विरुद्ध कडा अडान देखाउने निर्णय दिएको छ। हालैको एक आदेशमा, पीठासीन न्यायाधीशले Customs and Monopolies Agency (ADM) द्वारा पहिले जारी गरिएको वेबसाइट ब्ल्याकआउट आदेश हटाउन Polymarket को तत्काल अपील खारेज गरे। इटालियन बासिन्दाहरूको लागि, यसको मतलब प्लेटफर्म आधिकारिक रूपमा अवरुद्ध रहनेछ, जसले अन्तर्राष्ट्रिय क्रिप्टो-संस्थाहरू विरुद्ध स्थानीय जुवा कानूनहरू लागू गर्न राष्ट्रिय नियामकहरूको शक्तिको महत्त्वलाई प्रकाश पार्छ।
यस निर्णयको असर डिजिटल पहुँचभन्दा धेरै टाढा फैलिएको छ। Polymarket ले हालै इटालियन फुटबल क्लब लाजियोसँग एक उच्च-स्तरीय तीन-वर्षे प्रायोजन सम्झौता सुरक्षित गरेको थियो। यो साझेदारी प्लेटफर्मको युरोपेली मार्केटिङ रणनीतिको आधारशिला बन्ने उद्देश्यले गरिएको थियो। यद्यपि, ADM को अवरुद्ध आदेश पछि, सम्झौता लगभग तुरुन्तै समाप्त गरियो। जबकी प्लेटफर्म अझै पनि क्लबलाई आंशिक रकम तिर्नको लागि सम्झौतात्मक रूपमा बाध्य छ, Serie A मा यसको ब्रान्ड उपस्थिति प्रभावकारी रूपमा हराएको छ। यसले नियामक अस्थिरताले कसरी बहु-मिलियन डलरको व्यावसायिक उद्यमहरूलाई पलभरमै बिगारिदिन सक्छ भन्ने कुराको स्पष्ट सम्झना गराउँछ।
संख्या र तथ्यहरू
अदालतको आदेशले कानुनी कारबाहीका लागि दीर्घकालीन समयरेखा स्थापित गरेको छ। चौथो तेस्रो खण्डका न्यायाधीशहरूको पूर्ण इजलास समावेश भएको अन्तिम सुनुवाइ २५ अगस्ट, २०२६ सम्म तोकिएको छैन। त्यस समयसम्म, जुलाई १० मा जारी गरिएको ADM आदेश, जसले साइटलाई कालोसूचीमा राख्न अनिवार्य गरेको थियो, पूर्ण बलमा रहन्छ। न्यायाधीशले भने कि "अत्यन्त जरुरी" को लागि कानुनी सीमा, जसले अध्यक्ष एक्लैले आदेशको तत्काल निलम्बन गर्न अनुमति दिनेछ, पूरा भएको थिएन।
भविष्यवाणी बजारहरू विरुद्ध कानुनी चुनौतीहरू विश्वव्यापी रूपमा बढ्दै छन्। संयुक्त राज्य अमेरिकामा, म्यासाचुसेट्समा यस्तै स्थिति देखा पर्यो। सफोक काउन्टी सुपीरियर कोर्टका न्यायाधीश क्रिस्टोफर ब्यारी-स्मिथले हालसालै Polymarket का प्रतिस्पर्धी Kalshi को लागि ९ मार्चसम्म कम्पनीलाई म्यासाचुसेट्सका प्रयोगकर्ताहरूलाई ब्लक गर्न आवश्यक आदेशमा रोक लगाउने अनुरोध अस्वीकार गरे। न्यायाधीशले जोड दिए कि जुवालाई नियमन गर्ने राज्यको शक्ति व्यापारिक हितहरू भन्दा बढी छ जुन केवल कमोडिटी एक्सचेन्जहरू भएको दाबी गर्छन्।
"अदालतले तत्काल निलम्बन प्रदान गर्न आवश्यक 'अत्यन्त जरुरी' को आवश्यकताको अभाव रहेको उल्लेख गर्यो, अध्यक्ष एक्लैले निर्णय गर्ने सम्भावनालाई अस्वीकार गर्यो।" - लाजियो क्षेत्रीय प्रशासनिक अदालतको आदेशबाट उद्धरण
पृष्ठभूमि
Polymarket ले एउटा अस्पष्ट क्षेत्रमा काम गर्छ जसलाई धेरै नियामकहरूले अब कालो र सेतोमा रंग्न कटिबद्ध छन्। जबकि प्लेटफर्मले "घटना सम्झौता" वा "स्व्याप" प्रस्ताव गर्ने दाबी गर्छ, इटालियन अधिकारीहरूले यी गतिविधिहरूलाई इजाजतपत्र नभएको जुवाको रूपमा हेर्छन्। इटालीमा, ADM ले कडा इजाजतपत्र प्रणाली कायम गर्दछ। ADM सहुलियत बिना खेलकुद वा राजनीतिक घटनाहरूमा सट्टेबाजी सेवाहरू प्रदान गर्ने कुनै पनि अपरेटरलाई राष्ट्रिय कालोसूचीमा राखिन्छ, जसले इन्टरनेट सेवा प्रदायकहरूलाई तिनीहरूको डोमेनहरू ब्लक गर्न आवश्यक छ।
अमेरिकामा, Polymarket ले म्यासाचुसेट्स गेमिङ कमिसन र महान्यायाधिवक्ता एन्ड्रिया क्याम्पबेललाई मुद्दा हालेर प्रतिवाद गरिरहेको छ। कम्पनीले तर्क गर्छ कि संघीय कानून, विशेष गरी CFTC को अधिकार, राज्य जुवा नियमहरूलाई अमान्य गर्नुपर्छ। यद्यपि, Kalshi विरुद्धको फैसलाले अदालतहरू खेलमाथि राज्यहरूको परम्परागत पुलिस शक्तिहरू खोस्न हिचकिचाइरहेका छन् भनी सुझाव दिन्छ। न्यायाधीश ब्यारी-स्मिथले Kalshi "खुल्ला आँखाले" बजारमा प्रवेश गरेको, उनीहरूको व्यापार मोडेललाई राज्य कानूनहरूले चुनौती दिन सक्ने जोखिमबारे पूर्ण रूपमा सचेत रहेको औंल्याए।
जर्मन खेलाडीहरूको लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ
जर्मनीका खेलाडीहरूका लागि, Polymarket को स्थिति एउटा चेतावनीमूलक कथा हो। जुवामा राज्य सन्धि २०२१ (GlüStV 2021) अन्तर्गत, आधिकारिक GGL श्वेतसूचीमा सूचीबद्ध अपरेटरहरूलाई मात्र आफ्ना सेवाहरू प्रदान गर्न अनुमति छ। Polymarket सँग जर्मन लाइसेन्स छैन। त्यस्ता प्लेटफर्महरूसँग संलग्न हुनुमा महत्त्वपूर्ण जोखिमहरू छन्, जसमा कोषको सम्भावित क्षति र उपभोक्ता संरक्षणको पूर्ण अभाव समावेश छ। जर्मनीले LUGAS प्रणाली मार्फत कडा सीमाहरू लागू गर्दछ, जस्तै १,००० युरो मासिक जम्मा क्याप र स्लटहरूका लागि प्रति स्पिन १ युरो सीमा। Polymarket ले यी प्रणालीहरू वा OASIS बहिष्कार डाटाबेसमा भाग नलिने हुँदा, जर्मन प्रयोगकर्ताहरू राष्ट्रिय नियामकद्वारा प्रदान गरिएका सुरक्षा जालहरू बिना छोडिन्छन्।
GGL-लाइसेन्स प्राप्त क्यासिनोहरूका लागि यसको अर्थ के हो
जर्मनीमा लाइसेन्स प्राप्त क्यासिनोहरूले इटालियन र अमेरिकी अदालतहरूले लिएको कडा अडानबाट लाभ उठाउँछन्। यसले विनियमित बजार अपरेटरहरूका लागि एक मात्र दिगो मार्ग हो भन्ने तथ्यलाई सुदृढ गर्दछ। जर्मनीमा कानूनी प्रदायकहरूले लाइसेन्स प्राप्त गर्न कठोर मापदण्डहरू पूरा गर्नुपर्छ, तर यसको बदलामा, उनीहरूले कानूनी निश्चितता र एक स्थिर बजारमा पहुँच प्राप्त गर्छन्। ADM जस्ता एजेन्सीहरूद्वारा DNS ब्लकिङको प्रयोग कालोबजारसँग लड्न GGL लाई पनि उपलब्ध एक उपकरण हो। अनुरूप अपरेटरहरूका लागि, यसको अर्थ अझ समान अवसर हो किनभने कर र खेलाडी संरक्षण लागतहरूबाट बच्ने लाइसेन्स नभएका प्रतिस्पर्धीहरूलाई बजारबाट बढ्दो रूपमा बाहिर निकालिँदैछ।
बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू
इटालीमा Polymarket मा पहुँच किन रोकियो?
इटालियन एजेन्सी ADM ले ब्लक गर्ने आदेश दियो किनभने प्लेटफर्मसँग इटालियन बजारमा सञ्चालन गर्न आवश्यक इजाजतपत्र छैन। लाजियोको अदालतले अब पुष्टि गरेको छ कि यो ब्लक २०२६ मा अन्तिम फैसला नभएसम्म कायम रहनेछ।
Polymarket र Lazio बीचको प्रायोजन सम्झौताको के भयो?
नियामक ब्ल्याकआउटका कारण तीन वर्षको प्रायोजन सम्झौता लगभग तुरुन्तै समाप्त गरियो। यद्यपि, Polymarket ले अझै पनि सम्झौतामा तोकिए अनुसार क्लबलाई आंशिक रकम तिर्नु पर्छ।
यस मुद्दाको लागि अर्को अदालत सुनुवाई कहिले छ?
अदालतले न्यायाधीशहरूको पूर्ण प्यानल अगाडि अन्तिम सुनुवाई अगस्ट २५, २०२६ को लागि तय गरेको छ। तबसम्म, हालको साइट-ब्लकिङ आदेश पूर्ण रूपमा सक्रिय रहनेछ।
के अमेरिका जस्ता अन्य देशहरूमा यस्तै घटनाहरू छन्?
हो, म्यासाचुसेट्समा, अपरेटर कल्शीलाई स्थानीय प्रयोगकर्ताहरूलाई खेल घटना सम्झौताबाट रोक्न आदेश दिइएको थियो। Polymarket ले राज्य जुवा कानूनहरूको यस्तै प्रवर्तन रोक्न त्यहाँ मुद्दा दायर गरेको छ।
के Polymarket जर्मनीका खेलाडीहरूको लागि कानूनी छ?
होइन, Polymarket GGL ह्वाइटलिस्टमा छैन र GlüStV 2021 अन्तर्गत जर्मन इजाजतपत्र धारण गर्दैन। यस्ता प्लेटफर्महरू प्रयोग गर्नुलाई अवैध जुवामा सहभागिता मानिन्छ र यसले खेलाडीलाई कुनै सुरक्षा प्रदान गर्दैन।
साझा गर्नुहोस्
लेखकको बारेमा

Lisa Lustich
प्रधान सम्पादक तथा क्यासिनो परीक्षक
लिसा लुस्टिचले सन् १९९७ देखि जर्मन भाषाका अनलाइन क्यासिनो परीक्षण गर्दै आएकी छिन् र Lustich.de को सम्पादकीय विभाग सम्हाल्छिन्। ४०० भन्दा बढी प्रकाशित समीक्षा, प्रमाणित खेलाडी संरक्षण सल्लाहकार (BZgA तालिम, २०१९)।
लिसा लुस्टिचका सबै लेख →स्रोतहरू र थप लिंकहरू
- जर्मन राज्यहरूको संयुक्त जुवा प्राधिकरण (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- अनुमति दिइएका अनलाइन सञ्चालकहरूको सेतो सूची: GGL-Whitelist
- BZgA जुवा लत हटलाइन: 0800 1 372 700 (निःशुल्क, गोप्य, २४/७)
- सम्पादकीय विधि: Lustich.de सम्पादकीय दिशानिर्देश
जुवाले लत लगाउन सक्छ। जिम्मेवारीपूर्वक खेल्नुहोस्। सहयोग: 0800 1 372 700 (BZgA, निःशुल्क र गोप्य)।
सम्बन्धित विषयहरू
थप पढ्नुहोस्
एआईद्वारा सिर्जितसाइप्रसले जुवा सम्बन्धी कानूनमा व्यापक सुधार गर्यो, बजार १.३ अर्ब युरो पुग्यो
साइप्रसले आफ्नो सट्टेबाजी कारोबार २०२५ मा १.३ अर्ब युरो पुगेपछि B2B प्रविधि आपूर्तिकर्ताहरूका लागि नयाँ नियामक ढाँचा प्रस्तुत गर्दैछ।
एआईद्वारा सिर्जितन्यूजील्याण्डले डीपफेक घोटालाहरू विरुद्ध लड्न एआई क्यासिनो अनुमोदनमा प्रतिबन्ध लगायो
न्यूजील्याण्डका अधिकारीहरूले जुवा विज्ञापनहरूमा एआई-उत्पन्न अनुहार र आवाजहरूमा प्रतिबन्ध लगाएका छन्। उल्लङ्घन गर्नेहरूलाई €४.३ मिलियन सम्मको नागरिक दण्डको सामना गर्नुपर्नेछ।
एआईद्वारा सिर्जित१०० अर्ब बिरको ठगी आरोपका बीच इथियोपियाले पूर्ण सट्टेबाजी प्रतिबन्धलाई पुन: पुष्टि गर्यो
इथियोपियाली चिठ्ठा सेवाले ६२०.५ मिलियन डलरको कर छली काण्डका कारण सबै इजाजतपत्र खारेज गरेपछि अनियमित प्लेटफर्महरू बारे चेतावनी दिएको छ।










