Tòa án Ý Bác Bỏ Yêu Cầu Gỡ Bỏ Lệnh Chặn Polymarket: Thất Bại Lớn Cho Thị Trường Dự Đoán

Bối cảnh thị trường dự đoán toàn cầu đang đối mặt với một cơn bão pháp lý lớn, với ông lớn trong ngành Polymarket đang là tâm điểm của một cuộc trấn áp quy mô lớn tại châu Âu. Tòa án Hành chính Khu vực Lazio (TAR) ở Ý đã đưa ra một phán quyết báo hiệu lập trường cứng rắn đối với các nền tảng cá cược kỹ thuật số không có giấy phép. Trong một sắc lệnh gần đây, thẩm phán chủ tọa đã bác bỏ kháng cáo khẩn cấp của Polymarket về việc dỡ bỏ lệnh cấm truy cập trang web trước đó do Cơ quan Hải quan và Độc quyền (ADM) ban hành. Đối với cư dân Ý, điều này có nghĩa là nền tảng này sẽ vẫn bị chặn chính thức, nhấn mạnh quyền lực của các cơ quan quản lý quốc gia trong việc thực thi luật cờ bạc địa phương đối với các thực thể tiền điện tử quốc tế.

Hậu quả của quyết định này còn vượt xa khả năng truy cập kỹ thuật số. Polymarket gần đây đã đảm bảo một thỏa thuận tài trợ ba năm có tầm ảnh hưởng lớn với câu lạc bộ bóng đá Ý Lazio. Thỏa thuận này được dự định là một trụ cột trong chiến lược tiếp thị của nền tảng tại châu Âu. Tuy nhiên, sau lệnh chặn của ADM, thỏa thuận đã bị chấm dứt gần như ngay lập tức. Mặc dù nền tảng vẫn còn nghĩa vụ theo hợp đồng phải thanh toán một phần cho câu lạc bộ, sự hiện diện thương hiệu của họ tại Serie A về cơ bản đã biến mất. Điều này đóng vai trò như một lời nhắc nhở rõ ràng về việc sự bất ổn về quy định có thể làm đảo lộn các hoạt động thương mại trị giá hàng triệu đô la trong chớp mắt.

Số liệu và sự kiện

Sắc lệnh của tòa án đã thiết lập một lịch trình dài hạn cho các thủ tục pháp lý. Một phiên điều trần cuối cùng liên quan đến toàn bộ hội đồng thẩm phán của Đệ tam Tứ Bộ chỉ được lên lịch vào ngày 25 tháng 8 năm 2026. Cho đến lúc đó, lệnh của ADM ban hành vào ngày 10 tháng 7, yêu cầu đưa trang web vào danh sách đen, vẫn có hiệu lực đầy đủ. Thẩm phán lưu ý rằng ngưỡng pháp lý về "tình trạng khẩn cấp cực đoan", cho phép Chủ tịch đơn phương đình chỉ ngay lập tức lệnh này, đã không được đáp ứng.

Các thách thức pháp lý chống lại các thị trường dự đoán đang gia tăng trên toàn cầu. Tại Hoa Kỳ, một tình huống tương tự đã xảy ra ở Massachusetts. Thẩm phán Tòa án Thượng thẩm Quận Suffolk, Christopher Barry-Smith, gần đây đã từ chối yêu cầu của Kalshi, một đối thủ cạnh tranh của Polymarket, về việc tạm dừng một lệnh yêu cầu công ty chặn người dùng Massachusetts trước ngày 9 tháng 3. Thẩm phán nhấn mạnh rằng quyền của tiểu bang trong việc điều chỉnh cờ bạc vượt trội hơn lợi ích thương mại của các thực thể tự nhận mình chỉ là sàn giao dịch hàng hóa.

"Tòa án lưu ý rằng yêu cầu về tình trạng khẩn cấp cực đoan cần thiết để cho phép đình chỉ ngay lập tức là thiếu, loại trừ một quyết định của chủ tịch đơn phương." - Trích từ sắc lệnh của Tòa án Hành chính Khu vực Lazio

Bối cảnh

Polymarket hoạt động trong một khu vực xám mà nhiều cơ quan quản lý hiện đang quyết tâm làm rõ. Mặc dù nền tảng tuyên bố cung cấp "hợp đồng sự kiện" hoặc "hợp đồng hoán đổi", các nhà chức trách Ý coi các hoạt động này là cờ bạc không có giấy phép. Ở Ý, ADM duy trì một chế độ cấp phép nghiêm ngặt. Bất kỳ nhà điều hành nào cung cấp dịch vụ cá cược về thể thao hoặc sự kiện chính trị mà không có giấy phép của ADM đều bị đưa vào danh sách đen quốc gia, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ internet chặn tên miền của họ.

Tại Hoa Kỳ, Polymarket đang phản kháng bằng cách kiện Ủy ban Cờ bạc Massachusetts và Tổng chưởng lý Andrea Campbell. Công ty lập luận rằng luật liên bang, đặc biệt là thẩm quyền của CFTC, nên ưu tiên các quy định cờ bạc của tiểu bang. Tuy nhiên, phán quyết chống lại Kalshi cho thấy các tòa án ngần ngại tước bỏ quyền lực cảnh sát truyền thống của các tiểu bang đối với cờ bạc. Thẩm phán Barry-Smith chỉ ra rằng Kalshi đã gia nhập thị trường "với đôi mắt mở to", hoàn toàn nhận thức được nguy cơ mô hình kinh doanh của họ có thể bị luật pháp tiểu bang thách thức.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người chơi ở Đức, tình huống của Polymarket là một lời cảnh báo. Theo Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021), chỉ những nhà điều hành có trong danh sách trắng chính thức của GGL mới được phép cung cấp dịch vụ của họ. Polymarket không có giấy phép của Đức. Tham gia vào các nền tảng như vậy mang theo những rủi ro đáng kể, bao gồm khả năng mất tiền và hoàn toàn không có sự bảo vệ người tiêu dùng. Đức thực thi các giới hạn nghiêm ngặt, chẳng hạn như giới hạn gửi tiền hàng tháng 1.000 Euro và giới hạn 1 Euro mỗi vòng quay cho máy đánh bạc, thông qua hệ thống LUGAS. Vì Polymarket không tham gia vào các hệ thống này hoặc cơ sở dữ liệu loại trừ OASIS, người dùng Đức sẽ không nhận được các biện pháp bảo vệ do cơ quan quản lý quốc gia cung cấp.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Các sòng bạc được cấp phép ở Đức được hưởng lợi từ lập trường vững chắc của các tòa án Ý và Mỹ. Nó củng cố thực tế rằng thị trường được quản lý là con đường bền vững duy nhất cho các nhà điều hành. Các nhà cung cấp hợp pháp ở Đức phải đáp ứng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt để có được giấy phép, nhưng đổi lại, họ nhận được sự chắc chắn về pháp lý và quyền truy cập vào một thị trường ổn định. Việc sử dụng chặn DNS của các cơ quan như ADM là một công cụ cũng có sẵn cho GGL để chống lại thị trường chợ đen. Đối với các nhà điều hành tuân thủ, điều này có nghĩa là một sân chơi bình đẳng hơn vì các đối thủ cạnh tranh không có giấy phép, những người trốn thuế và chi phí bảo vệ người chơi, ngày càng bị buộc phải rời khỏi thị trường.