Italijos teismas patvirtino „Polymarket“ blokavimą: didelis smūgis prognozių rinkoms

Pasaulinių prognozių rinkų padėtis susiduria su didelėmis teisinėmis audromis, o pramonės lyderė „Polymarket“ atsidūrė Europos veiksmų epicentre. Italijos Lacio regioninis administracinis teismas (TAR) priėmė sprendimą, rodantį tvirtą poziciją prieš nelicencijuotas skaitmenines lažybų platformas. Neseniai priimtu dekretu nagrinėjantis teisėjas atmetė „Polymarket“ skubų apeliacinį skundą dėl muitinės ir monopolijų agentūros (ADM) anksčiau išduoto svetainės blokavimo įsakymo panaikinimo. Italijos gyventojams tai reiškia, kad platforma liks oficialiai blokuota, pabrėžiant nacionalinių reguliuotojų galią taikyti vietinius azartinių lošimų įstatymus tarptautinėms kripto bendrovėms.

Šio sprendimo pasekmės toli siekia skaitmeninę prieigą. „Polymarket“ neseniai sudarė svarbią trejų metų rėmimo sutartį su Italijos futbolo klubu „Lazio“. Ši partnerystė turėjo būti Europos platformos rinkodaros strategijos kertinis akmuo. Tačiau, po ADM blokavimo įsakymo, sutartis buvo nutraukta beveik iškart. Nors platforma vis dar yra sutartimi įpareigota sumokėti dalį sumos klubui, jos prekės ženklo buvimas „Serie A“ faktiškai išnyko. Tai tarnauja kaip ryškus priminimas, kaip reguliavimo nestabilumas gali akimirksniu sugriauti daugelio milijonų dolerių komercinius projektus.

Skaičiai ir faktai

Teismo nutartimi nustatytas ilgalaikis teisinių procedūrų terminas. Galutinis posėdis su visos ketvirtosios trečiosios sekcijos teisėjų kolegijos dalyvavimu numatytas tik 2026 m. rugpjūčio 25 d. Iki tol lieka visiškai galioti liepos 10 d. išduotas ADM įsakymas, kuriuo reikalaujama užblokuoti svetainę. Teisėjas pažymėjo, kad nebuvo pasiektas „ypatingo skubumo“ teisinis slenkstis, kuris leistų prezidentui vienam nedelsiant sustabdyti įsakymą.

Panašūs iššūkiai prognozių rinkoms daugėja visame pasaulyje. Jungtinėse Amerikos Valstijose panaši situacija susiklostė Masačusetso valstijoje. Sufolko apygardos Aukščiausiojo teismo teisėjas Christopheris Barry-Smithas neseniai atmetė „Polymarket“ konkurentės „Kalshi“ prašymą sustabdyti įsakymą, kuriuo įmonei reikalaujama blokuoti Masačusetso valstijos vartotojus iki kovo 9 d. Teisėjas pabrėžė, kad valstybės galia reguliuoti azartinius lošimus viršija subjektų, teigiančių, kad jie yra tik prekių biržos, komercinius interesus.

„Teismas pažymėjo, kad trūksta ypatingo skubumo reikalavimo, būtino nedelsiant sustabdyti įsakymą, todėl atmetė galimybę priimti sprendimą vien tik prezidento.“ - Ištrauka iš Lacio regioninio administracinio teismo nutarties

Foninė informacija

„Polymarket“ veikia pilkojoje zonoje, kurią daugelis reguliuotojų dabar pasiryžę nubraižyti juoda ir balta. Nors platforma teigia siūlanti „renginių sutartis“ arba „mainus“, Italijos valdžios institucijos šią veiklą laiko nelicencijuotais azartiniais lošimais. Italijoje ADM taiko griežtą licencijavimo režimą. Bet kuris operatorius, teikiantis lažybų paslaugas sporto ar politiniuose įvykiuose be ADM koncesijos, patenka į nacionalinį juodąjį sąrašą, kuris reikalauja, kad interneto paslaugų teikėjai blokuotų jų domenus.

JAV „Polymarket“ kovoja, paduodama į teismą Masačusetso lošimų komisiją ir generalinę prokurorę Andreą Campbell. Bendrovė teigia, kad federalinis įstatymas, ypač CFTC jurisdikcija, turėtų viršesnė už valstijų lošimų taisykles. Tačiau sprendimas prieš „Kalshi“ rodo, kad teismai vengia atimti iš valstijų tradicines žaidimų kontrolės galias. Teisėjas Barry-Smithas pažymėjo, kad „Kalshi“ įėjo į rinką „atviromis akimis“, visiškai žinodama riziką, kad jų verslo modelį gali ginčyti valstijų įstatymai.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams „Polymarket“ situacija yra perspėjimas. Pagal 2021 m. Valstybinę azartinių lošimų sutartį (GlüStV 2021), paslaugas gali teikti tik operatoriai, įtraukti į oficialų GGL baltąjį sąrašą. „Polymarket“ neturi Vokietijos licencijos. Dalyvavimas tokiose platformose kelia didelę riziką, įskaitant galimybę prarasti lėšas ir visišką vartotojų apsaugos nebuvimą. Vokietija taiko griežtus apribojimus, tokius kaip 1000 eurų mėnesio įnašo limitas ir 1 euro limitas už sukimą lošimo automatais, per LUGAS sistemą. Kadangi „Polymarket“ nedalyvauja šiose sistemose ar OASIS išskyrimo duomenų bazėje, Vokietijos vartotojai neturi nacionalinio reguliuotojo teikiamų saugos tinklų.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokietijos licencijuoti kazino gauna naudos iš tvirtos Italijos ir Amerikos teismų pozicijos. Tai sustiprina faktą, kad reguliuojama rinka yra vienintelis tvarus kelias operatoriams. Legalaus paslaugų teikėjai Vokietijoje turi atitikti griežtus reikalavimus, kad gautų licenciją, tačiau mainais jie gauna teisinį tikrumą ir prieigą prie stabilios rinkos. DNS blokavimo naudojimas tokių agentūrų kaip ADM yra įrankis, kurį GGL taip pat gali naudoti kovojant su juodąja rinka. Suderintiems operatoriams tai reiškia konkurencingesnes sąlygas, nes nelicencijuoti konkurentai, vengiantys mokesčių ir žaidėjų apsaugos išlaidų, vis dažniau pašalinami iš rinkos.