Karolina Północna Podnosi Podatek od Zakładów Sportowych do 23%, Opodatkowuje Rynki Predykcyjne

W Karolinie Północnej gubernator Josh Stein podpisał ustawę, która podnosi podatek od przychodów brutto z zakładów sportowych z 18% do 23%. Zmiana, wprowadzona na mocy Senackiej Ustawy 257, weszła w życie natychmiast po jego podpisie. Działanie to jest odpowiedzią na prognozowany niedobór budżetowy w wysokości 2,8 miliarda dolarów w ciągu najbliższych dwóch lat, po wcześniejszych cięciach podatku dochodowego.

Oprócz podwyżki podatku od zakładów sportowych, budżet wprowadza również sześcioprocentowy podatek od dochodów netto z prowizji generowanych przez rynki predykcyjne. Przepis ten, obowiązujący od 1 stycznia 2027 r., dotyka platform takich jak Kalshi i Polymarket. Co ciekawe, Karolina Północna nie stworzyła własnych ram regulacyjnych dla tego obszaru, zamiast tego pozostawiając nadzór władzom federalnym.

Liczby i fakty

Pięcioprocentowy wzrost podatku od zakładów sportowych ma wygenerować dodatkowe 50,7 miliona dolarów dla funduszu ogólnego w pierwszym roku. Nowa stawka podatkowa dotyczy operatorów zakładów online, w tym DraftKings, FanDuel, BetMGM i Caesars. Nie są dozwolone żadne odliczenia kosztów promocyjnych.

Wprowadzenie sześcioprocentowego podatku dla rynków predykcyjnych, obowiązującego od 1 stycznia 2027 r., tworzy znaczącą różnicę podatkową w porównaniu do 23% dla zakładów sportowych. Więksi operatorzy już analizują, czy opracować produkty typu predykcyjnego w stanie, aby przenieść niektóre transakcje pod niższą strukturę podatkową.

Kolejna interesująca zmiana pozwala graczom odliczać straty z gier od podatków stanowych do wysokości wygranych. Dotyczy to wstecznie od 1 stycznia 2025 r. Wcześniej od wygranych brutto pobierano podatek bez uwzględniania strat. W zamian Departament Skarbu otrzymał upoważnienie do żądania pełnych historii zakładów i danych osobowych bezpośrednio od operatorów w celu weryfikacji odliczeń. Nathan Goldman, profesor rachunkowości na NC State University, stwierdził, że zwiększone ryzyko audytu może zniechęcić do nieprawidłowych roszczeń, nawet jeśli dodatkowe ustalenia podatkowe nie są pewne.

Od lipca 2027 r. Uniwersytet Karoliny Północnej w Chapel Hill i NC State będą mogły otrzymywać rocznie od 2,9 do 5,8 miliona dolarów z przychodów z zakładów sportowych na swoje programy sportowe.

Kontekst

Sports Betting Alliance sprzeciwiała się podwyżce podatku podczas negocjacji budżetowych. > „Obecnie niektórzy prawodawcy w Raleigh forsują masową podwyżkę podatków od legalnych zakładów sportowych, która karze fanów, którzy po prostu przestrzegają zasad”. - Sports Betting Alliance

Organizacja ostrzegała, że koszty zostaną przeniesione na klientów, potencjalnie kierując graczy do operatorów zagranicznych. FanDuel wysyłał e-maile i wiadomości tekstowe do klientów, wzywając ich do kontaktu z prawodawcami i ostrzegając, że „gracze tacy jak wy zapłacą cenę”, jeśli środek wejdzie w życie.

Karolina Północna jest również jednym z pierwszych stanów, które opodatkowują rynki predykcyjne bez tworzenia specyficznych ram regulacyjnych. Może to prowadzić do dalszych starć między władzami stanowymi a federalnymi, ponieważ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pozwała już Kentucky i Illinois za podobne przepisy, argumentując, że takie środki bezprawnie mają na celu regulowanie rynków instrumentów pochodnych nadzorowanych przez władze federalne.

Znaczenie dla graczy z Niemiec

Te wydarzenia w USA wskazują na trend w kierunku bardziej rygorystycznego opodatkowania i regulacji rynku hazardowego, chociaż ramy polityczne i prawne w Niemczech różnią się. Dla niemieckich graczy oznacza to, że nadal mogą polegać na niemieckim Traktacie Państwowym o Grach Hazardowych z 2021 r. (GlüStV 2021) i wynikających z niego przepisach.

GlüStV 2021 przedefiniował ramy dla hazardu online w Niemczech. Gracze powinni korzystać wyłącznie z kasyn licencjonowanych przez Wspólny Urząd ds. Hazardu Stanów Federalnych (GGL). Ta licencja zapewnia przestrzeganie ścisłych środków ochrony graczy. Obejmują oneLimit stawki w wysokości jednego euro na rundę gry dla automatów do gry oraz miesięczny limit depozytu w wysokości 1000 euro.

Innym ważnym aspektem jest centralny system samowykluczenia LUGAS (System Nadzoru Gier Hazardowych Między Stanami). System ten ma na celu ochronę graczy przed nadmiernym zachowaniem hazardowym i jest używany przez wszystkich dostawców licencjonowanych przez GGL. Gracze, którzy sami się wykluczą lub zostaną zablokowani przez dostawcę, nie mogą następnie grać u żadnego innego licencjonowanego dostawcy w Niemczech. Niemieckie podejście ma na celu maksymalizację ochrony graczy przy jednoczesnym zapewnieniu legalnej i bezpiecznej oferty hazardowej w celu ograniczenia czarnego rynku.

Co to oznacza dla kasyn z licencją GGL

Dla kasyn z licencją GGL w Niemczech, takie podwyżki podatków, jakie obserwuje się w USA, stanowią sygnał ostrzegawczy, ale nie stanowią bezpośredniego zagrożenia. Niemiecki podatek od hazardu od zakładów sportowych wynosi obecnie 5,3% stawki, a nie od przychodów brutto z gier. W przypadku wirtualnych gier slotowych również pobierany jest podatek w wysokości 5,3% stawki. Jest to inna podstawa kalkulacji niż w Karolinie Północnej.

Niemcy mocno koncentrują się na ochronie graczy i kierowaniu ich do rynku regulowanego. Nadmierne opodatkowanie mogłoby, jak ostrzega również Sports Betting Alliance w USA, skierować graczy na czarny rynek. GGL bardzo uważnie monitoruje rynek, aby temu zapobiec. Obecne ustawodawstwo podatkowe i ścisłe wymogi licencyjne mają na celu umożliwienie uczciwej konkurencji przy jednoczesnym generowaniu niezbędnych dochodów bez nadmiernego obciążania graczy. Nowi licencjobiorcy GGL korzystają z jasnych ram prawnych zapewniających bezpieczeństwo inwestycji.