La Caroline du Nord Augmente la Taxe sur les paris sportifs à 23 %, Taxe les Marchés de Prédiction

En Caroline du Nord, le gouverneur Josh Stein a promulgué une loi qui augmente la taxe sur les revenus bruts des paris sportifs de 18 % à 23 %. Le changement, adopté par le projet de loi du Sénat 257, est entré en vigueur immédiatement après sa signature. Cette action répond à un déficit budgétaire projeté de 2,8 milliards de dollars américains sur les deux prochaines années, suite à des réductions antérieures de l'impôt sur le revenu.

En plus de la hausse de la taxe sur les paris sportifs, le budget introduit également une taxe de six pour cent sur le revenu net de commission généré par les marchés de prédiction. Cette réglementation, effective à partir du 1er janvier 2027, affecte des plateformes telles que Kalshi et Polymarket. Fait intéressant, la Caroline du Nord n'a pas créé son propre cadre réglementaire pour cela, laissant plutôt la surveillance aux autorités fédérales.

Chiffres et faits

L'augmentation de cinq points de pourcentage de la taxe sur les paris sportifs devrait générer 50,7 millions de dollars américains supplémentaires pour le fonds général la première année. Le nouveau taux de taxe s'applique aux opérateurs de paris sportifs en ligne, y compris DraftKings, FanDuel, BetMGM et Caesars. Aucune déduction pour les dépenses promotionnelles n'est autorisée.

L'introduction de la taxe de six pour cent pour les marchés de prédiction, effective à partir du 1er janvier 2027, crée un différentiel fiscal important par rapport aux 23 pour cent pour les paris sportifs. Les grands opérateurs analysent déjà s'il faut développer des produits de type prédiction dans l'État pour déplacer certaines transactions sous la structure fiscale plus basse.

Un autre changement intéressant permet aux parieurs de déduire les pertes de jeu de leurs déclarations d'impôts d'État jusqu'à concurrence des gains. Ceci est rétroactif au 1er janvier 2025. Auparavant, les gains bruts étaient imposés sans tenir compte des pertes. En contrepartie, le Département des Revenus a été autorisé à demander directement aux opérateurs des historiques de paris complets et des données personnelles pour vérifier les déductions. Nathan Goldman, professeur de comptabilité à la NC State University, a déclaré que ce risque de vérification accru pourrait dissuader les réclamations inappropriées, même si des impositions fiscales supplémentaires ne sont pas certaines.

À partir de juillet 2027, l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill et la NC State seront éligibles pour recevoir entre 2,9 millions et 5,8 millions de dollars américains par an sur les recettes des paris sportifs pour leurs programmes athlétiques.

Contexte

La Sports Betting Alliance s'est opposée à l'augmentation des taxes lors des négociations budgétaires. > « En ce moment, certains législateurs à Raleigh font pression pour une augmentation massive des impôts sur les paris sportifs légaux qui pénalise les fans qui respectent simplement les règles. » - Sports Betting Alliance

L'organisation a averti que les coûts seraient répercutés sur les clients, potentiellement en poussant les joueurs vers des opérateurs offshore. FanDuel a envoyé des e-mails et des SMS à ses clients pour les exhorter à contacter leurs élus et les avertir que « les parieurs comme vous paieront le prix » si la mesure entrait en vigueur.

La Caroline du Nord est également l'un des premiers États à taxer les marchés de prédiction sans créer de cadre réglementaire spécifique. Cela pourrait entraîner de nouveaux conflits entre les autorités étatiques et fédérales, car la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déjà poursuivi le Kentucky et l'Illinois pour des lois similaires, arguant que de telles mesures visent illégalement à réglementer les marchés de produits dérivés sous surveillance fédérale.

Pourquoi cela est important pour les joueurs allemands

Ces développements aux États-Unis indiquent une tendance vers une fiscalité et une réglementation plus strictes du marché des jeux d'argent, bien que les cadres politiques et juridiques en Allemagne diffèrent. Pour les joueurs allemands, cela signifie qu'ils peuvent continuer à compter sur le Traité d'État allemand sur les jeux d'argent de 2021 (GlüStV 2021) et les règles qui en découlent.

Le GlüStV 2021 a redéfini le cadre des jeux d'argent en ligne en Allemagne. Les joueurs doivent utiliser exclusivement des casinos autorisés par l'Autorité conjointe des États fédérés pour les jeux d'argent (GGL). Cette licence garantit que des mesures strictes de protection des joueurs sont respectées. Celles-ci comprennent une limite de mise d'un euro par tour de jeu pour les machines à sous et une limite de dépôt mensuelle de 1 000 euros.

Un autre aspect important est le système central d'auto-exclusion LUGAS (Système de supervision des jeux d'argent inter-États). Ce système vise à protéger les joueurs contre les comportements de jeu excessifs et est utilisé par tous les fournisseurs agréés par la GGL. Les joueurs qui s'auto-excluent ou sont bloqués par un fournisseur ne peuvent alors plus jouer chez aucun autre fournisseur agréé en Allemagne. L'approche allemande vise à maximiser la protection des joueurs tout en garantissant une offre de jeux légale et sûre pour freiner le marché noir.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

Pour les casinos agréés par la GGL en Allemagne, des augmentations d'impôts telles qu'observées aux États-Unis servent de signal d'alarme, mais ne constituent pas une menace immédiate. La taxe allemande sur les jeux d'argent pour les paris sportifs est actuellement de 5,3 % de la mise, et non du revenu brut des jeux. Pour les jeux de machines à sous virtuelles, un taux d'imposition de 5,3 % de la mise est également appliqué. C'est une base de calcul différente de celle de la Caroline du Nord.

L'Allemagne met fortement l'accent sur la protection des joueurs et l'orientation des joueurs vers le marché réglementé. Une taxation excessive pourrait, comme le prévient également la Sports Betting Alliance aux États-Unis, pousser les joueurs vers le marché noir. La GGL surveille le marché de très près pour éviter cela. La législation fiscale actuelle et les exigences strictes en matière de licence sont conçues pour permettre une concurrence équitable tout en générant les revenus nécessaires sans surcharger les joueurs. Les nouveaux titulaires de licence GGL bénéficient d'un cadre juridique clair qui offre une sécurité d'investissement.