Индонезија суспендовала помоћ за 1,5 милиона породица усред обрачуна са коцкањем

Индонезија предузима драстичне мере у борби против илегалног коцкања циљајући мрежу социјалне помоћи најсиромашнијих грађана. Почетком августа, Министарство за социјална питања обуставило је дистрибуцију помоћи за скоро 1,5 милиона породица укључених у Програм основних намирница. Овај свеобухватни потез уследио је након унакрсног референцирања података са Центром за извештавање и анализу финансијских трансакција (PPATK), који је означио банковне рачуне за трансакције повезане са онлајн платформама за коцкање. У земљи у којој је коцкање строго забрањено, власти остављају многа домаћинства у стању екстремне финансијске неизвесности.

Ситуација је посебно тешка јер су погођене породице међу најугроженијима. Са приближно 23,36 милиона Индонежана који живе испод националне линије сиромаштва, обустава помоћи могла би да изазове хуманитарну кризу за оне који су већ на ивици. Међутим, влада тврди да се државна помоћ не сме злоупотребљавати за забрањене активности. Истраге сугеришу да је новац од помоћи намењен опстанку преусмерен на илегална сајтова за клађење, што је, по мишљењу министарства, оправдање за губитак права на помоћ.

Бројке и чињенице

Обим овог обрачуна је огроман. Министар за социјална питања Саифулах Јусуф потврдио је да је 1.494.652 породица корисника означено на основу података PPATK. Међу овим домаћинствима, 794.475 породица су такође примале Програм породичне наде (PKH), шему условних новчаних трансфера за најсиромашније у земљи. Још више забрињавајуће било је откриће да су деца одговорна за огромну већину означених активности. Подаци сугеришу да је преко милион трансакција коцкања било повезано са малолетницима.

„Постоји 1.494.652 породица корисника означених за онлајн коцкање, на основу података које смо добили од PPATK. Они можда више не испуњавају критеријуме за добијање социјалне помоћи. Постоје докази да се помоћ користи за онлајн коцкање.“ - Саифулах Јусуф, министар за социјална питања Индонезије

Говорећи за Bisnis.com, министар је напоменуо да је у току истрага како би се подаци верификовали и ажурирали евиденцију социјалне помоћи. Да би се ублажио ризик од погрешних суспензија, успостављен је процес жалби. Породице се могу обратити сеоским званичницима или социјалним радницима како би појасниле да ли су њихови идентитети украдени или ако је члан породице користио рачун без овлашћења.

Позадина

Индонезија није једина нација која се бори са укрштањем социјалне помоћи и коцкања. У августу 2024. године, бразилска централна банка је открила да је пет милиона прималаца програма Болса Фамилија (Bolsa Família) пребацило око 3 милијарде бразилских реала (приближно 390 милиона фунти) на платформе за клађење за само један месец. За разлику од Индонезије, Бразил се фокусирао на техничка ограничења плаћања везана за идентификационе бројеве, уместо на замрзавање свих бенефиција. Приступ Индонезије је знатно кажњавајући, одражавајући њен строг правни и верски став против коцкања.

Проблем се такође протеже и на саму владу. Истраге су откриле да криза коцкања није ограничена само на примаоце социјалне помоћи. Према подацима PPATK-а, чак 1.900 запослених у Министарству социјалних послова сумњичи се да се бави онлајн коцкањем. Ово указује колико је дубоко ово питање укорењено у индонезијском друштву, упркос потпуној забрани. Комплексност неформалне економије и заједничких банкарских аранжмана отежавају утврђивање правог кривца за опкладу локалним социјалним радницима.

Зашто је то важно за немачке играче

За играче у Немачкој, ситуација је далеко другачија због правног оквира успостављеног Државним уговором о коцкању 2021. (GlüStV 2021). Коцкање је регулисано, а не забрањено. Међутим, постоје строги системи надзора попут LUGAS-а како би се осигурала заштита играча, као што је лимит депозита од 1.000 евра месечно. Док се индонежански играчи суочавају са губитком средстава за живот због учешћа у коцкању, Немачка користи систем под државним надзором како би спречила такве крајности.

Немачки држављани који примају социјалне бенефиције попут 'Bürgergeld' не суочавају се са аутоматизованим ревизијама рачуна за трансакције коцкања, под условом да користе лиценциране провајдере. Међутим, значајни добици морају бити пријављени као приход, а понашање у коцкању које угрожава способност покривања животних трошкова и даље може довести до социјално-правних последица. Кључна разлика остаје 'Whitelist': играње у казину са GGL лиценцом је легална активност у Немачкој, док се у Индонезији сваки онлајн казино сматра криминалним подухватом.

Шта то значи за казина са GGL лиценцом

За оператере са GGL лиценцом, случај Индонезије истиче виталан значај протокола „Упознајте свог купца“ (KYC) и верификације узраста. Чињеница да је преко милион трансакција повезано са децом у Индонезији представља глобални аларм за заштиту младих. Немачка лиценцирана казина су обавезна да осигурају да малолетници никада не добију приступ њиховим платформама. Кршење ових заштита у Немачкој резултира великим новчаним казнама или одузимањем лиценци.

Nadalje, ograničenje od 1 evro po spinu za slotove u Nemačkoj pokazuje pokušaj zakonodavca da umanji finansijsko uništenje pre nego što ono počne. Dok Indonezija koristi pristup „malja“ smanjenjem pomoći, nemački sistem je osmišljen da spreči eskalaciju kroz ograničenja i OASIS sistem samoisključenja. Nemački operateri moraju striktno da sprovedu ova pravila kako bi se razlikovali od ilegalnih sajtova na crnom tržištu (često zasnovanih u jurisdikcijama MGA ili Curacao) koji ignorišu takve zaštitne mere.