Индонезия спира социални помощи за 1,5 милиона семейства на фона на репресии срещу хазарта

Индонезия предприема драстични мерки в борбата си срещу незаконния хазарт, като насочва социалната мрежа за най-бедните си граждани. В началото на август Министерството на социалните въпроси спря разпределението на помощ за близо 1,5 милиона семейства, включени в Програмата за основни храни. Този широкообхватен ход последва кръстосана проверка на данни с Центъра за финансови трансакции и анализ (PPATK), който маркира банкови сметки за трансакции, свързани с онлайн хазартни платформи. В страна, където хазартът е строго забранен, властите оставят много домакинства в състояние на крайна финансова несигурност.

Ситуацията е особено тежка, тъй като засегнатите семейства са сред най-уязвимите. С приблизително 23,36 милиона индонезийци, живеещи под националната линия на бедност, спирането на помощта може да предизвика хуманитарна криза за тези, които вече са на ръба. Правителството обаче твърди, че държавната помощ не трябва да бъде присвоявана за забранени дейности. Разследванията предполагат, че помощни средства, предназначени за оцеляване, са били отклонени към незаконни сайтове за залози, което според министерството оправдава загубата на право на получаване.

Числа и факти

Мащабът на тази акция е огромен. Министърът на социалните въпроси Сайфула Юсуф потвърди, че 1 494 652 семейства-бенефициенти са били маркирани въз основа на данни от PPATK. Сред тези домакинства 794 475 семейства са били също получатели на Програмата за семейна надежда (PKH), схема за условни парични трансфери за най-бедните в страната. Още по-тревожно беше разкритието, че децата са отговорни за огромната част от маркираната дейност. Данните показват, че над един милион от хазартните трансакции са били свързани с непълнолетни.

„Има 1 494 652 семейства-бенефициенти, маркирани за онлайн хазарт, въз основа на данни, получени от PPATK. Те може вече да не отговарят на критериите за получаване на социална помощ. Има доказателства, че помощта се използва за онлайн хазарт.“ - Сайфула Юсуф, министър на социалните въпроси на Индонезия

В интервю за Bisnis.com министърът отбеляза, че се провежда разследване за проверка на данните и актуализиране на записите за социална помощ. За да се намали рискът от погрешни спирания, е създаден процес за обжалване. Семействата могат да се свържат с длъжностни лица в селата или социални работници, за да изяснят дали самоличността им е била открадната или член на семейството е използвал сметката без разрешение.

Предистория

Индонезия не е единствената нация, която се бори със взаимовръзката между социални помощи и хазарт. През август 2024 г. централната банка на Бразилия откри, че пет милиона получатели на програмата Bolsa Família са превели приблизително 3 милиарда реала (около 390 милиона паунда) към платформи за залагания само за един месец. За разлика от Индонезия обаче, Бразилия се фокусира върху технически ограничения за плащания, свързани с идентификационни номера, вместо да замразява всички помощи. Подходът на Индонезия е значително по-наказателен, отразявайки нейната строга правна и религиозна позиция срещу хазарта.

Проблемът се разпростира и в самото правителство. Разследванията разкриха, че хазартната криза не се ограничава само до получателите на социални помощи. Според данни на PPATK, до 1900 служители на Министерството на социалните въпроси се подозират в участие в онлайн хазарт. Това показва колко дълбоко е вкоренен проблемът в индонезийското общество, въпреки пълната забрана. Сложността на неформалната икономика и споделените банкови споразумения затрудняват определянето на истинския извършител на залог за местните социални работници.

Защо това е важно за германските играчи

За играчите в Германия ситуацията е коренно различна поради правната рамка, установена от Държавния договор за хазарта от 2021 г. (GlüStV 2021). Хазартът е регулиран, а не забранен. Въпреки това съществуват стриктни системи за наблюдение като LUGAS, които да гарантират защита на играчите, като например месечния лимит за депозит от 1000 евро. Докато индонезийските играчи са изправени пред загуба на поминъка си за участие в хазарт, Германия използва система, наблюдавана от държавата, за да предотврати такива крайности.

Германските граждани, получаващи социални помощи като 'Bürgergeld', не са подложени на автоматизирани проверки на акаунтите си за хазартни трансакции, при условие че използват лицензирани доставчици. Въпреки това, значителни печалби трябва да бъдат декларирани като доход, а хазартното поведение, което застрашава способността на лицето да покрие разходите си за живот, все още може да доведе до социално-правни последици. Ключовата разлика остава „белият списък“: играта в казино с GGL лиценз е законна дейност в Германия, докато в Индонезия всяко онлайн казино се счита за престъпно предприятие.

Какво означава това за казината с GGL лиценз

За операторите с GGL лиценз случаят с Индонезия подчертава жизненоважното значение на протоколите „Познай своя клиент“ (KYC) и проверката на възрастта. Фактът, че над един милион трансакции са били свързани с деца в Индонезия, е глобален сигнал за тревога относно защитата на младежта. Германските лицензирани казина са задължени да гарантират, че непълнолетни никога нямат достъп до техните платформи. Нарушенията на тези защити в Германия водят до тежки глоби или отнемане на лицензи.

Освен това лимитът от 1 евро на завъртане за слотове в Германия демонстрира опита на законодателя да минимизира финансовия крах, преди той да започне. Докато Индонезия използва подход тип „чук“, като съкращава помощта, германската система е проектирана да предотвратява ескалация чрез лимити и системата за самоизключване OASIS. Германските оператори трябва стриктно да прилагат тези правила, за да се разграничат от незаконните сайтове на черния пазар (често базирани в юрисдикциите на MGA или Кюрасао), които игнорират такива защити.