اے ایم سی کے سی ای او ایڈم آرون نے رابن ہڈ پر تنقید کی: اسٹاک ٹوکن کو گیمفائیڈ کیسینو قرار دیا گیا
اے آئی سے تیار کردہاے ایم سی کے ایڈم آرون نے رابن ہڈ کے اسٹاک ٹوکن ماڈل کو ایک قابل نفرت گیمفائیڈ کیسینو قرار دیا ہے، اور اثاثوں کی 1:1 کولیٹرل بیکنگ پر سوال اٹھایا ہے۔
مالیاتی منڈیوں اور جوئے جیسی میکینکس کا ملاپ ایک نئے نقطہ عروج پر پہنچ گیا ہے۔ AMC انٹرٹینمنٹ ہولڈنگز کے سی ای او، ایڈم آرون نے ہفتہ کی رات ایکس سوشل میڈیا پلیٹ فارم پر رابن ہڈ کی قیادت کو براہ راست چیلنج کیا۔ عوامی پوسٹس کے ایک سلسلے میں، انہوں نے بروکر کے اسٹاک ٹوکن ماڈل پر تنقید کی، اسے سرمائے کی مارکیٹ کی بنیادوں کے لیے براہ راست خطرہ قرار دیا۔ آرون کے لیے، عوامی بازاروں کا مقصد سرمایہ اکٹھا کرنا اور سرمایہ کاروں کو کارپوریٹ دولت میں حصہ لینے کی اجازت دینا ہے، نہ کہ سرمایہ کاری کو ایک گیمفائیڈ، کاروباری نوعیت کے کیسینو میں تبدیل کرنا۔ انہوں نے اس عمل کو نفرت انگیز اور فرم کے لیے بے عزتی کا ذریعہ قرار دیا۔
اعترض کی ایک اہم بات یہ ہے کہ رابن ہڈ ان مصنوعات کو کیسے فروغ دیتا ہے۔ آرون نے سوال کیا کہ کمپنی کی امریکی ویب سائٹ اسٹاک ٹوکنز کے بارے میں موافق انداز میں بات کیوں کرتی ہے جب کہ اس کے اپنے انکشافات میں کہا گیا ہے کہ انہیں امریکی افراد کو پیش یا فروخت نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے یہ سوال بھی اٹھایا کہ ایک امریکی بروکرج امریکی سیکیورٹیز قوانین سے بچنے کے لیے جرسی میں آپریشن قائم کرنے پر فخر کیسے کر سکتا ہے۔ آرون کے مطابق، یہ قوانین 100 سال سے عوام کی اچھی خدمت کر رہے ہیں، اور ان سے بچنا اہم سرمایہ کار تحفظات کو کمزور کرتا ہے۔ یہ تنقید براہ راست سی ای او ولاد ٹینیف اور چیف لیگل آفیسر ڈین گیلیگھر کو نشانہ بنائی گئی تھی، جنہوں نے پہلے 2011 سے 2015 تک SEC کمشنر کے طور پر خدمات انجام دی تھیں۔
نمبر اور حقائق
یہ بحث ٹوکنز کی تکنیکی اور قانونی پشت پناہی کے گرد گھومتی ہے۔ ولاد ٹینیف نے CNBC کو بتایا کہ ہر ٹوکن ایک قرضہ سیکیورٹی ہے جو ایک واحد حصص کے کولیٹرل کے طور پر بیک اپ ہے۔ اگرچہ ٹوکن ہولڈرز کو ڈیویڈنڈ ملتا ہے، لیکن ان کے پاس ووٹنگ کے حقوق نہیں ہوتے۔ 11 ستمبر کو، ٹینیف نے زور دیا کہ اگر ٹوکنائزڈ پروڈکٹ شیئر ہولڈر کے حقوق کو تبدیل کرتی ہے یا آفیشل اسٹاک لیجر کو بدلتی ہے تو رضامندی کی ضرورت ہونی چاہیے۔ تاہم، آرون کے شکوک و شبہات کا اصل نکتہ کولیٹرلائزیشن ہے۔ انہوں نے پوچھا کہ کیا 1:1 بیکنگ حقائق پر مبنی ہے اگر بنیادی حصص، بدلے میں، شارٹ سیلرز کو قرض دیے جاتے ہیں۔
اس تنازعے پر مارکیٹ کا ردعمل فوری تھا۔ رابن ہڈ کے اسٹاک (HOOD) نے جمعہ کو تقریباً 1 فیصد کمی کے ساتھ بند کیا۔ اسٹاک ٹوِٹس جیسے ریٹیل پلیٹ فارمز پر، عوامی جھگڑے کے باوجود جذبات غیر جانبدار رہے، اور پچھلے 24 گھنٹوں میں چیٹر لیول نارمل رینج میں رہے۔ SEC کمشنر ہیسٹر پیرس نے بھی ہفتہ کے ایک انٹرویو کے دوران بات کی، ٹوکنائزیشن کو دلکش لیکن جادوئی نہیں قرار دیا۔ انہوں نے واضح کیا کہ اسٹاک کو ٹوکن میں تبدیل کرنے سے اس کی سیکیورٹی کے طور پر قانونی حیثیت تبدیل نہیں ہوتی، یعنی روایتی قوانین اب بھی لاگو ہوتے ہیں۔
پس منظر
یہ تنازعہ اس وقت سامنے آیا ہے جب ڈے ٹریڈنگ اور جوئے کے درمیان کی لکیریں دھندلی ہوتی جا رہی ہیں۔ ایڈم آرون کا موقف ہے کہ موجودہ طریقہ کار حصص کی ملکیت کے اصول کے خلاف ہے۔
"اگر وہ ٹوکنز نظریاتی طور پر حقیقی حصص کے 1:1 کے تناسب سے بیک اپ ہیں، لیکن فرضی طور پر ان میں سے کچھ بنیادی حقیقی حصص، بدلے میں، شارٹ سیلرز کو قرض دیے جاتے ہیں، تو کیا ٹوکن حقیقت میں 1:1 کے تناسب سے بیک اپ ہیں؟" - ایڈم آرون، سی ای او AMC انٹرٹینمنٹ ہولڈنگز
یہ سوال سرمایہ کاروں کے اعتماد کے دل میں اترتا ہے۔ اگر کسی شیئر کو متعدد بار کولیٹرل کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، تو مارکیٹ کی عدم استحکام کے دوران نظام کی استحکام سے سمجھوتہ کیا جا سکتا ہے۔ اگرچہ Robinhood خود کو ایک اختراع کار کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کرتا ہے، لیکن Aron جیسے ناقدین اسے ریگولیٹری حفاظتی انتظامات کو نظر انداز کرنے اور خطرناک مصنوعات کو پرکشش، گیم جیسے انٹرفیس میں پیش کرنے کا ایک طریقہ سمجھتے ہیں۔
جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت
جرمنی میں، سرمایہ کاری اور جوا کے درمیان فرق کو جوئے 2021 (GlüStV 2021) کی ریاستی معاہدے کے تحت سختی سے بیان کیا گیا ہے۔ جب کہ اسٹاک ٹریڈنگ BaFin کی نگرانی میں آتی ہے، جوائنٹ گیمبلنگ اتھارٹی آف دی اسٹیٹس (GGL) آن لائن جوئے کی نگرانی کرتی ہے۔ آن لائن کیسینو میں دلچسپی رکھنے والے جرمن کھلاڑیوں کو یہ یقینی بنانا ہوگا کہ ان کا منتخب کردہ فراہم کنندہ GGL کی آفیشل وائٹ لسٹ پر ہو۔ صرف یہ فراہم کنندگان سخت کھلاڑیوں کے تحفظ کے قواعد کی تعمیل کی ضمانت دیتے ہیں، جیسے کہ 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ حد اور ورچوئل سلاٹس کے لیے فی اسپن 1 یورو کی حد۔ مالیاتی مارکیٹ کا گیمیفیکیشن، جیسا کہ Adam Aron نے تنقید کی ہے، کیسینو کے طریقہ کار کی عکاسی کرتا ہے لیکن LUGAS یا OASIS جیسے نظاموں کے ذریعے فراہم کردہ حفاظتی انتظامات کی کمی ہے۔ وہ لوگ جو حقیقی تفریح کے خواہاں ہیں انہیں لائسنس یافتہ جرمن آپریٹرز کے ساتھ رہنا چاہیے بجائے ان غیر منظم مالیاتی ٹوکن کے جو صرف گیمنگ کی نقل کرتے ہیں
GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے
GGL-لائسنس یافتہ آپریٹرز کے لیے، یہ بحث شفافیت اور سخت ضابطے کی اہمیت کو اجاگر کرتی ہے۔ جیسے ہی Robinhood جیسے بروکر ٹوکنائزیشن کے ذریعے نئے علاقے میں داخل ہونے کی کوشش کرتے ہیں، جرمن کیسینو کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ وہ کھلاڑیوں کے تحفظ کو سنجیدگی سے لیتے ہیں۔ گمراہ کن اشتہار پر پابندیاں اور جیتنے کے امکانات کے بارے میں واضح مواصلات جرمنی میں معیاری ہیں۔ جب مالیاتی مصنوعات کو منفی تناظر میں کیسینو کے طور پر لیبل کیا جاتا ہے، تو یہ جائز جوئے کی صنعت کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کا خطرہ ہوتا ہے جو ریاستی لائسنس برقرار رکھنے کے لیے سخت محنت کرتی ہے۔ GGL یقینی بناتا ہے کہ کھلاڑیوں کا تحفظ صرف ایک مارکیٹنگ کا شور نہیں ہے بلکہ LUGAS جیسے تکنیکی نگرانی کے نظام کے ذریعے اسے فعال طور پر نافذ کیا جاتا ہے۔ پیشہ ور آپریٹرز شعوری طور پر ایسے گرے مارکیٹ مالیاتی مصنوعات سے خود کو دور رکھتے ہیں۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
Adam Aron کی Robinhood ٹوکن پر تنقید کیا ہے؟
وہ اس ماڈل کو ایک گیمیفائیڈ کیسینو کا لیبل لگاتے ہیں اور سوال کرتے ہیں کہ آیا ٹوکن واقعی 100 فیصد شیئرز کے بیک اپ ہیں، خاص طور پر اگر وہ شیئرز شارٹ سیلرز کو قرضے پر دیے گئے ہوں۔
کیا اسٹاک ٹوکن قانونی ہیں؟
SEC کمشنر Hester Peirce کے مطابق، ٹوکنائزیشن سیکیورٹی کی قانونی حیثیت کو تبدیل نہیں کرتی ہے۔ اثاثے کے لیے استعمال کیے جانے والے تکنیکی فارمیٹ سے قطع نظر، سیکیورٹیز کے قوانین اب بھی لاگو ہوتے ہیں۔
Robinhood پر اس کی امریکی ویب سائٹ کے لیے کیوں تنقید کی جاتی ہے؟
ناقدین اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ Robinhood اپنی امریکی سائٹ پر ٹوکن کو فروغ دیتا ہے حالانکہ اس کے اپنے انکشافات میں کہا گیا ہے کہ مصنوعات امریکی شہریوں کو فروخت نہیں کی جا سکتیں۔
کیا یہ ٹوکن ووٹنگ کے حقوق فراہم کرتے ہیں؟
نہیں. سی ای او ویلاڈ ٹینیف کے مطابق، ٹوکن ہولڈرز کو ڈیویڈنڈ ملتا ہے لیکن ووٹنگ کے حقوق نہیں ہوتے، کیونکہ یہ پروڈکٹ کولیٹرلائزڈ ڈیٹ سیکیورٹی کے طور پر بنائی گئی ہے.
ان مالیاتی مصنوعات کے مقابلے میں جرمن کھلاڑیوں کو GGL لائسنس کیسے تحفظ فراہم کرتا ہے؟
A GGL لائسنس GlüStV 2021 کی تعمیل کو یقینی بناتا ہے، بشمول مقررہ ڈپازٹ کی حدیں اور OASIS پابندی کا نظام. غیر منظم مالیاتی ٹوکن کے برعکس، لائسنس یافتہ کیسینو سرمائے اور کھلاڑیوں کی حفاظت کے لیے ایک واضح قانونی فریم ورک پیش کرتے ہیں.
شیئر کریں
مصنفہ کے بارے میں

Lisa Lustich
چیف ایڈیٹر اور کیسینو ٹیسٹر
لیزا لوستیش 1997 سے جرمن زبان کے آن لائن کیسینو جانچ رہی ہیں اور Lustich.de کے ادارتی شعبے کی سربراہ ہیں۔ 400 سے زائد شائع شدہ جائزے، تصدیق شدہ کھلاڑی تحفظ مشیر (BZgA تربیت، 2019)۔
لیزا لوستیش کے تمام مضامین →ذرائع اور مزید مطالعہ
اجازت یافتہ آن لائن آپریٹرز کی وائٹ لسٹ
BZgA جوئے کی لت ہاٹ لائن: 0800 1 372 700
جوا لت کا سبب بن سکتا ہے۔ ذمہ داری سے کھیلیں۔ مدد: 0800 1 372 700 (BZgA، مفت اور گمنام)۔
متعلقہ موضوعات
مزید پڑھیں
اے آئی سے تیار کردہمرکر کیسینو لیڈز، عالمی رجحان کے برعکس پوکر روم دوبارہ کھول رہا ہے
دنیا بھر میں لائیو پوکر رومز میں کمی کے باوجود، Merkur Casino Leeds سابق مالکان کے تحت 50.1 ملین GBP کے نقصانات کے بعد اپنی پوکر سروسز کو دوبارہ شروع کر رہا ہے۔
اے آئی سے تیار کردہچلی کی کیسینو دیو Enjoy کو آن لائن بیٹنگ کی وجہ سے 24.7 بلین CLP کا نقصان
ہوٹل اور کیسینو آپریٹر Enjoy نے Q2 2026 میں 24.7 بلین CLP کا بھاری نقصان رپورٹ کیا ہے کیونکہ غیر منظم آن لائن پلیٹ فارم زمینی مارکیٹ کے حصص کو ختم کر رہے ہیں۔
اے آئی سے تیار کردہمسوری کیسینو آمدنی میں اگست میں 3.5 فیصد کمی
مسوری کی گیمنگ مارکیٹ نے اگست میں $171.4 ملین کی آمدنی میں کمی کا تجربہ کیا، جو بنیادی طور پر ٹیبل گیم کی کمائی میں 17.7 فیصد کی تیزی سے کمی سے ہوئی ہے۔











