دیوان عالی ایالات متحده انتظار می‌رود در مورد آینده بازارهای پیش‌بینی ورزشی تصمیم بگیرد

چشم‌انداز قانونی برای قمار آنلاین در ایالات متحده در آستانه یک تغییر تاریخی است که می‌تواند پیامدهای بین‌المللی داشته باشد. در قلب این موضوع این است که آیا به اصطلاح بازارهای پیش‌بینی، که در آن کاربران قراردادهایی را بر سر نتایج رویدادهای ورزشی معامله می‌کنند، باید از نظر قانونی به عنوان مشتقات مالی یا شرط‌بندی‌های سنتی ورزشی طبقه‌بندی شوند. در حالی که ارائه‌دهندگانی مانند Kalshi استدلال می‌کنند که محصولاتشان تحت صلاحیت کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) قرار می‌گیرند، ایالات و ملت‌های قبیله‌ای آمریکا این را حمله‌ای به حاکمیت چندین دهه‌ای خود در مقررات قمار می‌دانند.

خطوط نبرد قانونی به مقیاس عظیمی رسیده‌اند. تقریباً ۸۰ پرونده در حال حاضر در دادگاه‌های ایالتی و فدرال در انتظار رسیدگی هستند. کارشناسان روند جالبی را در احکام مشاهده می‌کنند. در حالی که حدود ۸۵ درصد از تصمیمات تاکنون علیه بازارهای پیش‌بینی بوده است، احکام اخیر در سطح بالا توجه صنعت را به خود جلب کرده است. یک حکم به ویژه مهم توسط دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه سوم در ماه مه صادر شد، جایی که تصمیم ۲-۱ به نفع Kalshi بود. این به طور موقت حکم توقف و انصراف ایالت نیوجرسی را که در مارس ۲۰۲۵ صادر شده بود، مسدود کرد.

اعداد و حقایق

جو وبستر، شریک در شرکت حقوقی Hobbs Strauss، بر شدت ۱۸ ماه گذشته تأکید می‌کند، دوره‌ای که در آن ایالت‌ها، شرکت‌ها و قبایل در پیکربندی‌های مختلف از یکدیگر شکایت کرده‌اند. نکته اصلی تفسیر قانون بورس کالا (CEA) است. اکثریت قضات در حوزه سوم معتقد بودند که قراردادهای رویدادهای ورزشی ابزارهای مالی یا مبادلات هستند و تحت صلاحیت انحصاری CFTC قرار می‌گیرند. با این حال، قاضی جین ریچاردز راث در نظر مخالف خود به شدت مخالفت کرد. او استدلال کرد که این قراردادها عملاً از شرط‌بندی ورزشی سنتی قابل تشخیص نیستند و بنابراین باید مشمول مقررات قمار ایالتی باقی بمانند.

در حال حاضر انتظار می‌رود که نیوجرسی تا ۳ سپتامبر دادخواست تجدیدنظر را به دیوان عالی ارائه کند. علاوه بر حوزه سوم، پرونده‌ها به طور کامل در حوزه‌های چهارم، ششم و نهم مطرح شده‌اند. اگر این دادگاه‌ها به نتایج متفاوتی برسند و آنچه وکلا شکاف حوزه می‌نامند ایجاد کنند، احتمال اینکه دیوان عالی به این پرونده رسیدگی کند به طور قابل توجهی افزایش می‌یابد.

پیشینه

برای ملت‌های قبیله‌ای، چیزهای زیادی در خطر است. اسکات کروول از گروه وکالت قبیله‌ای Crowell Law Office هشدار می‌دهد که شناسایی این بازارها به عنوان محصولات صرفاً مالی می‌تواند ارزش پیمان‌های پرزحمت بین قبایل و ایالت‌ها را کاهش دهد. برای حدود ۲۵ سال، این درک وجود داشته است که قمار در سرزمین‌های هند به شدت تحت قانون تنظیم قمار هند (IGRA) تنظیم می‌شود.

„ما با ۲۵ سال درک زندگی کردیم که تنها قمار که می‌تواند در سرزمین‌های هند رخ دهد، قمار مورد تأیید قبایل است. بنابراین این غیرقانونی است. دادگاه منطقه‌ای در ویسکانسین نیز همین را گفت.“ - اسکات کروول، وکیل گروه وکالت قبیله‌ای

کروول استدلال می‌کند که کنگره هنگام تصویب قانون داد-فرانک در سال ۲۰۱۰، هرگز قصد نداشت دو قرن رویه قضایی را در مورد مقررات قمار ایالتی و قبیله‌ای پیش‌دستی کند. بازارهای پیش‌بینی، برعکس، در تلاشند از اصل پیش‌دستی فدرال برای دور زدن الزامات مجوز ایالتی، مالیات‌ها و قوانین حمایت از مصرف‌کننده استفاده کنند.

چرا برای بازیکنان آلمانی اهمیت دارد

برای بازیکنان آلمانی که به شدت به پیشنهادات قانونی پایبند هستند، وضعیت به وضوح مشخص باقی می‌ماند. در آلمان، وضعیت قانونی به دلیل معاهده بین ایالتی قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021) بدون ابهام است. هر شکلی از شرط‌بندی ورزشی یا شرط‌بندی شبیه به قمار بر روی رویدادها مستلزم مجوز آلمانی است. اداره مشترک قمار ایالت‌ها (GGL) فهرستی به نام "لیست سفید" را نگهداری می‌کند که تمام ارائه‌دهندگان قانونی را فهرست می‌کند.

یک تفاوت قابل توجه با بازارهای پیش‌بینی ایالات متحده، حمایت از بازیکنان آلمانی است. در آلمان، محدودیت‌های سختگیرانه‌ای اعمال می‌شود، مانند محدودیت سپرده ماهانه ۱۰۰۰ یورو از طریق سیستم LUGAS و محدودیت شرط ۱ یورو برای هر چرخش در اسلات‌های مجازی. تا زمانی که یک ارائه‌دهنده مجوز GGL نداشته باشد، پیشنهاد در آلمان غیرقانونی است. با این حال، اختلاف حقوقی ایالات متحده نشان می‌دهد که تمایز روشن بین شرط‌بندی مالی و قمار چقدر برای جلوگیری از تضعیف چارچوب نظارتی مهم است. بازیکنان آلمانی باید از پیشنهادات بدون مهر GGL اجتناب کنند، زیرا نه امنیت پرداخت و نه حفاظت از داده‌ها مطابق با استانداردهای آلمان در آنجا تضمین نمی‌شود.

معنای آن برای کازینوهای دارای مجوز GGL

برای کازینوها و ارائه‌دهندگان شرط‌بندی آلمانی دارای مجوز، بحث ایالات متحده تأییدی بر موقعیت بازار تنظیم‌شده آنها محسوب می‌شود. اگر پلتفرم‌های مشتق مالی بتوانند ناگهان شرط‌بندی ورزشی را بدون مالیات و سهم اجتماعی معمول ارائه دهند، یک مزیت رقابتی عظیم ایجاد می‌شود. ارائه‌دهندگان آلمانی مبالغ زیادی را برای رعایت GlüStV 2021 سرمایه‌گذاری می‌کنند. نرم شدن تعریف قمار، همانطور که در ایالات متحده مورد بحث قرار گرفت، می‌تواند در نهایت منجر به درخواست‌هایی در اروپا برای مدل‌های نظارتی جدید برای محصولات ترکیبی شود. با این حال، در حال حاضر، GGL تضمین می‌کند که چنین محصولات بازار خاکستری دسترسی قانونی به بازار پیدا نکنند.