DraftKings Tuntut Philadelphia: Sengketa Atas Perlindungan Konsumen dan Hukum Perjudian

Operator judi terkemuka DraftKings telah mengajukan gugatan terhadap Kota Philadelphia. Inti dari perselisihan hukum ini adalah peraturan perlindungan konsumen kota, yang dikenal sebagai Philadelphia Consumer Protection Ordinance (PCPO). DraftKings berpendapat bahwa kota tersebut telah melampaui wewenangnya dengan memberlakukan peraturan ini. Di saat yang sama, perusahaan berupaya mencegah penyelidikan kota terhadap operasional bisnisnya.

Gugatan ini menyoroti hubungan yang kompleks dan ketegangan antara regulasi negara bagian dan lokal dalam pasar perjudian AS yang terus berkembang. DraftKings menekankan bahwa undang-undang negara bagian Pennsylvania telah menyediakan kerangka kerja yang komprehensif untuk perlindungan konsumen dan regulasi perjudian.

Angka dan fakta

Gugatan tersebut diajukan pada tanggal 16 Juli 2026, di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Pennsylvania. Hal ini bermula dari penyelidikan Philadelphia di bawah PCPO dan panggilan pengadilan (subpoena) yang dikeluarkan untuk DraftKings pada tanggal 24 April 2026. Panggilan ini mengindikasikan bahwa kota sedang menyelidiki potensi pelanggaran peraturan dan dapat menggunakan informasi yang dikumpulkan untuk tindakan penegakan hukum. DraftKings menyatakan bahwa dalam pertemuan tanggal 9 Juli, pengacara kota mengonfirmasi kemungkinan adanya tindakan penegakan hukum perdata atas dugaan pelanggaran substantif terhadap peraturan tersebut.

Philadelphia Consumer Protection Ordinance disahkan pada bulan Juni 2024. Peraturan ini memungkinkan kota untuk melakukan tindakan penegakan hukum secara mandiri dan menuntut ganti rugi, termasuk pemulihan moneter, restitusi, biaya pengacara, dan denda perdata. Panggilan pengadilan kota tersebut meminta dokumen dan informasi terkait pendapatan pengguna di Philadelphia dan metrik taruhan, praktik pengumpulan data dan penargetan pengguna, kampanye iklan dan pemasaran, penawaran promosi beserta keterbukaannya, serta program VIP untuk pelanggan bernilai tinggi.

Latar Belakang

DraftKings berpendapat bahwa PCPO bertentangan dengan Unfair Trade Practices and Consumer Protection Law (UTPCPL) Pennsylvania. UTPCPL telah menyediakan kerangka kerja tingkat negara bagian untuk perlindungan konsumen. Menurut DraftKings, wewenang penegakan hukum untuk undang-undang ini berada di tangan jaksa agung negara bagian dan jaksa wilayah, bukan pemerintah kota. Gugatan tersebut menyatakan bahwa peraturan Philadelphia menciptakan rezim penegakan hukum paralel dengan sanksi dan prosedur yang berbeda.

Lebih lanjut, DraftKings merujuk pada First Class City Home Rule Act, yang melarang kota memberlakukan undang-undang yang bertentangan dengan hukum negara bagian. Poin kunci lainnya adalah Race Horse Development and Gaming Act (RHDA) Pennsylvania. Undang-undang ini memberikan wewenang regulasi tunggal atas aktivitas perjudian berlisensi kepada Pennsylvania Gaming Control Board (PGCB), termasuk taruhan olahraga online dan operasional permainan kasino milik DraftKings.

“Menurut gugatan tersebut, hanya PGCB yang dapat mengatur bidang-bidang seperti promosi, periklanan, program VIP, dan praktik perjudian yang bertanggung jawab.”

- Hal ini dinyatakan dalam salah satu bagian dari gugatan tersebut.

DraftKings mengklaim bahwa Kota Philadelphia tidak dapat menggunakan peraturan perlindungan konsumennya untuk menyelidiki atau menghukum aktivitas-aktivitas tersebut. Gugatan ini menuntut keputusan bahwa peraturan tersebut dibatalkan oleh undang-undang negara bagian dan perintah pengadilan yang mencegah Philadelphia menerapkan peraturan tersebut terhadap DraftKings. Pemerintah kota awalnya membenarkan peraturan tersebut dengan alasan kurangnya mekanisme penegakan hukum lokal yang khusus di bawah komando walikota.

Mengapa hal ini penting bagi pemain Jerman

Kasus DraftKings di Philadelphia menjadi contoh pentingnya regulasi yang jelas dan seragam dalam sektor perjudian. Di Jerman, sejak Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV 2021) berlaku, regulasi nasional semacam itu telah ditetapkan. Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) adalah otoritas pengawasan pusat. Lembaga ini mengeluarkan lisensi dan memantau kepatuhan terhadap aturan perlindungan pemain yang ketat.

Bagi pemain Jerman, ini berarti mereka dapat mengandalkan kerangka hukum yang aman. Kasino dengan lisensi GGL harus mematuhi persyaratan yang ditetapkan, seperti batas taruhan satu euro per putaran untuk mesin slot atau batas setoran 1.000 euro per bulan. Sistem pengecualian diri LUGAS, yang melindungi individu yang berisiko mengalami kecanduan judi, juga diterapkan secara nasional. Aturan lokal yang tumpang tindih seperti di Philadelphia hanya akan menimbulkan kebingungan dan ketidakpastian hukum di Jerman. Oleh karena itu, pemain harus selalu memastikan mereka hanya bermain dengan penyedia yang memiliki lisensi GGL yang sah. Hal ini tidak hanya melindungi dari penawaran yang meragukan tetapi juga memastikan kepatuhan terhadap langkah-langkah perlindungan pemain yang penting.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Bagi kasino berlisensi GGL, situasi di Jerman jauh lebih jelas. Regulasi terpusat oleh GGL menghindari tuntutan hukum seperti yang dialami DraftKings. Semua penyedia yang disetujui di Jerman tahu persis aturan mana yang harus diikuti. Tidak ada peraturan daerah yang dapat bertentangan dengan undang-undang negara bagian. Hal ini menciptakan kepastian perencanaan bagi bisnis dan memastikan bahwa semua penyedia beroperasi di bawah kondisi ketat yang sama.

GGL memantau periklanan, penawaran bonus, dan kepatuhan terhadap langkah-langkah perlindungan pemain. Ini mencegah masing-masing kota atau kotamadya memperkenalkan interpretasi mereka sendiri atau aturan tambahan. Kepatuhan terhadap undang-undang, sebagaimana tercantum dalam Glücksspielstaatsvertrag 2021, bersifat mengikat bagi semua pelaku pasar. Hal ini menciptakan lingkungan pasar yang transparan dan aman bagi semua pihak yang terlibat.