DraftKings žaluje Philadelphii: Spor o ochranu spotřebitelů a zákony o hazardních hrách

Přední provozovatel hazardních her DraftKings podal žalobu proti městu Philadelphia. Jádrem tohoto právního sporu je městské nařízení o ochraně spotřebitelů, známé jako Philadelphia Consumer Protection Ordinance (PCPO). DraftKings tvrdí, že město překročilo své pravomoci při uzákonění tohoto nařízení. Současně se společnost snaží zabránit vyšetřování svých obchodních operací ze strany města.

Tato žaloba osvětluje složité vztahy a napětí mezi státní a místní regulací na neustále se rozšiřujícím americkém hazardním trhu. DraftKings zdůrazňuje, že státní zákony Pensylvánie již poskytují komplexní rámec pro ochranu spotřebitelů a regulaci hazardních her.

Čísla a fakta

Žaloba byla podána 16. července 2026 u federálního okresního soudu USA pro východní obvod Pensylvánie. Vychází z vyšetřování v Philadelphii podle PCPO a předvolání vydaného společnosti DraftKings dne 24. dubna 2026. Toto předvolání naznačovalo, že město vyšetřuje potenciální porušení nařízení a mohlo by shromážděné informace použít pro vynucovací opatření. DraftKings uvádí, že během schůzky 9. července městští právníci potvrdili pravděpodobnost občanského vynucovacího opatření za údajné podstatné porušení nařízení.

Nařízení o ochraně spotřebitelů v Philadelphii bylo přijato v červnu 2024. Umožňuje městu provádět vlastní vynucovací opatření a hledat nápravu, včetně peněžního vymáhání, restituce, úhrad právních poplatků a občanskoprávních pokut. Předvolání města požadovalo dokumenty a informace týkající se příjmů uživatelů z Philadelphie a metrik sázení, shromažďování uživatelských dat a cílených praktik, reklamních a marketingových kampaní, propagačních nabídek a zveřejňování a VIP programů pro zákazníky s vysokou hodnotou.

Pozadí

DraftKings tvrdí, že PCPO je v rozporu se zákonem Pensylvánie o nekalých obchodních praktikách a ochraně spotřebitele (UTPCPL). UTPCPL již poskytuje celostátní rámec pro ochranu spotřebitelů. Pravomoc vynucovat tento zákon, podle DraftKings, náleží státnímu generálnímu prokurátorovi a okresním prokurátorům, nikoli obcím. Stížnost uvádí, že nařízení Philadelphie vytváří paralelní režim vynucování s odlišnými tresty a postupy.

Dále se DraftKings odvolává na First Class City Home Rule Act, který brání městu v přijímání zákonů, které jsou v rozporu se státním právem. Klíčovým bodem je také pensylvánský zákon o rozvoji dostihových koní a hazardních her (RHDA). Tento zákon uděluje Pennsylvania Gaming Control Board (PGCB) výhradní regulační pravomoc nad licencovanými hazardními aktivitami, včetně online sportovního sázení a kasinových her DraftKings.

„Podle stížnosti může pouze PGCB regulovat oblasti, jako jsou propagace, reklama, VIP programy a postupy odpovědného hraní.“

- Toto bylo uvedeno v pasáži stížnosti.

DraftKings tvrdí, že město Philadelphia nemůže použít své nařízení o ochraně spotřebitelů k vyšetřování nebo trestání těchto aktivit. Žaloba usiluje o prohlášení, že nařízení je předjímají státním právem, a o soudní příkaz, který zabrání Philadelphii v uplatňování nařízení proti DraftKings. Město původně odůvodnilo nařízení tvrzením o nedostatku specializovaného místního vynucovacího mechanismu v rámci velitelského řetězce starosty.

Proč je to důležité pro německé hráče

Případ DraftKings v Philadelphii dokládá důležitost jasné a jednotné regulace v sektoru hazardních her. V Německu, od doby, kdy vstoupila v platnost GlüStV (GlüStV 2021), byla taková celostátní regulace zavedena. Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) je centrálním dozorovým orgánem. Vydává licence a monitoruje dodržování přísných pravidel ochrany hráčů.

Pro německé hráče to znamená, že se mohou spolehnout na zajištěný právní rámec. Kasina s licencí GGL musí dodržovat pevné požadavky, jako je limit sázky jednoho eura na jedno roztočení pro hrací automaty nebo limit vkladů 1 000 eur měsíčně. Celostátně je také implementován systém sebevyloučení LUGAS, který chrání jednotlivce ohrožené závislostí na hazardních hrách. Mozaika místních pravidel jako v Philadelphii by v Německu vedla pouze ke zmatku a právní nejistotě. Hráči by proto měli vždy zajistit, že hrají pouze u poskytovatelů s platnou licencí GGL. To nejen chrání před pochybnými nabídkami, ale také zajišťuje dodržování základních opatření na ochranu hráčů.

Co to znamená pro kasina s licencí GGL

Pro kasina s licencí GGL je situace v Německu mnohem jasnější. Centrální regulace ze strany GGL zabraňuje žalobám, jako je ta od DraftKings. Všichni poskytovatelé schválení v Německu přesně vědí, jaká pravidla dodržovat. Neexistují místní nařízení, která by mohla být v rozporu se státními zákony. To vytváří plánovací jistotu pro podniky a zajišťuje, že všichni poskytovatelé fungují za stejných přísných podmínek.

GGL monitoruje reklamu, bonusové nabídky a dodržování opatření na ochranu hráčů. To zabraňuje jednotlivým městům nebo obcím v zavádění vlastních interpretací nebo dodatečných pravidel. Dodržování zákonů, jak je zakotveno v Glücksspielstaatsvertrag 2021, je závazné pro všechny účastníky trhu. To vede k transparentnímu a bezpečnému tržnímu prostředí pro všechny zúčastněné.