ミシガン州がKalshiを制止：無許可ギャンブルに対する裁判所の命令

Michigan Gaming Control Board (MGCB)は、無許可のギャンブル事業者に対する取り締まりにおいて重要な勝利を収めました。2026年7月2日、インガム郡巡回裁判所はKalshiEX, LLCに対して一時的な差し止め命令を下しました。この命令により、同予測市場プラットフォームがミシガン州の住民に無許可のインターネットスポーツ賭博を提供することが即座に禁止されます。この命令は、MGCBのギャンブル法執行に関する法的顧問を務めるミシガン州司法長官事務所が提示した主張を受け、Rosemarie E. Aquilina判事によって署名されました。

この措置は、オフショアや無許可のギャンブル事業者に責任を追及するというMGCBの広範な戦略の一部です。特に、家族、若者、そしてギャンブル依存症に苦しむ人々の保護に重点が置かれています。規制されていない賭博の提供は、これらのグループにリスクをもたらす可能性があります。

数値と事実

この一時的差し止め命令（TRO）は即時発効し、期間は14日間です。Kalshiおよびその代理を務めるすべての者に対し、ミシガン州内にいる人物へのインターネットスポーツ賭博の提供、広告、または促進を禁止します。Kalshiは、MGCB Technical Bulletin No. 2024-03に準拠し、ミシガン州住民からの賭けを受け入れないよう、州の基準に適合した第三者によるジオロケーション（位置情報）技術を直ちに導入する必要があります。違反した場合、1日あたり120,000ドルの罰金が科されます。

MGCBの執行ディレクターであるHenry Williams氏は、次のように強い意志を表明しました。

「Kalshiは、投資を装ったスポーツ賭博でミシガン州の最も脆弱な住民をターゲットにしており、介入がなければ被害は悪化し続けるでしょう。」 - Henry Williams、MGCB執行ディレクター

同氏は、ライセンスを保有するスポーツブックは、21歳以上の年齢確認、責任あるゲーミングツールの提供、顧客資金の保護など、厳格なルールを遵守しなければならないと強調しました。しかし、Kalshiはこれらと同じルールに従うことを拒否しました。

背景

Kalshiは、自社の製品がスポーツ賭博ではなく、米商品先物取引委員会（CFTC）の規制対象となる金融商品であると主張しています。今月初め、連邦判事はPolymarketとRobinhoodによる同様の申請を却下しました。両社は、スポーツ関連の予測契約に対するミシガン州のギャンブル法適用を阻止するための予備的差し止め命令を求めていました。Paul Maloney判事は彼らの主張を退け、そのような製品は連邦の「スワップ」の例外には該当しないことを明確にしました。事業者が単にスポーツ賭けを「イベント契約」と言い換えるだけで、州の消費者保護措置を回避することはできないと裁判所は判断しました。

ミシガン州の決定は、米国の他の州における同様の措置に続くものです。ネバダ州とマサチューセッツ州はすでにKalshiに対して措置を講じていました。2026年4月、ネバダ州カーソンシティの第1司法地方裁判所のJason Woodbury判事は、Kalshiのイベント契約はスポーツ賭博と「区別がつかない」との判断を下しました。同判事はKalshiに対し、5月4日までにジオフェンシング技術を実装すること、さもなければ長期的な予備的差し止め命令に直面することを命じました。

また、MGCBの行動は、責任あるゲーミング団体への会員資格にも影響を及ぼしました。MGCBは、National Council on Problem Gambling (NCPG)とKalshiとの提携を理由に、NCPGの会員を脱退しました。Henry Williams氏は7月1日付のNCPG執行ディレクターHeather Maurer氏に宛てた書簡の中で、この提携はMGCBの使命と矛盾していると述べました。スポーツ賭博を資金調達の手段として特徴づけることは危険であり、ギャンブル依存症のリスクを高めることになります。さらに、この提携はKalshiの規制上のステータスを誤認させ、消費者を欺く可能性があると指摘しました。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか

ミシガン州、ネバダ州、マサチューセッツ州におけるこの状況は、オンラインギャンブルに対する厳格な規制の重要性を改めて浮き彫りにしています。ドイツでは、州間ギャンブル条約2021（GlüStV 2021）がプレイヤーを保護しています。Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL)がオンラインギャンブルプロバイダーのライセンス供与と監督を行っています。GGLのいわゆるホワイトリストに掲載されているプロバイダーのみが合法です。ドイツのプレイヤーは、このホワイトリストに掲載されている運営会社のみを検討すべきです。

マルタ（MGA）やキュラソーなどの無許可のプロバイダーは、同様の「未規制」製品を提供しています。しかし、これらには重大なリスクが伴います。ライセンスを持つドイツのオンラインカジノは、1スピンあたり1ユーロの賭け金制限や月間1,000ユーロの入金制限など、厳格な要件が課されています。州をまたぐギャンブル監視システム（LUGAS）が、これらの制限を中央で監視しています。さらに、自己排除のためのOASISなど、包括的なプレイヤー保護措置が整っています。無許可のプロバイダーは、これらの保護措置を遵守していません。彼らはしばしば、より高額な賭け金を提供し、効果的なプレイヤー保護メカニズムを持っていません。これにより、ギャンブル依存症や深刻な財政的損失のリスクが高まります。

GGLライセンス取得済みのカジノにとっての重要性

米国でのこの措置は、厳格なライセンス制度および規制の枠組みを遵守する必要性を強調しています。ドイツのGGLライセンス取得済みのカジノにとって、これは彼らのビジネスモデルの正当性を証明するものです。安全で透明性の高いゲーム体験を提供することで、違法なサービスからプレイヤーを保護しています。GGLによるGlüStV 2021の執行は、合法市場を強化するために極めて重要です。同時に、規制されていないプロバイダーとの闘いも続けられます。ミシガン州の経験は、世界中の当局が同様の課題に直面していることを示しています。プレイヤーの保護と州の税収確保は重要な目標です。ルールを遵守することは、市場に信頼と安定をもたらします。