Michigan stopt Kalshi: rechterlijk verbod tegen illegale gokaanbieder

De Michigan Gaming Control Board (MGCB) heeft een belangrijke overwinning behaald in haar strijd tegen illegale gokaanbieders. Op 2 juli 2026 vaardigde de Ingham County Circuit Court een tijdelijk gebiedsverbod uit tegen KalshiEX, LLC. Dit bevel verbiedt het voorspellingsplatform onmiddellijk om illegale online sportweddenschappen aan te bieden aan inwoners van Michigan. Rechter Rosemarie E. Aquilina ondertekende het bevel na argumenten van het kantoor van de procureur-generaal van Michigan, dat optreedt als juridisch adviseur van de MGCB op het gebied van wetshandhaving bij kansspelen.

Deze actie maakt deel uit van een bredere strategie van de MGCB om offshore en illegale gokaanbieders ter verantwoording te roepen. Er wordt speciale nadruk gelegd op het beschermen van gezinnen, jongeren en individuen die worstelen met gokproblemen. Ongereguleerd gokaanbod kan risico's met zich meebrengen voor deze groepen.

Cijfers en feiten

Het tijdelijke gebiedsverbod (TRO) trad onmiddellijk in werking en is 14 dagen geldig. Het verbiedt Kalshi en iedereen die namens haar optreedt om online sportweddenschappen aan te bieden, te adverteren of te vergemakkelijken voor personen in Michigan. Kalshi moet onmiddellijk aan de staatseisen voldoende geolocatietechnologie van derden implementeren om te garanderen dat het geen weddenschappen accepteert van inwoners van Michigan, in overeenstemming met MGCB Technical Bulletin No. 2024-03. Bij niet-naleving dreigt een dagelijkse boete van $120.000.

MGCB Executive Director Henry Williams legde een krachtige verklaring af:

“Kalshi richt zich op de meest kwetsbare inwoners van Michigan met sportweddenschappen vermomd als investeringen — en zonder ingrijpen zal de schade alleen maar groter worden.” - Henry Williams, MGCB Executive Director

Hij benadrukte dat gelicentieerde bookmakers zich moeten houden aan strikte regels, waaronder leeftijdsverificatie voor personen van 21 jaar en ouder, het aanbieden van hulpmiddelen voor verantwoord spelen en het beschermen van de tegoeden van spelers. Kalshi weigerde zich echter aan dezelfde regels te houden.

Achtergrond

Kalshi stelt dat haar producten geen sportweddenschappen zijn, maar financiële instrumenten die onder toezicht staan van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Eerder deze maand wees een federale rechter soortgelijke verzoeken van Polymarket en Robinhood af. Zij probeerden via een voorlopige voorziening te voorkomen dat Michigan haar gokwetten zou handhaven op hun sportgerelateerde voorspellingscontracten. Rechter Paul Maloney verwierp hun argumenten en verduidelijkte dat dergelijke producten geen vrijgestelde federale "swaps" zijn. Een aanbieder kan de consumentenbeschermingsmaatregelen van de staat niet omzeilen door een sportweddenschap simpelweg om te dopen tot een "evenementencontract", zo oordeelde de rechtbank.

Het besluit van Michigan volgt op soortgelijke acties in andere Amerikaanse staten. Nevada en Massachusetts hadden al maatregelen genomen tegen Kalshi. In april 2026 oordeelde rechter Jason Woodbury van de First Judicial District Court in Carson City, Nevada, dat de evenementencontracten van Kalshi "niet te onderscheiden" waren van sportweddenschappen. Hij gaf Kalshi tot 4 mei de tijd om geofencing-technologie te implementeren, op straffe van een langdurig voorlopig verbod.

De acties van de MGCB hebben ook gevolgen gehad voor het lidmaatschap van verantwoord gokken-organisaties. De MGCB trok haar lidmaatschap van de National Council on Problem Gambling (NCPG) in vanwege een samenwerking tussen de NCPG en Kalshi. Henry Williams verklaarde in een brief van 1 juli aan NCPG-directeur Heather Maurer dat deze samenwerking in strijd was met de missie van de MGCB. Het afschilderen van sportweddenschappen als een middel om financieel gewin te behalen is gevaarlijk en vergroot het risico op problematisch gokgedrag. Bovendien zou het partnerschap consumenten kunnen misleiden door de regelgevende status van Kalshi verkeerd voor te stellen.

Waarom het belangrijk is voor Duitse spelers

De situatie in Michigan, Nevada en Massachusetts benadrukt nogmaals het belang van strikte regulering van online gokken. In Duitsland beschermt het Staatsverdrag inzake kansspelen 2021 (GlüStV 2021) de spelers. De Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) verstrekt licenties aan en houdt toezicht op online gokaanbieders. Alleen aanbieders op de zogenaamde whitelist van de GGL zijn legaal. Duitse spelers zouden alleen met aanbieders op deze whitelist in zee moeten gaan.

Ongeautoriseerde aanbieders, vaak gevestigd in Malta (MGA) of Curaçao, bieden soortgelijke "ongereguleerde" producten aan. Deze brengen echter aanzienlijke risico's met zich mee. Gelicentieerde Duitse online casino's zijn onderworpen aan strikte vereisten, waaronder een inzetlimiet van 1 euro per draai en een maandelijkse stortingslimiet van 1.000 euro. Het grensoverschrijdende toezichtsysteem voor gokken (LUGAS) bewaakt deze limieten centraal. Bovendien zijn er uitgebreide maatregelen voor spelersbescherming, zoals OASIS voor zelfuitsluiting. Illegale aanbieders houden zich niet aan deze beschermende maatregelen. Ze bieden vaak hogere inzetten en geen effectieve mechanismen voor spelersbescherming. Dit vergroot het risico op gokverslaving en ernstige financiële verliezen.

Wat het betekent voor GGL-gelicentieerde casino's

De acties in de VS onderstrepen de noodzaak om vast te houden aan strikte licentie- en regelgevingskaders. Voor GGL-gelicentieerde casino's in Duitsland bevestigt dit hun bedrijfsmodel. Zij bieden een veilige en transparante spelervaring en beschermen spelers zo tegen illegaal aanbod. De handhaving van het GlüStV 2021 door de GGL is cruciaal om de legale markt te versterken. Tegelijkertijd worden ongereguleerde aanbieders bestreden. De ervaringen uit Michigan tonen aan dat autoriteiten wereldwijd voor vergelijkbare uitdagingen staan. Spelersbescherming en het veiligstellen van staatsinkomsten zijn sleuteldoelstellingen. Naleving van de regels zorgt voor vertrouwen en stabiliteit in de markt.