Michigan stopper Kalshi: Rettskjennelse mot ulisensiert pengespill

Michigan Gaming Control Board (MGCB) har oppnådd en betydelig seier i sin kamp mot ulisensierte pengespilloperatører. Den 2. juli 2026 utstedte Ingham County Circuit Court en midlertidig forføyning mot KalshiEX, LLC. Denne kjennelsen forbyr umiddelbart plattformen for prediksjonsmarkeder å tilby ulisensiert oddsspill på internett til innbyggere i Michigan. Dommer Rosemarie E. Aquilina signerte ordren etter argumenter fremført av statsadvokatens kontor i Michigan, som fungerer som juridisk rådgiver for MGCB i saker som gjelder håndheving av spillovgivningen.

Dette tiltaket er en del av en bredere strategi fra MGCB for å holde utenlandske og ulisensierte spilloperatører ansvarlige. Det legges spesiell vekt på å beskytte familier, unge mennesker og personer som sliter med spilleproblemer. Uregulerte spilltilbud kan utgjøre en risiko for disse gruppene.

Tall og fakta

Den midlertidige forføyningen (TRO) trådte i kraft umiddelbart og varer i 14 dager. Den forbyr Kalshi og alle som opptrer på vegne av selskapet å tilby, annonsere for eller tilrettelegge for sportsspill på internett til personer som oppholder seg i Michigan. Kalshi må umiddelbart implementere en tredjeparts geosisjoneringsteknologi som samsvarer med delstatens krav, for å sikre at de ikke tar imot veddemål fra innbyggere i Michigan, i tråd med MGCB Technical Bulletin No. 2024-03. Unnlatelse av å rette seg etter pålegget medfører en daglig bot på 120 000 dollar.

MGCBs administrerende direktør Henry Williams kom med en klar uttalelse:

«Kalshi retter seg mot Michigans mest sårbare innbyggere med sportsspill forkledd som investeringer — og uten inngripen vil skadene bare fortsette å forverres.» - Henry Williams, administrerende direktør i MGCB

Han understreket at lisensierte spillselskaper må forholde seg til strenge regler, inkludert aldersverifisering for personer på 21 år og eldre, verktøy for ansvarlig spill og beskyttelse av kundenes midler. Kalshi nektet imidlertid å spille etter de samme reglene.

Bakgrunn

Kalshi hevder at produktene deres ikke er sportsspill, men finansielle instrumenter som er underlagt regulering fra U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Tidligere denne måneden avviste en føderal dommer lignende anmodninger fra Polymarket og Robinhood. De søkte om midlertidige forføyninger for å hindre Michigan i å håndheve sine pengespillover mot deres sportsrelaterte prediksjonskontrakter. Dommer Paul Maloney avviste argumentene deres og presiserte at slike produkter ikke er unntatt som føderale «swaps». En operatør kan ikke omgå statlige forbrukerverntiltak bare ved å omprofilere et sportsveddemål til en «hendelseskontrakt», slo domstolen fast.

Michigans beslutning følger lignende tiltak i andre amerikanske delstater. Nevada og Massachusetts hadde allerede iverksatt tiltak mot Kalshi. I april 2026 kom dommer Jason Woodbury ved First Judicial District Court i Carson City, Nevada, frem til at Kalshis hendelseskontrakter ikke kunne skilles fra sportsspill. Han ga Kalshi frist til 4. mai til å implementere geoblokkeringsteknologi, eller risikere en langsiktig midlertidig forføyning.

MGCBs handlinger har også påvirket medlemskapet i organisasjoner for ansvarlig spill. MGCB trakk sitt medlemskap i National Council on Problem Gambling (NCPG) på grunn av et partnerskap mellom NCPG og Kalshi. Henry Williams uttalte i et brev datert 1. juli til NCPGs administrerende direktør Heather Maurer at dette partnerskapet var i strid med MGCBs samfunnsoppdrag. Å fremstille sportsspill som en kilde til økonomisk gevinst var farlig og økte risikoen for problematiske spillevaner. Videre kunne partnerskapet villede forbrukere ved å gi et feilaktig bilde av Kalshis regulatoriske status.

Hvorfor dette er viktig for tyske spillere

Situasjonen i Michigan, Nevada og Massachusetts understreker nok en gang viktigheten av streng regulering av pengespill på nett. I Tyskland beskytter spilltraktaten GlüStV 2021 spillere. Tilsynsmyndigheten Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) lisensierer og overvåker tilbydere av pengespill på nett. Det er kun tilbydere på GGLs såkalte hviteliste som er lovlige. Tyske spillere bør kun benytte seg av operatører på denne hvitelisten.

Uautoriserte tilbydere, ofte fra Malta (MGA) eller Curacao, tilbyr lignende «uregulerte» produkter. Disse medfører imidlertid betydelig risiko. Lisensierte tyske nettcasinoer er underlagt strenge krav, inkludert en innsatsgrense på 1 euro per spinn og en månedlig innskuddsgrense på 1 000 euro. Det tverrstatlige spillovervåkingssystemet (LUGAS) overvåker disse grensene sentralt. Videre er det innført omfattende tiltak for spillerbeskyttelse, som OASIS for selvekskludering. Ulisensierte tilbydere følger ikke disse beskyttelsestiltakene. De tilbyr ofte høyere innsatser og har ingen effektive mekanismer for spillerbeskyttelse. Dette øker risikoen for spilleavhengighet og alvorlige økonomiske tap.

Hva det betyr for GGL-lisensierte casinoer

Tiltakene i USA understreker nødvendigheten av å overholde strenge lisensierings- og reguleringsrammeverk. For GGL-lisensierte casinoer i Tyskland bekrefter dette deres forretningsmodell. De tilbyr en trygg og gjennomsiktig spillopplevelse og beskytter dermed spillere mot ulovlige tilbud. Håndhevingen av GlüStV 2021 av GGL er avgjørende for å styrke det lovlige markedet. Samtidig bekjempes uregulerte tilbydere. Erfaringene fra Michigan viser at myndigheter over hele verden står overfor lignende utfordringer. Spillerbeskyttelse og sikring av statlige inntekter er sentrale mål. Overholdelse av reglene skaper tillit og stabilitet i markedet.