Prezicijų rinkos informatorių prekyba: JAV valdžia plečia didelius tyrimus

Regėjimo rinkų, kuriose vartotojai lažinasi dėl realaus pasaulio įvykių baigties, pasaulis susiduria su teisiniu žemės drebėjimu. Federaliniai prokurorai Manhetene ir Vašingtone, D.C., kartu su Komoditų ateities sandorių prekybos komisija (CFTC), rengia naujus kaltinimus, susijusius su nesąžiningu informacijos naudojimu. Nors šios rinkos ilgą laiką buvo laikomos niša kriptovaliutų entuziastams, didžiuliai prekybos srautai, pastebėti geopolitinių krizių ir rinkimų metu, patraukė aukščiausio lygio teisėsaugos dėmesį. Tyrimai nebeapsiriboja pavieniais incidentais, o sistemiškos oficialių paslapčių išnaudojimo atvejais.

Nauji atvejai yra ypač sprogstamieji, nes jie veda tiesiai į nacionalinio saugumo struktūrų širdį. Vienas JAV kariškis įtariamas uždirbęs daugiau nei 1 mln. JAV dolerių „Polymarket“ platformoje, lažindamasis dėl karinių smūgių Irane ir Venesueloje. Kadangi tokios sutartys yra draudžiamos JAV reguliuojamose platformose, tokiose kaip „Kalshi“, įtariamasis, matyt, apeidavo apribojimus, kad naudotųsi „Polymarket“ tarptautine platforma, kuri oficialiai nėra prieinama JAV gyventojams. Tai kelia neatidėliotinų klausimų dėl geografinės vietos ribojimo efektyvumo ir šių paslaugų teikėjų kontrolės mechanizmų.

Skaičiai ir faktai

Įtariamų nusikaltimų mastas yra reikšmingas. „Google“ programinės įrangos inžinieriaus Michele Spagnuolo atveju prokurorai tvirtina, kad jis uždirbo maždaug 1,2 mln. JAV dolerių prekiaudamas sutartimis, susijusiomis su „Google“ populiariausiais 2025 m. ieškomais asmenimis. Kitame byloje figūruoja JAV armijos karys Gannon Ken Van Dyke, kuris, kaip teigiama, uždirbo daugiau nei 400 000 JAV dolerių naudodamasis įslaptinta informacija apie galimą Venesuelos prezidento Nicolás Maduro nuvertimą. Politinis sektorius taip pat yra paveiktas: Gabriel Perez, buvęs Baltųjų Rūmų teleprompterio operatorius, esą naudojo išankstinę informaciją apie Donaldo Trumpo kalbas, kad prekiautų daugiau nei 100 000 JAV dolerių „Kalshi“ sutartimis.

„Polymarket“ tapo neteisėta rinka, kurioje parduodamos ir išnaudojamos nacionalinio saugumo paslaptys, nepanašios į nieką istorijoje.“ - Richard Blumenthal, Konektikuto senatorius

Be karinių paslapčių, dėmesys krypsta į įmonių duomenis. Apskaitos įmonės KPMG darbuotojas yra tiriamas dėl įtariamo neviešos informacijos naudojimo lažinantis, ar konkreti įmonė viršys analitikų pelno prognozes. Valdžios institucijos tiria, ar klasikiniai sukčiavimo įstatymai, taikomi akcijų rinkoms, gali būti taikomi įvykių lažyboms. Jau apkaltintų asmenų gynėjai tam prieštarauja, argumentuodami, kad šios sutartys teisiškai nepriskiriamos prie išvestinių finansinių priemonių ar tradicinių išvestinių finansinių priemonių.

Fonas

„Polymarket“ ir „Kalshi“ tipo platformų iškilimas žymi naują lažybų erą. Nors „Kalshi“ yra registruota JAV ir jai taikoma griežta priežiūra, „Polymarket“ daugiausia veikia kriptovaliutų srityje ir oficialiai yra blokuojama JAV vartotojams. Tačiau tyrimai rodo, kad informuoti asmenys randa būdų apeiti šiuos blokavimus. Šias problemas dar labiau sustiprina šių rinkų greitis. Pavyzdžiui, buvęs kongresmenas George'as Santosas, kaip teigiama, statė už savo dalyvavimą „Metinio pranešimo apie Sąjungos padėtį“ renginyje, tuo pačiu metu socialiniuose tinkluose skleisdamas klaidinančią informaciją.

Teisinis ginčas daugiausia sukasi apie Komoditų biržų įstatymą. Prokurorai turi įrodyti, kad prognozių sutartis galima klasifikuoti kaip prekes ar išvestines finansines priemones, kad būtų galima persekioti už informacijos nutekinimą. Jei teismai priims gynybos argumentus, kad šie statymai yra tik privatūs susitarimai, nesusiję su tradicine prekyba prekėmis, tai gali sugriauti visą JAV reguliavimo strategiją. Tai atvertų kelią dar griežtesniems specialiesiems Kongreso įstatymams, kaip jau reikalauja tokie atstovai kaip Ritchie Torresas.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams situacija yra aiški, bet apribota. Prognozių rinkos, tokios kaip „Polymarket“ ar „Kalshi“, neturi bendros valstijų azartinių lošimų institucijos (GGL) licencijos. Pagal 2021 m. Valstybių susitarimą dėl azartinių lošimų (GlüStV 2021), Vokietijoje leidžiami tik sporto lažybos ir tam tikri kazino žaidimai, atitinkantys griežtus reikalavimus. Tai apima 1 000 eurų mėnesio įmokų limitą visoje teikėjų grupėje ir 1 euro statymo limitą už sukimą virtualiuose lošimo automatuose. Statymai dėl politinių įvykių ar karinių operacijų paprastai neklasifikuojami kaip leidžiami azartiniai lošimai pagal Vokietijos įstatymus ir todėl yra neteisėti.

Kiekvienas, dalyvaujantis tokiose platformose iš Vokietijos, veikia teisinėje pilkojoje zonoje arba tiesiogiai pažeidžia draudimą dalyvauti neteisėtuose azartiniuose lošimuose. Be to, šios platformos nesuteikia apsaugos per LUGAS stebėjimo sistemą ar OASIS žaidėjų blokavimo failą. Dabartiniai sukčiavimo atvejai JAV taip pat pabrėžia didžiulę riziką privatiems investuotojams šiose rinkose: kai informuoti asmenys jau žino statymų rezultatus dėl išimtinės informacijos, reguliarūs žaidėjai neturi sąžiningos galimybės laimėti. Todėl Vokietijos žaidėjai turėtų naudotis tik teikėjais, įtrauktais į oficialų GGL baltąjį sąrašą, kad užtikrintų teisinį tikrumą ir žaidėjų apsaugą.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Licencijuoti Vokietijos operatoriai turėtų atidžiai sekti šiuos įvykius, nes jie daro įtaką visos skaitmeninės lažybų pramonės reputacijai. Nors GGL kazino ir lažybų operatoriai yra reguliuojami griežtais tapatybės patikrinimais (KYC) ir kovos su pinigų plovimu priemonėmis, nereglamentuojamos prognozavimo rinkos dažnai patenka į neigiamas antraštes, o tai gali lemti raginimus griežčiau reguliuoti. Vokietijos operatoriams tai reiškia, kad jie turėtų pabrėžti savo atitikties standartus kaip kokybės ženklą. Žaidimo sąžiningumas, kuris šiuo metu kelia abejonių prognozavimo rinkose, Vokietijoje užtikrinamas valstybine priežiūra ir techniniu duomenų perdavimu į LUGAS.