Reform Cukai AS 2026: Mengapa Penjudi Rekreasi Perlu Membayar Cukai Walaupun Rugi

Lanskap perjudian di Amerika Syarikat telah berubah secara dramatik berikutan pelaksanaan peraturan cukai baharu untuk tahun cukai 2026. Apa yang dahulunya merupakan pengiraan mudah kemenangan bersih menentang kerugian kini telah berkembang menjadi perangkap kompleks yang melibatkan pendapatan khayalan dan liabiliti cukai dunia sebenar. Penjudi rekreasi yang menamatkan tahun persis di tempat mereka bermula di sportsbook atau meja blackjack mendapati diri mereka mempunyai bil yang tidak dijangka daripada Internal Revenue Service (IRS). Kerajaan kini menuntut sebahagian daripada wang yang sebenarnya tidak pernah tinggal di poket pemain, mewujudkan situasi paradoks untuk berjuta-juta rakyat.

Inti isu ini ialah siling baharu ke atas kerugian pertaruhan yang boleh ditolak. Di bawah peraturan terdahulu, pembayar cukai boleh menolak 100 peratus kerugian mereka sehingga jumlah kemenangan mereka, secara berkesan meneutralkan impak cukai daripada keadaan seri. Walau bagaimanapun, sejak Januari 2026, IRS hanya membenarkan tolak 90 peratus daripada kerugian tersebut. Bagi penjudi yang menang $100,000 dan kalah $100,000 sepanjang tahun, ini meninggalkan $10,000 pendapatan bercukai di atas kertas. Angka khayalan ini secara konsisten ialah 10 peratus daripada kerugian yang dituntut, bermakna semakin banyak pemain bertaruh, semakin banyak mereka berpotensi berhutang, tanpa mengira keuntungan atau kerugian sebenar mereka.

Angka dan fakta

Pergeseran perundangan ini bukanlah sekadar pelarasan kecil; ia adalah penjana hasil yang ketara. Menurut Joint Committee on Taxation, peruntukan itu diunjurkan menjana kira-kira $1.1 bilion dalam hasil persekutuan sepanjang sepuluh tahun akan datang. Walau bagaimanapun, wakil industri memberi amaran tentang kesan penyejukan di pasaran. Semasa pendengaran IRS pada 17 Julai 2026, profesional cukai Gary Kondler menyatakan bahawa industri perjudian menghadapi penurunan dalam jumlah disebabkan ketakutan sekeliling peraturan 90 peratus. Pertaruhan juga tinggi untuk kerajaan negeri dan tempatan, memandangkan industri permainan domestik menyokong 1.8 juta pekerjaan dan menyumbang $53 bilion dalam hasil cukai setiap tahun.

Pencarum pencen amat terdedah kepada perubahan ini. Memandangkan kemenangan perjudian meningkatkan Pendapatan Kasar Dilaras (AGI), kesan riak boleh menjadi dahsyat. AGI yang lebih tinggi boleh menarik lebih banyak faedah Keselamatan Sosial ke kawasan bercukai dan mencetuskan premium Medicare Bahagian B dan Bahagian D yang lebih tinggi melalui surcaj IRMAA. Tahun yang menguntungkan di kasino dengan itu boleh membawa kepada beban kewangan berterusan yang menjejaskan insurans kesihatan dan faedah persaraan bertahun-tahun kemudian.

Latar Belakang

Pertarungan perundangan untuk memansuhkan peruntukan ini telah sengit tetapi setakat ini tidak berjaya. Akta FULL HOUSE telah diperkenalkan pada Januari 2026 dengan matlamat mengembalikan potongan penuh, disokong oleh ahli Jawatankuasa Cara dan Hasil. Pada Mac 2026, Senator Cruz dan Miller memfailkan rang undang-undang bersama di Senat. Wakil Dina Titus dari Nevada telah menjadi penyokong paling terkemuka untuk industri ini, walaupun pindaan beliau gagal pada 23 Januari 2026. Republikan Dewan kemudiannya menyekat percubaan lain pada Februari 2026. Sebagaimana keadaannya, peraturan itu kekal sebagai undang-undang negara untuk tahun cukai semasa.

"Industri perjudian menghadapi penurunan dalam jumlah kerana ketakutan yang melanda ramai penjudi disebabkan peraturan 90%." - Gary Kondler, Profesional Cukai

Mengapa ia penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, perkembangan AS ini berfungsi sebagai peringatan tentang bagaimana kerajaan boleh memanfaatkan perjudian untuk keperluan fiskal. Pada masa ini, kemenangan perjudian rekreasi di Jerman kekal bebas cukai di bawah Akta Cukai Pendapatan. Beban fiskal diletakkan ke atas pengendali melalui cukai seperti cukai pegangan 5.3 peratus yang diperkenalkan oleh GlüStV 2021 untuk slot dalam talian dan poker. Walaupun pemain Jerman tidak menghadapi cukai pendapatan langsung ke atas kemenangan mereka, mereka merasai kesannya melalui peratusan Pulangan kepada Pemain (RTP) yang lebih rendah apabila kasino menyesuaikan diri dengan kos ini.

Situasi AS menyoroti kepentingan bermain dalam rangka kerja yang dikawal ketat. Di Jerman, GGL (Pihak Berkuasa Bersama Perjudian Negeri-negeri) memastikan pengendali berlesen mematuhi peraturan yang jelas mengenai had deposit sebanyak 1,000 Euro sebulan dan had 1 Euro setiap pusingan. Perlindungan ini, digabungkan dengan sistem LUGAS dan OASIS pusat, memberikan tahap kepastian undang-undang yang tidak dimiliki oleh pemain AS pada masa ini di bawah kod cukai mereka yang baru dan bersifat menghukum. Memastikan penyertaan hanya dalam kasino berlesen GGL adalah cara terbaik bagi pemain Jerman untuk mengelakkan komplikasi undang-undang dan kewangan.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi kasino yang dilesenkan oleh GGL, perubahan cukai AS menggariskan kerapuhan pasaran perjudian apabila berhadapan dengan percukaian yang agresif. Walaupun peraturan Jerman sangat menekankan perlindungan pemain dan pencegahan ketagihan, model AS menunjukkan bagaimana percukaian langsung pemain boleh menghalang penyertaan dalam pasaran undang-undang. Jika beban peraturan atau cukai menjadi terlalu tinggi, pemain sering berhijrah ke pasaran gelap yang tidak dikawal. Penyedia berlesen GGL mesti terus menekankan faedah pasaran undang-undang, seperti pembayaran yang dijamin dan keselamatan undang-undang, untuk kekal berdaya saing terhadap tapak luar pesisir antarabangsa yang tidak mematuhi undang-undang Jerman.