भविष्यवाणी बजारहरूले सयौं शंकास्पद प्रयोगकर्ताहरूलाई झण्डा लगाएपछि भित्री व्यापारको डर बढ्दै

भविष्यवाणी बजारको संसारले हाल ठूलो उछाल अनुभव गरिरहेको छ, तर यो सफलताका महत्वपूर्ण नकारात्मक पक्षहरू छन्। प्रयोगकर्ताहरूले वास्तविक-विश्वका घटनाहरूको नतिजामा बाजी लगाउने प्लेटफर्महरू हेरफेर (manipulation) सँग बढ्दो रूपमा संघर्ष गरिरहेका छन्। अपरेटरहरूले खराब कलाकारहरूलाई आफैं हटाउन प्रयास गरिरहेका बेला, अमेरिकी संघीय नियामकहरू पूर्ण रूपमा अभिभूत (overwhelmed) देखिन्छन्। Commodity Futures Trading Commission (CFTC) मा कर्मचारी कटौतीले धेरै शंकास्पद व्यापारिक गतिविधिहरूको रिपोर्टलाई बेवास्ता गरिएको छ।

Kalshi र Polymarket वर्तमान घटनाक्रमको केन्द्रमा छन्। यी प्रदायकहरूले राजनीतिक निर्णयहरू, खेलकुदका घटनाहरू, वा आर्थिक सूचकहरूमा समेत बाजी लगाउन अनुमति दिन्छन्। समस्या यहीँ छ: विशेष ज्ञान भएका जो कोहीले पनि बजारलाई आफ्नो फाइदाको लागि हेरफेर गर्न सक्छन्। प्लेटफर्महरूले आफ्नै निगरानी प्रणालीहरू लागू गरे पनि, कानुनी परिणामहरूको कार्यान्वयन राज्य एजेन्सीहरूसँग निर्भर छ जो हाल मुश्किलले मात्र कार्य गरिरहेका छन्।

संख्या र तथ्यहरू

२०२६ सम्ममा, Kalshi ले ५० भन्दा बढी व्यापारीहरूलाई चिन्ह लगाएको छ, जबकि Polymarket ले ९० भन्दा बढी खाताधारकहरूलाई अमेरिका र विदेशका अधिकारीहरूलाई पठाएको छ। जुनमा समाप्त भएको तीन महिनाको अवधिमा मात्र, Kalshi ले ३२ सम्भावित भित्री व्यापार (insider trading) मामिलाहरू CFTC लाई पठायो। प्रमाणको यो बाढीको बाबजुद, एजेन्सीले हालसम्म तीन जना व्यक्तिविरुद्ध मात्र नागरिक मुद्दा चलाएको छ। यस कमीको मुख्य कारण पातलो कर्मचारी हो: CFTC को प्रवर्तन विभागमा लगभग १०० जना मात्र छन्, जो मुख्य रूपमा खर्बौं डलरको कमोडिटी बजारको लागि जिम्मेवार छन्।

शिकागोमा अवस्था विशेषगरी अनिश्चित छ। त्यहाँ, CFTC को प्रवर्तन डिभिजन करिब २० परीक्षण वकिलबाट घटेर प्रभावकारी रूपमा शून्य भयो जब अन्तिम बाँकी परीक्षण वकिलले फेब्रुअरीमा राजीनामा दिए। तुलनात्मक रूपमा, आर्थिक वर्ष २०२४ मा, एजेन्सीले ५८ प्रवर्तन कारबाही र १७.१ अर्ब डलरको कीर्तिमानी आर्थिक राहत रेकर्ड गर्यो। प्रशासन परिवर्तनपछिको वर्षमा, कारबाहीको संख्या एघारमा झर्यो, जसमा १ अर्ब डलरभन्दा कम प्राप्त भयो। सिनेटर एलिजाबेथ वारेनले जुलाईमा जनवरी २०२५ देखि कर्मचारी संख्या २५% घटेको भन्दै आलोचना गरिन्।

पृष्ठभूमि

यस मुद्दाको एक प्रमुख उदाहरण जर्ज सान्तोषको मामिला हो। अपमानित पूर्व कांग्रेसीले फेब्रुअरी २४ मा स्टेट अफ द युनियन सम्बोधनमा उपस्थित हुने कि नहुने भन्ने विषयमा Kalshi मा सट्टा लगाएको खबर छ। उनले सार्वजनिक रूपमा उपस्थित हुने बताए पनि, उनी उपस्थित नहुनेमा पैसा लगाएको बताइएको छ। पछि उनले आफ्नो अनुपस्थितिको कारण उडान समस्या बताए। CFTC ले उनलाई बजार हेरफेरको आरोप लगायो किनभने उनले आफ्ना योजनाहरूको बारेमा अन्य व्यापारीहरूलाई भ्रममा पारे। उनले यस सट्टाबाट लगभग १७,००० डलर नाफा कमाए। अर्को मामिलामा एक Polymarket प्रयोगकर्ता संलग्न छन् जसले भेनेजुएलाका पूर्व नेता निकोलस मादुरोलाई पक्रने विषयमा सट्टा लगाएर लगभग ४१०,००० डलर कमाए।

"भविष्यवाणी बजारहरूले सम्भवतः धोखाधडी र भित्री कारोबार आकर्षित गर्छन्।" - तारेक मन्सौर, Kalshi का सीईओ

CFTC जोखिमपूर्ण सम्झौताहरूलाई व्यापक रूपमा निषेध गर्न हिचकिचाउँछ। यसको सट्टा, सम्झौताहरू एक-एक गरी समीक्षा गरिन्छ। यसले NFL जस्ता खेलकुद संस्थाहरूबाट प्रतिरोधको सामना गर्छ, जसले खेलाडीको व्यापार वा सुरुवाती लाइनअपसम्बन्धी बेट्समा प्रतिबन्ध लगाउन माग गर्दछ। युरोपमा, अडान धेरै प्रतिबन्धित छ। फ्रान्स, जर्मनी र नेदरल्याण्ड जस्ता देशहरूले Polymarket जस्ता प्रमुख अपरेटरहरूमा पहुँचलाई ठूलो मात्रामा अवरुद्ध गरिरहेका छन्।

यसले जर्मन खेलाडीहरूका लागि किन महत्त्वपूर्ण छ

जर्मन खेलाडीहरूका लागि, स्थिति स्पष्ट तर प्रतिबन्धात्मक पनि छ। Polymarket वा Kalshi जस्ता भविष्यवाणी बजारहरूले Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) बाट लाइसेन्स लिएका छैनन् र त्यसैले जर्मनीमा कानुनी रूपमा पहुँचयोग्य छैनन्। जुवामा अन्तरराज्यीय सन्धि २०२१ (GlüStV 2021) ले घटना बेटिंगका लागि अत्यन्त साँघुरो सीमाहरू निर्धारण गर्दछ। खेल परिणामहरूमा खेल बेट्सलाई अनुमति दिइएको भए तापनि, राजनीतिक घटनाहरू वा सामाजिक घटनाहरूमा बेट्स इजाजतविहीन जुवाको निषेध अन्तर्गत पर्दछन्।

जर्मन प्रयोगकर्ताहरूले सचेत हुनुपर्दछ कि यस्ता प्रदायकहरूमा रहेका खाताहरू कुनै पनि समयमा फ्रिज गर्न सकिन्छ, जर्मनीमा भुक्तानीको लागि कुनै कानुनी दावी लागू गर्न सकिँदैन। यसबाहेक, यी प्लेटफर्महरूमा €१,००० मासिक जम्मा सीमा वा LUGAS केन्द्रीय फाइलमा जडान जस्ता कडा जर्मन खेलाडी सुरक्षा उपायहरूको अभाव छ। सुरक्षित र कानूनी रूपमा खेल्न चाहने जो कोहीले आधिकारिक GGL ह्वाइटलिस्टलाई कडाईका साथ हेर्नुपर्दछ, जसमा स्लटहरूका लागि प्रति स्पिन €१ को नियम र कडा पहिचान जाँचहरू पालना गर्ने प्रदायकहरू मात्र समावेश छन्।

GGL-लाइसेन्सप्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो

जर्मनीका कानुनी प्रदायकहरूले विश्वव्यापी प्रेडिक्सन बजारहरू प्रतिबन्धका बावजुद पनि केही खेलाडीहरूका लागि आकर्षक रहिरहेका छन् भन्ने चुनौतीको सामना गर्छन्, प्रायः VPN सेवाहरू वा क्रिप्टो भुक्तानीहरू मार्फत। GGL ले कालोबजारलाई नियन्त्रण गर्न यस्ता घटनाक्रमहरूलाई नजिकबाट नियाल्छ। इजाजत प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि, यसको अर्थ अनियमित र हेरफेर-प्रवण अन्तर्राष्ट्रिय बजारहरूबाट आफूलाई भिन्न देखाउन अधिकतम पारदर्शिता र अखण्डतामा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ। सान्तोस प्रकरणले देखाउँछ कि कसरी "भित्री जानकारी" लाई अनियमित प्लेटफर्महरूमा सजिलै दुरुपयोग गर्न सकिन्छ, जसले सैद्धान्तिक रूपमा बेटिङ बजारहरूको लागि कडा जर्मन नियमहरूलाई उचित ठहराउँछ।