ការភ័យខ្លាចនៃការជួញដូរព័ត៌មានសម្ងាត់កើនឡើង នៅពេលទីផ្សារព្យាករណ៍រកឃើញអ្នកប្រើប្រាស់រាប់រយនាក់ដែលសង្ស័យ

ពិភពនៃទីផ្សារព្យាករណ៍បច្ចុប្បន្នកំពុងជួបប្រទះការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែភាពជោគជ័យនេះក៏ភ្ជាប់មកជាមួយផលវិបាកគួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរ។ វេទិកាដែលអ្នកប្រើប្រាស់ភ្នាល់លើលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ពិតៗ កាន់តែជួបប្រទះការលំបាកជាមួយនឹងការរៀបចំ។ ខណៈពេលដែលប្រតិបត្តិករព្យាយាមកម្ចាត់អ្នកលេងអាក្រក់ដោយខ្លួនឯង និយតករសហព័ន្ធនៅសហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាមានការ overwhelmed ទាំងស្រុង។ ការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅគណៈកម្មការជួញដូរអនាគតទំនិញ (CFTC) បាននាំឱ្យរបាយការណ៍ជាច្រើននៃសកម្មភាពជួញដូរគួរឱ្យសង្ស័យមិនត្រូវបានដោះស្រាយ។

Kalshi និង Polymarket ស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចុប្បន្ន។ អ្នកផ្តល់សេវាទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការភ្នាល់លើការសម្រេចចិត្តនយោបាយ ព្រឹត្តិការណ៍កីឡា ឬសូម្បីតែសូចនាករសេដ្ឋកិច្ច។ នេះគឺជាកន្លែងដែលបញ្ហាស្ថិតនៅ៖ នរណាម្នាក់ដែលមានចំណេះដឹងផ្តាច់មុខអាចរៀបចំទីផ្សារដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលវេទិកាបានអនុវត្តប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ការអនុវត្តផលវិបាកផ្នែកច្បាប់គឺស្ថិតនៅជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងដំណើរការស្ទើរតែមិនបានល្អ។

តួលេខ និងការពិត

ក្នុងឆ្នាំ 2026 រហូតមកដល់ពេលនេះ Kalshi បានសម្គាល់ពាណិជ្ជករជាង 50 នាក់ ខណៈដែល Polymarket បានបញ្ជូនម្ចាស់គណនីជាង 90 នាក់ទៅអាជ្ញាធរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រៅប្រទេស។ ក្នុងរយៈពេលបីខែដែលបញ្ចប់នៅខែមិថុនា Kalshi បានបញ្ជូនករណីជួញដូរព័ត៌មានខាងក្នុងដែលអាចកើតមានចំនួន 32 ទៅកាន់ CFTC។ ទោះបីជាមានភស្តុតាងដ៏ច្រើនលើសលប់នេះក៏ដោយ ភ្នាក់ងារនេះបានចោទប្រកាន់រដ្ឋប្បវេណីទៅលើបុគ្គលតែបីនាក់ប៉ុណ្ណោះរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ មូលហេតុចម្បងសម្រាប់ការខ្វះខាតនេះគឺកង្វះបុគ្គលិក៖ ផ្នែកអនុវត្តច្បាប់របស់ CFTC មានបុគ្គលិកប្រហែល 100 នាក់ប៉ុណ្ណោះ ដែលទទួលខុសត្រូវជាចម្បងចំពោះទីផ្សារទំនិញដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ។

ស្ថានភាពកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនជាពិសេសនៅទីក្រុង Chicago។ នៅទីនោះ ផ្នែកអនុវត្តច្បាប់របស់ CFTC បានថយចុះពីប្រហែល ២០ នាក់ទៅស្ទើរតែសូន្យ បន្ទាប់ពីមេធាវីជំនុំជម្រះចុងក្រោយបានលាលែងពីតំណែងកាលពីខែកុម្ភៈ។ ប្រៀបធៀបទៅ ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ ២០២៤ ទីភ្នាក់ងារនេះបានកត់ត្រាសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ ៥៨ ករណី និងការសង្គ្រោះជាទឹកប្រាក់ចំនួន ១៧.១ ពាន់លានដុល្លារ ដែលជាកំណត់ត្រាថ្មី។ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋបាល ចំនួនករណីបានធ្លាក់ចុះមកនៅត្រឹម ១១ ករណី ដោយមានទឹកប្រាក់តិចជាង ១ ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបាន។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Elizabeth Warren បានរិះគន់កាលពីខែកក្កដាថា ចំនួនបុគ្គលិកបានធ្លាក់ចុះ ២៥% ចាប់តាំងពីខែមករា ឆ្នាំ ២០២៥។

ប្រវត្តិ

ឧទាហរណ៍ដ៏លេចធ្លោមួយនៃបញ្ហានេះគឺករណីរបស់ George Santos។ អតីតសមាជិកសភាដែលត្រូវអាម៉ាស់មុខនេះ ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានដាក់ភ្នាល់លើ Kalshi ទាក់ទងនឹងថាតើគាត់នឹងចូលរួមសុន្ទរកថាស្តីពីស្ថានភាពសហភាពនៅថ្ងៃទី ២៤ ខែកុម្ភៈដែរឬទេ។ ខណៈពេលដែលគាត់បានអះអាងជាសាធារណៈថាគាត់នឹងមានវត្តមាន គាត់ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានភ្នាល់លុយថាគាត់នឹងមិនបង្ហាញខ្លួនឡើយ។ ក្រោយមកគាត់បានលើកឡើងពីបញ្ហាជើងហោះហើរជាហេតុផលសម្រាប់ការអវត្តមានរបស់គាត់។ CFTC បានចោទប្រកាន់គាត់ពីបទរៀបចំទីផ្សារដោយសារតែគាត់បានបំភាន់ពាណិជ្ជករផ្សេងទៀតអំពីផែនការរបស់គាត់។ គាត់បានរកប្រាក់ចំណេញប្រហែល ១៧,០០០ ដុល្លារពីការភ្នាល់នេះ។ ករណីមួយទៀតពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកប្រើប្រាស់ Polymarket ម្នាក់ដែលរកបានជិត ៤១០,០០០ ដុល្លារដោយការភ្នាល់លើការចាប់ខ្លួនអតីតមេដឹកនាំវេណេស៊ុយអេឡា Nicolas Maduro។

"ទីផ្សារព្យាករណ៍ទំនងជានឹងទាក់ទាញការក្លែងបន្លំ និងការជួញដូរព័ត៌មានសម្ងាត់។" - Tarek Mansour, នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Kalshi

CFTC ក៏ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការហាមឃាត់ជាទូទៅនូវកិច្ចសន្យាដែលមានហានិភ័យ។ ផ្ទុយទៅវិញ កិច្ចសន្យាត្រូវបានពិនិត្យម្តងមួយៗ។ នេះប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូពីអង្គការកីឡាដូចជា NFL ដែលទាមទារការហាមឃាត់លើការភ្នាល់ទាក់ទងនឹងការជួញដូរអ្នកលេង ឬជម្រើសក្រុមចាប់ផ្តើម។ នៅអឺរ៉ុប ជំហរគឺតឹងរ៉ឹងជាង។ ប្រទេសដូចជាបារាំង អាល្លឺម៉ង់ និងហូឡង់បាននឹងកំពុងបិទយ៉ាងទូលំទូលាយនូវការចូលទៅកាន់ប្រតិបត្តិករធំៗដូចជា Polymarket រួចហើយ។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ស្ថានភាពគឺច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែក៏មានការរឹតបន្តឹងផងដែរ។ ទីផ្សារព្យាករណ៍ដូចជា Polymarket ឬ Kalshi មិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណពី Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ទេ ហើយដូច្នេះមិនអាចចូលប្រើបានតាមច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឡើយ។ សន្ធិសញ្ញារវាងរដ្ឋស្តីពីល្បែងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) កំណត់ដែនកំណត់តូចចង្អៀតបំផុតសម្រាប់ការភ្នាល់ព្រឹត្តិការណ៍។ ខណៈពេលដែលការភ្នាល់កីឡាលើលទ្ធផលហ្គេមត្រូវបានអនុញ្ញាត ការភ្នាល់លើព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយ ឬឧប្បត្តិហេតុសង្គមស្ថិតក្រោមការហាមឃាត់ការលេងល្បែងស៊ីសងដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។

អ្នកប្រើប្រាស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់គួរតែដឹងថាគណនីនៅអ្នកផ្តល់សេវាបែបនេះអាចត្រូវបានបង្កកនៅពេលណាមួយ ដោយគ្មានការទាមទារតាមផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការទូទាត់ដែលអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ លើសពីនេះ វេទិកាទាំងនេះខ្វះវិធានការការពារអ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ដ៏តឹងរ៉ឹងដូចជាដែនកំណត់ការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ €1,000 ឬការតភ្ជាប់ទៅឯកសារកណ្តាល LUGAS ។ នរណាម្នាក់ដែលចង់លេងដោយសុវត្ថិភាព និងស្របច្បាប់ត្រូវតែមើលយ៉ាងម៉ត់ចត់ទៅបញ្ជីស GGL ផ្លូវការ ដែលរួមបញ្ចូលតែអ្នកផ្តល់សេវាដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ €1 ក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ស្លុត និងការត្រួតពិនិត្យអត្តសញ្ញាណយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

អ្នកផ្តល់សេវាស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ប្រឈមនឹងបញ្ហាប្រឈមដែលទីផ្សារទស្សន៍ទាយសកលនៅតែទាក់ទាញអ្នកលេងមួយចំនួនទោះបីជាមានការហាមឃាត់ក៏ដោយ ជាញឹកញាប់តាមរយៈសេវា VPN ឬការទូទាត់គ្រីបតូ។ GGL តាមដានការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះយ៉ាងដិតដល់ដើម្បីទប់ស្កាត់ទីផ្សារងងឹត។ សម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាបណ្ណ នេះមានន័យថាការផ្តោតសំខាន់ត្រូវតែរក្សាលើតម្លាភាព និងសុចរិតភាពអតិបរមា ដើម្បីញែកខ្លួនចេញពីទីផ្សារអន្តរជាតិដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង និងងាយរងគ្រោះដោយការបោកប្រាស់។ ករណី Santos បង្ហាញពីរបៀបដែល «ព័ត៌មានខាងក្នុង» អាចត្រូវបានរំលោភបំពានយ៉ាងងាយស្រួលនៅលើវេទិកាដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង ដែលតាមទ្រឹស្តីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់ទីផ្សារភ្នាល់។