Karapatan sa Pagboto Nanganganib: Babala ng Wisconsin Laban sa Pagtaya sa Prediction Markets

Wisconsin Nagbabala na Maaaring Mawalan ng Karapatan ang mga Residente na Makaboto Dahil sa Pagtaya sa mga Prediction Market

Pinatitindi ng Wisconsin ang legal na paninindigan nito laban sa pagtaya sa halalan sa pamamagitan ng pagbababala sa mga residente nito na maaari nilang mawala ang kanilang pangunahing karapatang bumoto. Kamakailan ay sinabi ng Wisconsin Elections Commission (WEC) na ang pagtaya sa kinalabasan ng isang halalan sa mga platform tulad ng Kalshi o Polymarket ay direktang paglabag sa mga batas ng estado. Ang hakbang na ito ay kasabay ng pagtaas ng popularidad ng mga political prediction market, na humahantong sa pag-aaway sa pagitan ng mga regulasyon ng estado at mga digital trading platform.

Nasa puso ng isyu ang batas ng Wisconsin 6.03. Malinaw na diskwalipikado ang mga indibidwal na bumoto sa anumang halalan kung saan sila ay may direkta o hindi direktang interes sa pananalapi sa pamamagitan ng isang taya o sugal. Nilinaw ng komisyon na ang mga hindi susunod sa babalang ito ay hindi lamang manganganib ang kanilang balota, kundi maaari rin silang maharap sa kriminal na pag-uusig. Sa ilalim ng batas ng Wisconsin, ang sadyang pagboto sa isang halalan nang hindi kwalipikado ay itinuturing na isang Class 1 felony, isang seryosong paratang na maaaring magdala ng malaking parusa.

Mga Numero at Katotohanan

Sa isang press release na inilabas noong Martes, binigyang-diin ng WEC ang mga legal na kahihinatnan ng pakikipag-ugnayan sa mga hindi lisensyadong prediction platform. Bagama't nauunawaan ng ahensya ang kahirapan sa pagsubaybay sa bawat digital na transaksyon, ang banta ng mga administratibong hamon at referral sa District Attorney ay nilalayong magsilbing babala. Nilinaw ni Meagan Wolfe, ang Administrator ng WEC, ang posisyon ng estado tungkol sa bagay na ito.

"Gusto naming maunawaan ng mga botante na hindi sila maaaring legal na tumaya sa isang halalan at bumoto sa parehong halalan na iyon." - Meagan Wolfe, Administrator ng Wisconsin Elections Commission

Mas maaga ngayong taon, ginawang legal ng Wisconsin ang online sports betting sa pamamagitan ng eksklusibong kasunduan sa mga tribal entity. Kasunod nito, naglunsad ang estado ng mga kaso laban sa limang pangunahing operator: Polymarket, Kalshi, Coinbase, Crypto.com, at Robinhood. Iginiit ng estado na ang mga kumpanyang ito ay nag-aalok ng mga kontrata sa mga kaganapan sa sports na hindi maihihiwalay sa ordinaryong mga taya sa sports sa ilalim ng batas ng estado. Samantala, isang hukom sa estado ng Washington ang kamakailan ay nagbigay ng paunang utos laban sa Kalshi, na lalong nagpapalubha sa legal na kalagayan para sa mga operator na ito.

Background

Matagal nang nasa legal na gray area ang mga prediction market sa Estados Unidos. Hindi tulad ng tradisyonal na mga bookmaker, pinapayagan nito ang mga user na bumili at magbenta ng mga kontrata sa mga hinaharap na kaganapan. Gayunpaman, iginigiit ng mga opisyal ng Wisconsin na kapag ang mga kaganapang iyon ay mga halalan, ang integridad ng proseso ng pagboto ay nakompromiso. Gumawa rin ng aksyon si Governor Tony Evers noong Mayo sa pamamagitan ng paglagda sa isang executive order na nagbabawal sa mga empleyado ng gobyerno ng estado na gumamit ng hindi pampublikong impormasyon upang kumita sa mga market na ito. Anumang opisyal na lalabag sa utos na ito ay agad na matatanggal.

Bakit Mahalaga Ito para sa mga Manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang mga kaganapan sa Wisconsin ay nagsisilbing paalala sa kahalagahan ng mahigpit na regulasyon sa pagsusugal. Sa Germany, ang State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ay nagbabawal sa pagtaya sa mga kaganapan sa pulitika upang matiyak ang neutralidad ng demokratikong proseso. Dapat lamang gamitin ng mga residente ng Germany ang mga platform na nakalista sa GGL whitelist upang matiyak na sila ay naglalaro sa loob ng batas. Ang mga lisensyadong site na ito ay nag-aalok ng mga proteksyon tulad ng LUGAS system, na nagpapatupad ng buwanang limitasyon sa deposito na 1,000 Euro sa lahat ng mga platform, at isang limitasyon na 1 Euro bawat spin sa mga virtual slot.

Bagama't ang mga botante ng Germany ay hindi nahaharap sa pagkawala ng kanilang karapatang bumoto para sa pagsusugal, ang paggamit ng mga ilegal na offshore site para sa political betting ay hindi nag-aalok ng anumang legal na remedyo o proteksyon ng manlalaro. Ang balangkas ng regulasyon ng Germany, na pinangangasiwaan ng GGL, ay nananatiling isa sa pinakamahigpit sa mundo, na inuuna ang kaligtasan ng manlalaro at ang pagpigil sa adiksyon kaysa sa pagpapalawak ng merkado sa mga sensitibong lugar tulad ng pulitika.

Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga GGL-licensed Casino

Para sa mga casino na nagpapatakbo sa ilalim ng GGL license, ang sitwasyon sa US ay nagpapatibay sa halaga ng pagpapatakbo sa loob ng isang malinaw na legal na balangkas. Sa pag-iwas sa mga kontrobersyal na merkado tulad ng election betting, pinapanatili ng mga operator ng Germany ang mataas na antas ng responsibilidad sa lipunan. Ang mga patuloy na legal na labanan sa US sa pagitan ng mga awtoridad ng estado at mga prediction market na konektado sa crypto tulad ng Polymarket ay nagpapakita ng mga panganib sa pagpapatakbo nang walang malinaw na lokal na awtorisasyon. Nakikinabang ang mga GGL casino sa legal na katiyakan, na nagpapahintulot sa kanila na bumuo ng pangmatagalang tiwala sa kanilang base ng manlalaro nang walang takot na biglaang mga paghihigpit sa regulasyon na makaapekto sa mga pangunahing karapatang sibil ng kanilang mga customer.