Hak Mengundi Berisiko: Wisconsin Beri Amaran Terhadap Pertaruhan di Pasaran Ramalan

Hak Mengundi Berisiko: Wisconsin Beri Amaran Terhadap Pertaruhan di Pasaran Ramalan

Wisconsin sedang mengukuhkan pendirian undang-undangnya terhadap pertaruhan pilihan raya dengan memberi amaran kepada penduduknya bahawa mereka boleh kehilangan hak asas mereka untuk mengundi. Suruhanjaya Pilihan Raya Wisconsin (WEC) baru-baru ini menyatakan bahawa bertaruh pada hasil pilihan raya di platform seperti Kalshi atau Polymarket adalah pelanggaran langsung terhadap statut negeri. Langkah ini diambil ketika pasaran ramalan politik semakin popular, yang membawa kepada pertembungan antara peraturan negeri dan platform dagangan digital.

Punca utama isu ini ialah statut Wisconsin 6.03. Undang-undang ini secara jelas melucutkan kelayakan individu daripada mengundi dalam mana-mana pilihan raya di mana mereka mempunyai kepentingan kewangan langsung atau tidak langsung melalui pertaruhan. Suruhanjaya telah menjelaskan bahawa mereka yang mengabaikan amaran ini bukan sahaja berisiko kehilangan undi mereka tetapi juga boleh menghadapi pendakwaan jenayah. Di bawah undang-undang Wisconsin, sengaja mengundi dalam pilihan raya tanpa layak adalah diklasifikasikan sebagai jenayah Kelas 1, satu tuduhan serius yang boleh membawa hukuman berat.

Nombor dan fakta

Dalam satu kenyataan akhbar yang dikeluarkan pada hari Selasa, WEC menyoroti akibat undang-undang terlibat dengan platform ramalan yang tidak berlesen. Walaupun agensi itu menyedari kesukaran memantau setiap transaksi digital, ancaman cabaran pentadbiran dan rujukan kepada Peguam Daerah bertujuan untuk bertindak sebagai pencegah. Meagan Wolfe, Pentadbir WEC, menjelaskan pendirian negeri mengenai perkara itu.

"Kami mahu pengundi memahami bahawa mereka tidak boleh secara sah membuat pertaruhan pilihan raya dan membuang undi dalam pilihan raya yang sama." - Meagan Wolfe, Pentadbir Suruhanjaya Pilihan Raya Wisconsin

Awal tahun ini, Wisconsin mengesahkan pertaruhan sukan dalam talian melalui perjanjian eksklusif dengan entiti puak. Berikutan ini, negeri memulakan tuntutan mahkamah terhadap lima pengendali utama: Polymarket, Kalshi, Coinbase, Crypto.com, dan Robinhood. Negeri itu berpendapat bahawa syarikat-syarikat ini menawarkan kontrak acara sukan yang tidak dapat dibezakan daripada pertaruhan sukan biasa di bawah undang-undang negeri. Sementara itu, seorang hakim di negeri Washington baru-baru ini mengeluarkan injunksi awal terhadap Kalshi, yang seterusnya merumitkan landskap undang-undang untuk pengendali ini.

Latar Belakang

Pasaran ramalan telah lama beroperasi di kawasan kelabu undang-undang di Amerika Syarikat. Berbeza dengan bookmaker tradisional, mereka membenarkan pengguna membeli dan menjual kontrak mengenai peristiwa masa depan. Walau bagaimanapun, pegawai Wisconsin berpendapat bahawa apabila peristiwa tersebut adalah pilihan raya, integriti proses pengundian terjejas. Gabenor Tony Evers juga mengambil tindakan pada bulan Mei dengan menandatangani perintah eksekutif yang melarang pekerja kerajaan negeri daripada menggunakan maklumat bukan awam untuk mendapat keuntungan di pasaran ini. Mana-mana pegawai yang didapati melanggar perintah ini akan diberhentikan serta-merta.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, peristiwa di Wisconsin berfungsi sebagai peringatan tentang kepentingan peraturan perjudian yang ketat. Di Jerman, Perjanjian Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021) melarang pertaruhan pada peristiwa politik untuk memastikan neutraliti proses demokrasi. Penduduk Jerman hanya perlu menggunakan platform yang disenaraikan di senarai kelulusan GGL untuk memastikan mereka bermain dalam undang-undang. Tapak berlesen ini menawarkan perlindungan seperti sistem LUGAS, yang menguatkuasakan had deposit bulanan sebanyak 1,000 Euro di semua platform, dan had 1 Euro setiap pusingan pada slot maya.

Walaupun pengundi Jerman tidak menghadapi kehilangan hak mengundi mereka kerana berjudi, penggunaan tapak luar pesisir yang haram untuk pertaruhan politik tidak menawarkan jalan penyelesaian undang-undang atau perlindungan pemain. Rangka kerja peraturan Jerman, yang diawasi oleh GGL, kekal sebagai salah satu yang paling ketat di dunia, mengutamakan keselamatan pemain dan pencegahan ketagihan berbanding pengembangan pasaran ke kawasan sensitif seperti politik.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi kasino yang beroperasi di bawah lesen GGL, situasi di AS mengukuhkan nilai beroperasi dalam rangka kerja undang-undang yang jelas. Dengan mengelak pasaran kontroversi seperti pertaruhan pilihan raya, pengendali Jerman mengekalkan tahap tanggungjawab sosial yang tinggi. Pertempuran undang-undang yang berterusan di AS antara pihak berkuasa negeri dan pasaran ramalan yang berkaitan dengan kripto seperti Polymarket menunjukkan risiko beroperasi tanpa kebenaran tempatan yang jelas. Kasino GGL mendapat manfaat daripada kepastian undang-undang, yang membolehkan mereka membina kepercayaan jangka panjang dengan pangkalan pemain mereka tanpa rasa takut akan tindakan keras peraturan mendadak yang menjejaskan hak sivil asas pelanggan mereka.