สิทธิการเลือกตั้งตกอยู่ในความเสี่ยง: วิสคอนซินเตือนภัยการพนันในตลาดคาดการณ์
สร้างโดย AIเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐวิสคอนซินเตือนว่าการพนันผลการเลือกตั้งละเมิดมาตรา 6.03 และอาจนำไปสู่การตัดสิทธิ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
สิทธิการเลือกตั้งตกอยู่ในความเสี่ยง: วิสคอนซินเตือนภัยการพนันในตลาดคาดการณ์
ภาพรวม: เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐวิสคอนซินเตือนว่าการพนันผลการเลือกตั้งละเมิดมาตรา 6.03 และอาจนำไปสู่การตัดสิทธิ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
เนื้อหา (มาร์กดาวน์): รัฐวิสคอนซินกำลังยกระดับจุดยืนทางกฎหมายต่อการพนันการเลือกตั้ง โดยเตือนพลเมืองว่าพวกเขาอาจสูญเสียสิทธิขั้นพื้นฐานในการลงคะแนนเสียง คณะกรรมการการเลือกตั้งวิสคอนซิน (WEC) ได้ระบุเมื่อเร็วๆ นี้ว่าการพนันผลการเลือกตั้งบนแพลตฟอร์ม เช่น Kalshi หรือ Polymarket ถือเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐอย่างชัดเจน การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นเนื่องจากตลาดคาดการณ์ทางการเมืองได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างกฎระเบียบของรัฐและแพลตฟอร์มการซื้อขายดิจิทัล
ประเด็นสำคัญคือมาตรา 6.03 ของรัฐวิสคอนซิน กฎหมายนี้ระบุอย่างชัดเจนว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการพนันหรือการเดิมพันใดๆ ที่มีส่วนได้ส่วนเสียทางการเงินโดยตรงหรือโดยอ้อมในการเลือกตั้ง จะถูกตัดสิทธิ์จากการลงคะแนนเสียง คณะกรรมการฯ ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามคำเตือนนี้ไม่เพียงแต่จะเสี่ยงต่อบัตรลงคะแนนของตนเองเท่านั้น แต่อาจเผชิญกับการดำเนินคดีอาญาด้วย ภายใต้กฎหมายของรัฐวิสคอนซิน การลงคะแนนเสียงโดยเจตนาในการเลือกตั้งโดยไม่มีคุณสมบัติ ถือเป็นความผิดระดับ Class 1 felony ซึ่งเป็นข้อหาที่ร้ายแรงและอาจมีบทลงโทษที่สำคัญ
ตัวเลขและข้อเท็จจริง
ในแถลงการณ์ข่าวเมื่อวันอังคาร WEC ได้เน้นย้ำถึงผลทางกฎหมายของการมีส่วนร่วมกับแพลตฟอร์มคาดการณ์ที่ไม่มีใบอนุญาต แม้ว่าหน่วยงานจะตระหนักถึงความยากลำบากในการติดตามธุรกรรมดิจิทัลทุกรายการ แต่ภัยคุกคามของการท้าทายทางปกครองและการส่งเรื่องไปยังอัยการเขต ก็มีจุดประสงค์เพื่อเป็นการยับยั้ง Meagan Wolfe ผู้ดูแลของ WEC ได้ชี้แจงจุดยืนของรัฐในเรื่องนี้
"เราต้องการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจว่าพวกเขาไม่สามารถทำการเดิมพันในการเลือกตั้งและลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งเดียวกันตามกฎหมายได้" - Meagan Wolfe, ผู้ดูแลของ Wisconsin Elections Commission
เมื่อต้นปีนี้ วิสคอนซินได้อนุญาตการพนันกีฬาออนไลน์ผ่านข้อตกลงพิเศษกับหน่วยงานเผ่าพันธุ์ หลังจากนั้น รัฐได้เริ่มการฟ้องร้องผู้ให้บริการรายใหญ่ 5 ราย ได้แก่ Polymarket, Kalshi, Coinbase, Crypto.com และ Robinhood รัฐโต้แย้งว่าบริษัทเหล่านี้เสนอสัญญาการแข่งขันกีฬาทะเลาะเบาะแว้งซึ่งไม่แตกต่างจากการเดิมพันกีฬาโดยทั่วไปภายใต้กฎหมายของรัฐ ในขณะเดียวกัน ผู้พิพากษาในรัฐวอชิงตันเพิ่งออกคำสั่งห้ามเบื้องต้นต่อ Kalshi ซึ่งทำให้ภูมิทัศน์ทางกฎหมายสำหรับผู้ให้บริการเหล่านี้ซับซ้อนยิ่งขึ้น
ความเป็นมา
ตลาดคาดการณ์ได้ดำเนินงานในพื้นที่สีเทาทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกามานานแล้ว ต่างจากเจ้ามือรับแทงแบบดั้งเดิม พวกเขาอนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อและขายสัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์ในอนาคต อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่วิสคอนซินโต้แย้งว่าเมื่อเหตุการณ์เหล่านั้นคือการเลือกตั้ง ความสมบูรณ์ของกระบวนการลงคะแนนเสียงก็จะถูกบั่นทอน Governor Tony Evers ก็ได้ดำเนินการในเดือนพฤษภาคมด้วยการลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่ห้ามพนักงานรัฐบาลของรัฐจากการใช้ข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะเพื่อหากำไรจากตลาดเหล่านี้ เจ้าหน้าที่คนใดก็ตามที่พบว่าละเมิดคำสั่งนี้จะถูกเลิกจ้างทันที
ทำไมจึงมีความสำคัญต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน
สำหรับผู้เล่นในเยอรมนี เหตุการณ์ในวิสคอนซินเป็นเครื่องเตือนใจถึงความสำคัญของการกำกับดูแลการพนันอย่างเข้มงวด ในเยอรมนี สนธิสัญญารัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) ห้ามการพนันเหตุการณ์ทางการเมืองเพื่อรับรองความเป็นกลางของกระบวนการประชาธิปไตย ชาวเยอรมันควรใช้เฉพาะแพลตฟอร์มที่อยู่ในรายชื่อ GGL Whitelist เท่านั้นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาเล่นภายใต้กฎหมาย แพลตฟอร์มที่ได้รับใบอนุญาตเหล่านี้มีการคุ้มครอง เช่น ระบบ LUGAS ซึ่งบังคับใช้วงเงินฝากรายเดือน 1,000 ยูโรในทุกแพลตฟอร์ม และวงเงิน 1 ยูโรต่อการหมุนสล็อตเสมือนจริง
แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวเยอรมันจะไม่เผชิญกับการสูญเสียสิทธิในการลงคะแนนเสียงเนื่องจากการพนัน แต่การใช้เว็บไซต์นอกอาณาเขตที่ผิดกฎหมายสำหรับการพนันทางการเมืองก็ไม่มีการเยียวยาทางกฎหมายหรือการคุ้มครองผู้เล่น กรอบการกำกับดูแลของเยอรมนีภายใต้การดูแลของ GGL ยังคงเป็นหนึ่งในกรอบที่เข้มงวดที่สุดในโลก โดยให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของผู้เล่นและการป้องกันการเสพติดเหนือการขยายตลาดเข้าสู่พื้นที่ที่ละเอียดอ่อนเช่นการเมือง
สิ่งที่หมายถึงสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL
สำหรับคาสิโนที่ดำเนินการภายใต้ใบอนุญาต GGL สถานการณ์ในสหรัฐฯ ตอกย้ำคุณค่าของการดำเนินการภายใต้กรอบกฎหมายที่ชัดเจน ด้วยการหลีกเลี่ยงตลาดที่เป็นที่ถกเถียง เช่น การพนันการเลือกตั้ง ผู้ประกอบการชาวเยอรมันจึงรักษาความรับผิดชอบต่อสังคมในระดับสูง การต่อสู้ทางกฎหมายที่ดำเนินอยู่ในสหรัฐฯ ระหว่างหน่วยงานของรัฐและตลาดคาดการณ์ที่เชื่อมโยงกับคริปโต เช่น Polymarket แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงของการดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนในท้องถิ่น คาสิโน GGL ได้รับประโยชน์จากความแน่นอนทางกฎหมาย ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างความไว้วางใจในระยะยาวกับฐานผู้เล่นของตน โดยไม่ต้องกลัวการปราบปรามกฎระเบียบอย่างกะทันหันที่ส่งผลกระทบต่อสิทธิพลเมืองขั้นพื้นฐานของลูกค้า
คำถามที่พบบ่อย
ผลที่ตามมาสำหรับพลเมืองในวิสคอนซินที่พนันในตลาดคาดการณ์ทางการเมืองคืออะไร?
พลเมืองในวิสคอนซินที่พนันผลการเลือกตั้งมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียสิทธิในการลงคะแนนเสียง นอกจากนี้ อาจมีการดำเนินคดีอาญา เนื่องจากถือเป็นความผิดระดับ Class 1 felony หากจงใจเข้าร่วมการเลือกตั้งโดยไม่มีคุณสมบัติ
อะไรคือพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการดำเนินการของ Wisconsin Elections Commission (WEC) ต่อตลาดคาดการณ์?
WEC อาศัยมาตรา 6.03 ของรัฐวิสคอนซิน ซึ่งระบุว่าบุคคลที่มีส่วนได้ส่วนเสียทางการเงินโดยตรงหรือโดยอ้อมในการเดิมพันที่ขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งนั้น จะถูกกันออกจากการลงคะแนนเสียง
หน่วยงานของวิสคอนซินสามารถตรวจสอบกิจกรรมการพนันทั้งหมดในตลาดคาดการณ์ได้หรือไม่?
ผู้ดูแลของคณะกรรมการการเลือกตั้ง Meagan Wolfe ยอมรับว่าหน่วยงานไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบแพลตฟอร์มการพนันได้อย่างครอบคลุม อย่างไรก็ตาม คำเตือนยังคงอยู่ว่าการพนันและการลงคะแนนเสียงนั้นมีความเสี่ยง
สถานการณ์ทางกฎหมายในเยอรมนีแตกต่างจากวิสคอนซินอย่างไรเกี่ยวกับการเดิมพันเหตุการณ์ทางการเมือง?
ในเยอรมนี การพนันเหตุการณ์ทางการเมืองหรือการเลือกตั้งโดยทั่วไปไม่อนุญาตสำหรับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาต ผู้เล่นต้องปฏิบัติตามผู้ให้บริการที่อยู่ในรายการWhitelist อย่างเป็นทางการของ Joint Authority of Purity in Gambling (GGL)
คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL ในเยอรมนีให้การคุ้มครองอะไรเมื่อเทียบกับตลาดคาดการณ์ของสหรัฐฯ?
คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL ให้การคุ้มครองผ่านการแยกการพนันกีฬาและการพนันทางสังคม-การเมืองอย่างเข้มงวด รวมถึงการจำกัดเงินฝากและยอดเดิมพันที่สม่ำเสมอ สิ่งนี้ป้องกันไม่ให้สถานการณ์ทางการเงินบานปลายและแยกความแตกต่างระหว่างความบันเทิงและอิทธิพลทางการเมืองได้อย่างชัดเจน
แชร์
เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa Lustich
บรรณาธิการบริหารและผู้ทดสอบคาสิโน
ลิซา ลุสทิช ทดสอบคาสิโนออนไลน์ภาษาเยอรมันมาตั้งแต่ปี 1997 และดูแลกองบรรณาธิการของ Lustich.de เผยแพร่รีวิวมากกว่า 400 ชิ้น และเป็นที่ปรึกษาด้านการคุ้มครองผู้เล่นที่ได้รับการรับรอง (อบรม BZgA ปี 2019)
บทความทั้งหมดโดยลิซา ลุสทิช →แหล่งข้อมูลและอ่านเพิ่มเติม
- หน่วยงานกำกับการพนันร่วมของรัฐเยอรมนี (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- รายชื่อผู้ให้บริการออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต: GGL-Whitelist
- สายด่วนติดการพนัน BZgA: 0800 1 372 700 (ฟรี ไม่ระบุตัวตน ตลอด 24 ชั่วโมง)
- วิธีการทางบรรณาธิการ: แนวทางบรรณาธิการของ Lustich.de
การพนันอาจทำให้เสพติดได้ กรุณาเล่นอย่างมีความรับผิดชอบ ปรึกษา: 0800 1 372 700 (BZgA ฟรีและไม่ระบุตัวตน)
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
บทความเพิ่มเติม
สร้างโดย AIคำตัดสินของศาลรัฐยูทาห์: ผู้พิพากษาศาลแขวงระงับตลาดคาดการณ์ Kalshi
ผู้พิพากษาศาลแขวงตัดสินว่ารัฐยูทาห์สามารถบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการพนันที่เข้มงวดกับแพลตฟอร์มเช่น Kalshi และ Polymarket ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่สำคัญ
สร้างโดย AIศาลอิตาลี ยืนยันการบล็อก Polymarket: จุดเปลี่ยนสำคัญของตลาดคาดการณ์
ศาลภูมิภาคลาซิโอ ปฏิเสธคำร้องของ Polymarket ในการยกเลิกคำสั่งบล็อกเว็บไซต์โดย ADM แพลตฟอร์มสูญเสียข้อตกลงผู้สนับสนุน 3 ปีกับ Lazio Roma ทันทีหลังคำตัดสิน
สร้างโดย AIความขัดแย้งการพนันในรัฐแมสซาชูเซตส์: เครื่องเล่นม้าแข่งจุดชนวนความไม่พอใจ
สภาผู้แทนรัฐแมสซาชูเซตส์เสนอให้มีการอนุญาตเครื่องเล่น HHR ที่สนามแข่ง ม้าเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากชนเผ่าท้องถิ่นที่เรียกว่าเป็นการทำข้อตกลงลับหลัง










