Мичиган удължава забраната за договори за спортни залози на Kalshi

Американски съд потвърди забраната за договорите за спортни събития на Kalshi в щата Мичиган и удължи крайния срок за внедряване на технология за geofencing. Компанията, която предлага „пазари за прогнози“, трябва да предприеме подходящи мерки до 12 август, за да предотврати достъпа на потребители от Мичиган до своите услуги. Неспазването на това изискване може да доведе до сериозни ежедневни глоби в размер на половин милион щатски долара.

Решението на съдия Роузмари Акилина потвърждава първоначалната заповед от 29 юни. По това време на Kalshi вече беше наредено да преустанови предлагането на договори за спортни събития под заплаха от ежедневни санкции в размер на 120 000 долара. Преди това Kalshi беше подала спешно искане за отлагане на изискването за geofencing, позовавайки се на техническа сложност и потенциални конфликти с федералните регулации за стоковите пазари.

Числа и факти

Съдът наложи ясен краен срок: Kalshi трябва да внедри geofencing до 12 август. Ако компанията не спази този срок, без да си осигури допълнително съдебно удължение, от 13 август ще бъдат налагани ежедневни глоби в размер на 500 000 долара. Това представлява значително увеличение спрямо първоначалната ежедневна глоба от 120 000 долара, посочена в заповедта на съдия Акилина от 29 юни. В момента Kalshi блокира потребители само въз основа на техния адрес за регистрация при създаване на профил, което се счита за недостатъчно от властите в Мичиган. Бордът за контрол на хазарта в Мичиган (MGCB) подчерта в изявлението си от 30 юни 2026 г., че се стреми да защити „семействата в Мичиган — особено младите хора и тези, които се борят с проблематичния хазарт — от хищнически, нерегулирани схеми за залагания“. Kalshi имаше оценка от 22 милиарда долара в скорошен кръг на финансиране.

Контекст

Правният спор се върти около това дали договорите за спортни събития на Kalshi представляват хазарт, предмет на щатското законодателство, или са финансови продукти, регулирани от федералния закон за стоковите борси. Kalshi твърди, че Конгресът е имал предвид Законът за стоковия обмен да има предимство пред щатските закони за хазарта, поставяйки дейността ѝ под изключителната юрисдикция на Комисията за търговия със стокови фючърси на САЩ (CFTC). От MGCB категорично не са съгласни, като изпълнителният директор Хенри Уилямс заяви:

"Kalshi се насочва към най-уязвимите жители на Мичиган със спортни залози, маскирани като инвестиране — и без намеса вредата ще става все по-голяма." - Хенри Уилямс, изпълнителен директор на MGCB

Уилямс освен това подчерта, че лицензираните букмейкъри в Мичиган спазват строги правила, включително проверка на възрастта за залагащите (минимум 21 години), инструменти за отговорен хазарт и защита на средствата на клиентите. Kalshi, според MGCB, не предлага нито една от тези задължителни защити. Представител на ръководството на GeoComply свидетелства, че внедряването на geofencing обикновено може да бъде завършено в рамките на 1 до 2 седмици, в зависимост от техническата подготвеност на клиента. Щатът твърди, че Kalshi има финансов интерес да отлага geofencing поради значителните обеми на търговия, генерирани по време на събития като Световното първенство по футбол на FIFA.

Това не е първият сблъсък на Мичиган с Kalshi. Главният прокурор на щата Дана Несел заведе дело срещу компанията през март, твърдейки, че договорите за събития на Kalshi са онлайн спортни залози, предлагани без валиден лиценз за хазарт в Мичиган. Освен това Мичиган оттегли членството си от Националния съвет по проблемен хазарт (NCPG), след като неправителствената организация прие партньорство на стойност 2 милиона долара с Kalshi по-рано тази година. Този ход на MGCB подчертава сериозността, с която Мичиган гледа на дейността на Kalshi, и по-широкия му ангажимент към отговорния хазарт.

Защо това е важно за германските играчи

Тази правна битка в Мичиган подчертава продължаващата глобална дискусия относно точното дефиниране на хазарта и финансовите продукти, особено в контекста на пазарите за прогнози. За германските играчи това не е пряко уместно по отношение на незабавен достъп до Kalshi, тъй като такива платформи са подложени на строг контрол и не са лицензирани съгласно Германския държавен договор за хазарта (GlüStV 2021). Случайят обаче подчертава значението на ясната регулация и стабилните мерки за защита на играчите. Германският орган за хазарт (GGL) строго разграничава регулирания хазарт от другите финансови продукти. Платформите, работещи в Германия без лиценз от GGL, са незаконни. Опасенията на MGCB относно нелицензирани оператори, насочени към уязвими групи и заобикалящи механизмите за защита на потребителите, съвпадат напълно с принципите на GlüStV 2021, който дава приоритет на защитата на играчите, защитата на младежта и борбата с хазартната зависимост.

Какво означава това за лицензираните от GGL казинa

За онлайн казината, притежаващи германски лиценз от GGL, този случай засилва тяхната позиция. Строгите изисквания на GlüStV 2021, като лимита от 1 евро на завъртане за виртуални слотове, месечния лимит за депозити от 1000 евро (контролиран чрез LUGAS) и всеобхватните инструменти за отговорен хазарт, са създадени именно за предотвратяване на проблемите, с които Мичиган в момента се сблъсква с Kalshi. Лицензираните от GGL казина работят в рамките на ясна, силно регулирана рамка, която гарантира проверка на възрастта (минимум 18 години в Германия или 21 години в Мичиган за спортни залози), защита на играчите и данъчни приходи за държавата. Решението в Мичиган затвърждава необходимостта операторите да спазват местните разпоредби и да внедряват ефективен geofencing, за да предотвратят достъпа от неоторизирани юрисдикции. Това е стандартна практика за операторите с лиценз от GGL, които педантично гарантират, че само играчи от разрешените германски провинции имат достъп до техните предложения. Случаят служи като предупреждение срещу заобикалянето на националните закони за хазарта чрез неясни дефиниции на продуктите.

Освен това ситуацията около Kalshi и нейното партньорство с Националния съвет по проблемен хазарт подчертава важността на прозрачността и внимателния избор на партньори за инициативи за отговорен хазарт. Оттеглянето на MGCB от NCPG поради това партньорство изпраща силен сигнал за необходимостта от запазване на почтеността и съгласуваността в усилията за защита на играчите. Лицензираните от GGL казина в Германия обикновено работят в тясно сътрудничество с признати национални институции за превенция и лечение на хазартна зависимост, гарантирайки, че тези партньорства са надеждни и ефективни.