Michigan gia hạn lệnh cấm đối với các hợp đồng cá cược thể thao của Kalshi

Một tòa án Hoa Kỳ đã tán thành lệnh cấm đối với các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi tại bang Michigan và gia hạn thời hạn triển khai công nghệ định vị địa lý (geofencing). Công ty cung cấp "thị trường dự đoán" này phải thực hiện các biện pháp thích hợp trước ngày 12 tháng 8 để ngăn người dùng từ Michigan tiếp cận các dịch vụ của mình. Việc không tuân thủ có thể dẫn đến các khoản phạt nghiêm trọng hàng ngày lên tới nửa triệu đô la Mỹ.

Quyết định của Thẩm phán Rosemarie Aquilina tái khẳng định lệnh ban đầu từ ngày 29 tháng 6. Vào thời điểm đó, Kalshi đã bị yêu cầu ngừng cung cấp các hợp đồng sự kiện thể thao nếu không sẽ phải đối mặt với hình phạt hàng ngày là 120,000 USD. Trước đó, Kalshi đã nộp đơn yêu cầu khẩn cấp để hoãn yêu cầu định vị địa lý, viện dẫn sự phức tạp về kỹ thuật và các xung đột tiềm tàng với các quy định về hàng hóa liên bang.

Số liệu và thực tế

Tòa án đã đưa ra một thời hạn rõ ràng: Kalshi phải triển khai geofencing trước ngày 12 tháng 8. Nếu công ty không đáp ứng thời hạn này mà không có sự gia hạn thêm từ tòa án, các khoản phạt hàng ngày trị giá 500,000 USD sẽ được áp dụng bắt đầu từ ngày 13 tháng 8. Điều này thể hiện mức tăng đáng kể so với mức phạt ban đầu 120,000 USD mỗi ngày được chỉ định trong lệnh ngày 29 tháng 6 của Thẩm phán Aquilina. Hiện tại, Kalshi chỉ chặn người dùng dựa trên địa chỉ đăng ký tài khoản, điều bị các cơ quan chức năng Michigan coi là không đủ. Michigan Gaming Control Board (MGCB) đã nhấn mạnh trong tuyên bố của mình vào ngày 30 tháng 6 năm 2026 rằng họ tìm cách bảo vệ "các gia đình ở Michigan — đặc biệt là những người trẻ tuổi và những người đang đấu tranh với chứng nghiện cờ bạc — khỏi các chương trình cá cược săn mồi, không được kiểm soát." Kalshi được định giá 22 tỷ USD trong một vòng gọi vốn gần đây.

Bối cảnh

Tranh chấp pháp lý tập trung vào việc liệu các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi có cấu thành hành vi đánh bạc, chịu sự điều chỉnh của luật tiểu bang, hay là các sản phẩm tài chính được quản lý bởi luật hàng hóa liên bang. Kalshi lập luận rằng Quốc hội có ý định để Đạo luật Giao dịch Hàng hóa ưu tiên áp dụng trước luật cờ bạc của tiểu bang, đưa các hoạt động của họ dưới thẩm quyền tài phán độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC). MGCB kịch liệt phản đối, và Giám đốc Điều hành Henry Williams tuyên bố:

"Kalshi đang nhắm vào những cư dân dễ bị tổn thương nhất của Michigan bằng hình thức cá cược thể thao được ngụy trang dưới dạng đầu tư — và nếu không có sự can thiệp, tác hại sẽ ngày càng trở nên tồi tệ hơn." - Henry Williams, Giám đốc Điều hành của MGCB

Williams nhấn mạnh thêm rằng các nhà cái thể thao được cấp phép ở Michigan tuân thủ các quy tắc nghiêm ngặt, bao gồm xác minh độ tuổi cho người cá cược từ 21 tuổi trở lên, các công cụ cờ bạc có trách nhiệm và bảo vệ quỹ của khách hàng. Theo MGCB, Kalshi không cung cấp bất kỳ biện pháp bảo vệ bắt buộc nào trong số này. Một giám đốc điều hành của GeoComply đã làm chứng rằng việc triển khai geofencing thường có thể được hoàn thành trong vòng 1-2 tuần, tùy thuộc vào sự chuẩn bị kỹ thuật của khách hàng. Tiểu bang lập luận rằng Kalshi có động cơ tài chính để trì hoãn việc định vị địa lý do khối lượng giao dịch đáng kể được tạo ra trong các sự kiện như FIFA World Cup.

Đây không phải là cuộc đụng độ đầu tiên của Michigan với Kalshi. Tổng chưởng lý của bang, Dana Nessel, đã đệ đơn kiện công ty vào tháng Ba, lập luận rằng các hợp đồng sự kiện của Kalshi là các vụ cá cược thể thao trực tuyến được cung cấp mà không có giấy phép trò chơi Michigan hợp lệ. Hơn nữa, Michigan đã rút tư cách thành viên khỏi Hội đồng quốc gia về vấn đề cờ bạc sau khi tổ chức phi lợi nhuận này chấp nhận mối quan hệ đối tác trị giá 2 triệu USD với Kalshi vào đầu năm nay. Động thái này của MGCB nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng mà Michigan nhìn nhận đối với các hoạt động của Kalshi và cam kết rộng lớn hơn của tiểu bang đối với việc chơi game có trách nhiệm.

Ý nghĩa đối với người chơi Đức

Cuộc chiến pháp lý này ở Michigan làm nổi bật cuộc thảo luận toàn cầu đang diễn ra về định nghĩa chính xác của cờ bạc và các sản phẩm tài chính, đặc biệt là trong bối cảnh của các thị trường dự đoán. Đối với người chơi Đức, điều này không liên quan trực tiếp về mặt tiếp cận ngay lập tức với Kalshi, vì các nền tảng như vậy phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ và không được cấp phép theo Hiệp ước nhà nước về cờ bạc của Đức (GlüStV 2021). Tuy nhiên, trường hợp này nhấn mạnh tầm quan trọng của quy định rõ ràng và các biện pháp bảo vệ người chơi mạnh mẽ. Cơ quan quản lý cờ bạc Đức (GGL) phân biệt nghiêm ngặt giữa cờ bạc có quy định và các sản phẩm tài chính khác. Các nền tảng hoạt động tại Đức không có giấy phép GGL là bất hợp pháp. Những lo ngại của MGCB về việc các nhà điều hành không có giấy phép nhắm vào các nhóm dễ bị tổn thương và bỏ qua các cơ chế bảo vệ người tiêu dùng cộng hưởng mạnh mẽ với các nguyên tắc của GlüStV 2021, vốn ưu tiên bảo vệ người chơi, bảo vệ thanh thiếu niên và chống lại chứng nghiện cờ bạc.

Ý nghĩa đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Đối với các sòng bạc trực tuyến có giấy phép GGL của Đức, trường hợp này củng cố vị thế của họ. Các yêu cầu nghiêm ngặt của GlüStV 2021, chẳng hạn như giới hạn 1 Euro cho mỗi vòng quay đối với máy đánh bạc ảo, giới hạn tiền gửi hàng tháng 1,000 Euro (được kiểm soát qua LUGAS) và các công cụ cờ bạc có trách nhiệm toàn diện, được thiết kế chính xác để ngăn chặn các vấn đề mà Michigan hiện đang phải đối mặt với Kalshi. Các sòng bạc được cấp phép GGL hoạt động trong một khuôn khổ rõ ràng, được quản lý chặt chẽ nhằm đảm bảo xác minh độ tuổi (tối thiểu 18 tuổi ở Đức, hoặc 21 tuổi ở Michigan đối với cá cược thể thao), bảo vệ người chơi và doanh thu thuế cho tiểu bang. Phán quyết của Michigan củng cố nhu cầu của các nhà điều hành trong việc tuân thủ các quy định của địa phương và triển khai geofencing hiệu quả để ngăn chặn truy cập từ các khu vực tài phán không được phép. Đây là thông lệ tiêu chuẩn cho các nhà điều hành được cấp phép GGL, vốn đảm bảo tỉ mỉ rằng chỉ những người chơi từ các bang được phép của Đức mới có thể truy cập các dịch vụ của họ. Trường hợp này đóng vai trò như một lời cảnh báo chống lại việc lách luật cờ bạc quốc gia thông qua các định nghĩa sản phẩm mơ hồ.

Ngoài ra, tình huống xung quanh Kalshi và mối quan hệ đối tác của họ với Hội đồng quốc gia về vấn đề cờ bạc nhấn mạnh tầm quan trọng của tính minh bạch và việc lựa chọn cẩn thận các đối tác cho các sáng kiến cờ bạc có trách nhiệm. Việc MGCB rút khỏi NCPG vì mối quan hệ đối tác này gửi đi một tín hiệu mạnh mẽ về sự cần thiết phải duy trì tính chính trực và thống nhất trong các nỗ lực bảo vệ người chơi. Sòng bạc được cấp phép GGL ở Đức thường hợp tác chặt chẽ với các tổ chức quốc gia được công nhận về phòng chống và điều trị nghiện cờ bạc, đảm bảo rằng các mối quan hệ đối tác này là đáng tin cậy và hiệu quả.