Pinalawig ng Michigan ang Pagbabawal sa mga Kalshi Sports Betting Contract

Pinagtibay ng isang hukuman sa U.S. ang pagbabawal sa mga sports event contract ng Kalshi sa estado ng Michigan at pinalawig ang deadline para sa pagpapatupad ng teknolohiya ng geofencing. Ang kumpanya, na nag-aalok ng "prediction markets," ay dapat gumawa ng mga naaangkop na hakbang bago mag-Agosto 12 upang mapigilan ang mga user mula sa Michigan na ma-access ang mga serbisyo nito. Ang patkabigong sumunod ay maaaring magresulta sa matinding araw-araw na multa na aabot sa kalahating milyong U.S. dollar.

Ang desisyon ni Judge Rosemarie Aquilina ay muling nagpapatibay sa orihinal na utos noong Hunyo 29. Noong panahong iyon, inutusan na ang Kalshi na ihinto ang pag-aalok ng mga sports event contract o harapin ang araw-araw na parusa na $120,000. Noong una ay naghain ang Kalshi ng isang emergency request na ipagpaliban ang kinakailangang geofencing, dahil sa teknikal na pagiging kumplikado nito at mga potensyal na salungatan sa mga pederal na regulasyon sa kalakal.

Mga numero at katotohanan

Nagpataw ang hukuman ng isang malinaw na deadline: dapat ipatupad ng Kalshi ang geofencing bago mag-Agosto 12. Kung sakaling mabigo ang kumpanya na matugunan ang deadline na ito nang walang karagdagang pagpapalawig mula sa hukuman, sisingilin ito ng araw-araw na multa na $500,000 simula Agosto 13. Ito ay kumakatawan sa isang malaking pagtaas mula sa unang araw-araw na multa na $120,000 na tinukoy sa utos ni Judge Aquilina noong Hunyo 29. Sa kasalukuyan, hinaharangan lamang ng Kalshi ang mga user batay sa kanilang rehistradong address sa pagpaparehistro, na itinuturing ng mga awtoridad ng Michigan na hindi sapat. Binigyang-diin ng Michigan Gaming Control Board (MGCB) sa pahayag nito noong Hunyo 30, 2026, na layunin nitong protektahan ang "mga pamilya ng Michigan — lalo na ang mga kabataan nito at ang mga nakikipaglaban sa problemang pagsusugal — mula sa mapanila at hindi regulated na mga pamamaraan ng pagtaya." Ang Kalshi ay may valuation na $22 bilyon sa isang kamakailang funding round.

Background

Ang legal na dispute ay nakasentro sa kung ang mga sports event contract ba ng Kalshi ay maituturing na pagsusugal, na sakop ng batas ng estado, o mga produktong pinansyal na kinokontrol ng pederal na batas sa kalakal. Ipinapangatuwiran ng Kalshi na nilayon ng Kongreso na unahan ng Commodity Exchange Act ang mga batas sa pagsusugal ng estado, na naglalagay sa mga operasyon nito sa ilalim ng eksklusibong hurisdiksyon ng U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Mahigpit na hindi sumasang-ayon ang MGCB, kung saan ipinahayag ni Executive Director Henry Williams:

"Inaasinta ng Kalshi ang mga pinaka-vulnerable na residente ng Michigan sa pamamagitan ng pagtaya sa sports na nakadamit bilang pamumuhunan — at nang walang interbensyon, patuloy na lalala ang pinsala." - Henry Williams, Executive Director ng MGCB

Ipinatampok pa ni Williams na ang mga lisensyadong sportsbook sa Michigan ay sumusunod sa mahigpit na mga alituntunin, kabilang ang pag-verify ng edad para sa mga tataya na hindi bababa sa 21 taong gulang, mga tool para sa responsable sa pagsusugal, at proteksyon ng pondo ng mga patron. Ang Kalshi, ayon sa MGCB, ay walang inaalok sa mga mandated na proteksyong ito. Isang executive ng GeoComply ang nagpatotoo na ang pagpapatupad ng geofencing ay karaniwang natatapos sa loob ng 1 hanggang 2 linggo, depende sa teknikal na kahandaan ng customer. Ikinakatwiran ng estado na may pinansyal na insentibo ang Kalshi na antalahin ang geofencing dahil sa malaking dami ng trading na nagagawa sa panahon ng mga kaganapan tulad ng FIFA World Cup.

Hindi ito ang unang pakikipagtunggali ng Michigan sa Kalshi. Ang Attorney General ng estado na si Dana Nessel ay naghain ng demanda laban sa kumpanya noong Marso, na nangangatwiran na ang mga event contract ng Kalshi ay mga online sports bet na inaalok nang walang wastong lisensya sa paglalaro ng Michigan. Bukod dito, binawi ng Michigan ang kasapian nito sa National Council on Problem Gambling matapos tanggapin ng non-profit ang isang $2 milyong pakikipagtulungan sa Kalshi mas maaga sa taong ito. Ang hakbang na ito ng MGCB ay nagbibigay-diin sa kaseryosohan ng pagtingin ng Michigan sa mga operasyon ng Kalshi at sa mas malawak nitong dedikasyon sa responsableng pagsusugal.

Bakit mahalaga ito para sa mga manlalarong Aleman

Ang legal na labanang ito sa Michigan ay nagtatampok sa patuloy na pandaigdigang talakayan tungkol sa tumpak na kahulugan ng pagsusugal at mga produktong pinansyal, partikular sa konteksto ng prediction markets. Para sa mga player na Aleman, hindi ito direktang nauugnay sa bahagi ng agarang pag-access sa Kalshi, dahil ang mga naturang platform ay sumasailalim sa matinding pagsusuri at hindi lisensyado sa ilalim ng German State Treaty on Gambling (GlüStV 2021). Gayunpaman, binibigyang-diin ng kaso ang kahalagahan ng malinaw na regulasyon at matatag na mga hakbang sa proteksyon ng player. Ang German Gambling Authority (GGL) ay mahigpit na nagtatangi sa pagitan ng regulated na pagsusugal at iba pang mga produktong pinansyal. Ang mga platform na nagpapatakbo sa Germany nang walang lisensya ng GGL ay ilegal. Ang mga alalahanin ng MGCB tungkol sa mga hindi lisensyadong operator na nag-a-target sa mga mahihinang grupo at lumalampas sa mga mekanismo ng proteksyon ng mamimili ay malakas na sumasalamin sa mga prinsipyo ng GlüStV 2021, na nagbibigay-priyoridad sa proteksyon ng manlalaro, proteksyon ng kabataan, at paglaban sa adiksyon sa pagsusugal.

Ano ang kahulugan nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga online casino na may hawak na lisensya ng GGL sa Germany, pinalalakas ng kasong ito ang kanilang posisyon. Ang mga mahigpit na kinakailangan ng GlüStV 2021, tulad ng limitasyong 1-Euro-bawat-spin para sa mga virtual slot machine, ang 1,000 Euro na buwanang limitasyon sa deposito (kinokontrol sa pamamagitan ng LUGAS), at komprehensibong mga tool sa responsableng pagsusugal, ay idinisenyo nang tumpak upang maiwasan ang mga isyung kasalukuyang kinakaharap ng Michigan sa Kalshi. Ang mga casino na may lisensya ng GGL ay nagpapatakbo sa loob ng isang malinaw at mataas na regulated na balangkas na nagsisiguro ng pag-verify ng edad (minimum na 18 taon sa Germany, o 21 sa Michigan para sa pagtaya sa sports), proteksyon sa manlalaro, at kita sa buwis para sa estado. Ang desisyon ng Michigan ay nagpapatibay sa pangangailangan para sa mga operator na sumunod sa mga lokal na regulasyon at ipatupad ang epektibong geofencing upang maiwasan ang pag-access mula sa mga hindi pinahintulutang hurisdiksyon. Ito ay karaniwang kasanayan para sa mga operator na may lisensya ng GGL, na masusing tinitiyak na ang mga manlalaro lamang mula sa mga pinahihintulutang estado ng Germany ang makaka-access sa kanilang mga handog. Ang kaso ay nagsisilbing babala laban sa pag-iwas sa mga pambansang batas sa pagsusugal sa pamamagitan ng hindi malinaw na mga kahulugan ng produkto.

Bukod pa rito, ang sitwasyon sa paligid ng Kalshi at ang pakikipagtulungan nito sa National Council on Problem Gambling ay nagpapahiwatig ng kahalagahan ng transparency at maingat na pagpili ng mga kasosyo para sa mga inisyatiba sa responsableng pagsusugal. Ang pag-withdraw ng MGCB mula sa NCPG dahil sa pakikipagtulungang ito ay nagpapadala ng malakas na hudyat tungkol sa pangangailangang mapanatili ang integridad at pagkakahanay sa mga pagsisikap sa proteksyon ng manlalaro. Ang mga casino na may lisensya ng GGL sa Germany ay karaniwang nakikipagtulungan nang malapit sa mga kinikilalang pambansang institusyon para sa pag-iwas at paggamot sa adiksyon sa pagsusugal, na tinitiyak na ang mga pakikipagtulungang ito ay kapani-paniwala at epektibo.