প্রেডিকশন মার্কেট বা ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলো তরুণ পুরুষদের অসমভাবে আকর্ষণ করছে

অনলাইন প্রেডিকশন মার্কেটগুলো, যেমন Polymarket এবং Kalshi, দ্রুত প্রবৃদ্ধির অভিজ্ঞতা লাভ করছে এবং একটি মাল্টি-বিলিয়ন ডলারের সেক্টরে পরিণত হচ্ছে। এই প্ল্যাটফর্মগুলো, যেখানে খেলাধুলা থেকে শুরু করে ভূ-রাজনৈতিক ঘটনাবলি পর্যন্ত যেকোনো বিষয়ে বাজি ধরা যায়, মূলত একটি নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীকে আকর্ষণ করছে: তরুণ পুরুষ। এই ঘটনাটি অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করছে, বিশেষ করে ঝুঁকি এবং নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত। আমেরিকান ইনস্টিটিউট ফর বয়েজ অ্যান্ড মেন (AIBM)-এর স্পোর্টস বেটিং পলিসির প্রধান জোনাথন কোহেন যেমনটি বলেছেন, এর "আবহ অবশ্যই তরুণ পুরুষসুলভ।" তিনি তরুণ পুরুষদের উচ্চ-ঝুঁকি নেওয়ার প্রবণতার পিছনে একটি শক্তিশালী স্নায়বিক উপাদান দেখতে পান। এটি কেবল বাজির চেয়েও বেশি কিছু; এটি ইনফ্লুয়েন্সার এবং সোশ্যাল মিডিয়া দ্বারা চালিত একটি জীবনধারা। এই বাজারগুলোর আকর্ষণ ইন্টারনেট সংস্কৃতির গভীরে প্রোথিত বলে মনে হয়, যেখানে ক্রিপ্টো ট্রেডিং, মিম ইনভেস্টিং এবং স্পোর্টস বেটিংয়ের উপাদানগুলো মিশে আছে। Polymarket এবং Kalshi-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলোকে "কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং" হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, এটি জুয়া বা গ্যাম্বলিং নয়। আইনের ক্ষেত্রে এর সুদূরপ্রসারী ফলাফল রয়েছে। যদিও অপারেটররা জোর দিয়ে বলেন যে এটি "তথ্য" সম্পর্কে, সমালোচকরা একে "স্বাভাবিক" জুয়া হিসেবে দেখেন। বাস্তবতা হলো গ্রাহকরা কেবল ছোট জুয়াড়ি নন, বরং পেশাদার "হেজ ফান্ড" যারা অপেশাদার খেলোয়াড়দের অর্থ হাতিয়ে নেয়। আমরা এখানে যা দেখছি তা তরুণ খেলোয়াড়দের জন্য মারাত্মক প্রভাব ফেলতে পারে। তাদের ক্ষতি প্রায়শই ব্যাপক হয়।

সংখ্যা এবং তথ্য

প্রেডিকশন মার্কেটগুলো একটি বিশাল ব্যবসা। Kalshi-এর মূল্য সম্প্রতি ২২ বিলিয়ন ডলার এবং Polymarket-এর মূল্য ৯ বিলিয়ন ডলার ধরা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাজির চাহিদা ব্যাপকভাবে বেড়েছে। অ্যানালিটিক্স ফার্ম Morning Consult-এর একটি গবেষণা অনুযায়ী, প্রেডিকশন মার্কেট ব্যবহারকারীদের ৭১ শতাংশ পুরুষ এবং অসমভাবে ৪৫ বছরের কম বয়সী। ১৮ থেকে ২৪ বছর বয়সী আমেরিকান পুরুষদের এক-চতুর্থাংশ, নির্দিষ্টভাবে ২৬ শতাংশ, গত ছয় মাসে এই প্ল্যাটফর্মগুলোর মধ্যে অন্তত একটি ব্যবহার করার কথা জানিয়েছেন। এর তুলনায়, সাধারণ জনগণের মধ্যে মাত্র ১৪ শতাংশ তা করেছেন।

“সবারই সবসময় একটি মতামত থাকে, কিন্তু ইতিহাসে এটাই প্রথমবার যে আপনি আপনার অর্থ দিয়ে প্রতিটি বিষয়ে আপনার মতামত প্রকাশ করতে পারছেন।” – ক্যামেরন জর্জ, ক্রিপ্টো ট্রেডার এবং কন্টেন্ট ক্রিয়েটর

এই প্ল্যাটফর্মগুলোতে বেশিরভাগ বাজি ধরা হয় স্পোর্টস ইভেন্টগুলোতে। তবে, প্রেডিকশন মার্কেটগুলো বিতর্কিত নয় এমন নয়। সমালোচকরা মনে করেন যে এগুলো জুয়ার ঝুঁকিকে খাটো করে দেখায়। প্ল্যাটফর্মগুলোর ডিজাইন এবং মার্কেটিং অভিযোগ অনুসারে ঝুঁকিগুলোকে কম গুরুত্ব দিয়ে দেখায়। প্রায়শই তথ্য জানাশোনা ব্যক্তিরা (ইনসাইডার ট্রেডার) এখান থেকে লাভবান হন। উদাহরণস্বরূপ, গ্যানন কেন ভ্যান ডাইক নামে একজন মার্কিন বিশেষ বাহিনীর সৈনিক, ভেনিজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোর অপসারণের বিষয়ে Polymarket-এ একটি বাজির মাধ্যমে ৪,০৯,০০০ ডলারের বেশি জিতেন, যা তথ্যটি প্রকাশ্যে আসার আগেই করা হয়েছিল। ১,০০০ ডলারের বেশি বাজি ধরা Polymarket অ্যাকাউন্টগুলোর প্রায় দ্বিগুণ সংখ্যক অর্থ হারিয়েছে। ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে Polymarket-এর লাভের ৬৭ শতাংশ চলে যায় মাত্র ০.১ শতাংশ অ্যাকাউন্টের হাতে।

প্রেক্ষাপট

প্রেডিকশন মার্কেটের ঘটনাটি পুরুষদের বিভিন্ন আগ্রহকে কাজে লাগায়: ক্রিপ্টো ফটকা, "ফাইন্যান্স ব্রো" সংস্কৃতি, মিম ইনভেস্টিং এবং অনলাইন প্রেডিকশন কমিউনিটি। বোর্নমাউথ ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক এলভেরা বোলাট এই ওভারল্যাপগুলো পর্যবেক্ষণ করেছেন। তিনি যুক্তি দেন যে প্ল্যাটফর্মগুলো নিজেদের তথ্য বাজার বা ট্রেডিং এনভায়রনমেন্ট হিসেবে উপস্থাপন করে, যদিও তাদের আচরণ জুয়ার সাথে প্রবলভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ। ইউটিউবার লোগান পলের মতো ইনফ্লুয়েন্সাররাও এই প্ল্যাটফর্মগুলোর প্রচার করেন, প্রায়ই ঝুঁকিগুলো তুলে না ধরেই। Polymarket এমনকি ওয়াশিংটন ডি.সি.-তে "The Situation Room" নামে একটি বার খুলেছে, যার লঞ্চ ভিডিওগুলোতে মূলত পুরুষদেরই দেখা গেছে। Kalshi বিবিসি-কে জানিয়েছে যে তাদের প্ল্যাটফর্মে নারী ব্যবহারকারীর হার গত এক বছরে ১৩ শতাংশ থেকে বেড়ে ২৬ শতাংশ হয়েছে। তারা জানিয়েছে যে তারা সমস্যাযুক্ত জুয়া মোকাবিলা করতে এবং দায়িত্বশীল ট্রেডিং প্রচার করতে বিভিন্ন সংস্থার সাথে কাজ করে। তবে মার্কিন নিয়ম অনুযায়ী, ইনফ্লুয়েন্সারদের এই প্রেক্ষাপটে ঝুঁকির সতর্কতা দেওয়ার প্রয়োজন নেই।

কেন এটি জার্মান খেলোয়াড়দের জন্য গুরুত্বপূর্ণ

জার্মান খেলোয়াড়দের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদ্যমান অনলাইন প্রেডিকশন মার্কেটের জগতটি এই রূপে অনেকাংশে অপ্রাসঙ্গিক। জার্মানিতে, সমস্ত অনলাইন জুয়া Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021)-এর অধীনে কঠোর নিয়মের সাপেক্ষে। এর অর্থ হলো জার্মানির আইনি অনলাইন ক্যাসিনোগুলোর Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) থেকে লাইসেন্স থাকতে হবে। এই GGL শ্বেত তালিকাটি একমাত্র গুণমান নিশ্চিতকারী যা জার্মান খেলোয়াড়দের বিশ্বাস করা উচিত।

Polymarket বা Kalshi-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলো, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিজেদের "কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং" হিসেবে ঘোষণা করে এবং জুয়া হিসেবে নয়, জার্মানিতে সম্ভবত জুয়া হিসেবেই শ্রেণীবদ্ধ করা হবে। তাই তারা জার্মান নিয়মের আওতাভুক্ত হবে। এর মধ্যে রয়েছে, অন্যান্য বিষয়ের সাথে, স্লট মেশিনে প্রতি স্পিনে ১ ইউরো স্টেক লিমিট এবং কেন্দ্রীয় তদারকি ব্যবস্থা LUGAS-এর মাধ্যমে মাসিক ১,০০০ ইউরো ডিপোজিট লিমিট। এই সুরক্ষামূলক ব্যবস্থাগুলো তরুণ এবং ঝুঁকি গ্রহণকারী খেলোয়াড়দের অতিরিক্ত ক্ষতি থেকে রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। অতএব, আমি বিপদটি দেখছি যে প্রেডিকশন মার্কেটগুলোকে শেষ পর্যন্ত যা সেগুলি হিসাবেই শ্রেণীবদ্ধ করা হবে: জুয়া। জার্মানিতে সেগুলোকে জুয়া হিসেবেই নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই প্ল্যাটফর্মগুলোতে যে "ইনসাইডার ট্রেডিং"-এর সমস্যা ঘটে, তা জার্মানিতে জুয়া রেগুলেশনের মারাত্মক লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য হবে। জার্মান ব্যবস্থার লক্ষ্য হলো কারচুপি এবং অন্যায় সুবিধা বন্ধ করে সমান সুযোগ নিশ্চিত করা। প্রেডিকশন মার্কেটগুলো যা ইনসাইডার নলেজের মাধ্যমে মুনাফার সুযোগ দেয়, তা মৌলিকভাবে GlüStV 2021-এর চেতনা এবং নিয়মের পরিপন্থী। তাই আমি এগুলোকে সিরিয়াস বিনিয়োগ হিসেবে দেখার বিরুদ্ধে কঠোরভাবে সতর্ক করছি। এটি এমন একটি খেলা যেখানে আপনি অনেক কিছু হারাতে পারেন।

GGL-লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোগুলোর জন্য এর অর্থ কী

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘটনাগুলো স্পষ্টভাবে দেখায় যে খেলোয়াড়দের সুরক্ষার জন্য কঠোর নিয়ন্ত্রণ কতটা গুরুত্বপূর্ণ। জার্মানিতে GGL-লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোগুলোর জন্য এটি নির্বাচিত পথকেই সঠিক প্রতিপন্ন করে। খেলোয়াড় সুরক্ষা, ডিপোজিট লিমিট এবং কেন্দ্রীয় LUGAS রেজিস্ট্রারের স্পষ্ট নির্দেশিকা সহ GlüStV 2021 একটি কাঠামো প্রদান করে যা প্রেডিকশন মার্কেটে দেখা যাওয়া সমস্যাযুক্ত বাড়াবাড়ি প্রতিরোধ করতে ডিজাইন করা হয়েছে। জার্মানির অনলাইন ক্যাসিনো অপারেটররা সমস্যাযুক্ত জুয়া প্রতিরোধে সক্রিয়ভাবে কাজ করতে এবং ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীগুলিকে শনাক্ত করতে বাধ্য। মার্কেটিং এবং বিজ্ঞাপনও কঠোর নিয়মের সাপেক্ষে যাতে জুয়াকে তুচ্ছ করে দেখানো না হয় এবং বিশেষ করে তরুণদের সুরক্ষা নিশ্চিত করা যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টিভঙ্গি, যেখানে প্রেডিকশন মার্কেটগুলো নিজেদের "কমোডিটি ইভালুয়েশন" হিসেবে দাবি করে জুয়া রেগুলেশন এড়িয়ে যায়, তা একটি নেতিবাচক উদাহরণ। এটি জুয়া আইনের স্পষ্ট পার্থক্য এবং ধারাবাহিক প্রয়োগের প্রয়োজনীয়তাকে তুলে ধরে। GGL-কে অবশ্যই সতর্ক থাকতে হবে যাতে অনুরূপ "গ্রে জোন" অফারগুলো জার্মানিতে শিকড় গাড়তে না পারে। এমনটা হওয়া উচিত নয়, কারণ খেলোয়াড়দের জন্য এর ফলাফল হবে ভয়াবহ।

“এটি জুয়া নাকি বিনিয়োগ, আমার কাছে উত্তর হলো 'হ্যাঁ'। কারণ এটি উভয়ই।” – জেসন ট্রস্ট, Smarkets-এর প্রতিষ্ঠাতা

Polymarket এবং Kalshi যুক্তরাজ্যে কাজ করে না কারণ সেখানে এগুলো জুয়া হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ হবে। উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারীর বয়স অনুযায়ী কোনো প্ল্যাটফর্ম বিধিনিষেধও সেখানে নেই। তবে জার্মানির জন্য এটি একটি অত্যন্ত স্পষ্ট ঘটনা। এর মধ্যে ঝুঁকির সতর্কতা ছাড়াই ইনফ্লুয়েন্সারদের মাধ্যমে বিজ্ঞাপন প্রচারও অন্তর্ভুক্ত।