საპროგნოზო ბაზრები არაპროპორციულად ხიბლავს ახალგაზრდა მამაკაცებს

ონლაინ საპროგნოზო ბაზრები, მაგალითად, Polymarket და Kalshi, სწრაფად იზრდება და მრავალმილიარდიან სექტორად იქცევა. ეს პლატფორმები, სადაც ნებისმიერს შეუძლია ფსონის დადება მოვლენებზე, დაწყებული სპორტიდან გეოპოლიტიკურ მოვლენებამდე, ძირითადად იზიდავს კონკრეტულ დემოგრაფიულ ჯგუფს: ახალგაზრდა მამაკაცებს. ეს ფენომენი ბევრ კითხვას აჩენს, განსაკუთრებით რისკებსა და რეგულაციებთან დაკავშირებით. როგორც ჯონათან კოენი, ამერიკის ბიჭებისა და მამაკაცების ინსტიტუტის (AIBM) სპორტული ფსონების პოლიტიკის ხელმძღვანელი, აღნიშნავს, "იქ ნამდვილად ახალგაზრდა მამაკაცების ვიბრაციაა". ის ახალგაზრდა მამაკაცების მაღალი რისკის მიმართ მიდრეკილებაში ძლიერ ნევროლოგიურ კომპონენტს ხედავს. ეს უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ ფსონები; ეს არის ცხოვრების სტილი, რომელიც ინფლუენსერებითა და სოციალური მედიით არის გაჯერებული. ამ ბაზრების მიმზიდველობა ღრმად არის ფესვგადგმული ინტერნეტ კულტურაში, სადაც ერთმანეთს ერწყმის კრიპტო ვაჭრობა, მემე ინვესტირება და სპორტული ფსონები. პლატფორმები, როგორებიცაა Polymarket და Kalshi, კვალიფიცირდება, როგორც „საქონლის ფიუჩერსებით ვაჭრობა“ და არა აზარტული თამაშები. ამას საკანონმდებლო სფეროში შორსმიმავალი შედეგები აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ ოპერატორები ხაზს უსვამენ, რომ საქმე ეხება „ინფორმაციას“, კრიტიკოსები ამას „ნორმალიზებულ“ აზარტულ თამაშებად მიიჩნევენ. რეალობა ისაა, რომ მომხმარებლები არ არიან მხოლოდ მცირე მოთამაშეები, არამედ პროფესიონალი „ჰეჯ-ფონდებიც“, რომლებიც სულელ აზარტულ მოთამაშეებს სძალავენ ფულს. რასაც აქ ვხედავთ, შეიძლება სერიოზული შედეგები მოჰყვეს ახალგაზრდა მოთამაშეებისთვის. მათი ზარალი ხშირად უზარმაზარია.

რიცხვები და ფაქტები

საპროგნოზო ბაზრები უზარმაზარი ბიზნესია. Kalshi-ის ღირებულება ცოტა ხნის წინ 22 მილიარდ დოლარად შეფასდა, Polymarket-ის კი 9 მილიარდ დოლარად. აშშ-ში ფსონებზე მოთხოვნა გაიზარდა. ანალიტიკური ფირმა Morning Consult-ის კვლევის თანახმად, საპროგნოზო ბაზრის მომხმარებელთა 71 პროცენტი მამაკაცია და არაპროპორციულად 45 წელზე უმცროსი ასაკის. 18-დან 24 წლამდე ამერიკელი მამაკაცების მეოთხედმა, კონკრეტულად 26 პროცენტმა, განაცხადა, რომ ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში იყენებდა ამ პლატფორმებიდან ერთ-ერთ მაინც. შედარებისთვის, საზოგადოების მხოლოდ 14 პროცენტმა გააკეთა იგივე.

„ყველას ყოველთვის ჰქონდა აზრი, მაგრამ ეს ისტორიაში პირველად ხდება, როდესაც ფაქტობრივად შეგიძლიათ ნებისმიერ საკითხზე თქვენი აზრის გამოხატვა ფულით.“ – კამერონ ჯორჯი, კრიპტო ტრეიდერი და კონტენტის შემქმნელი

ამ პლატფორმებზე ფსონების უმეტესობა სპორტულ ღონისძიებებზე იდება. თუმცა, საპროგნოზო ბაზრები კამათის გარეშე არ არის. კრიტიკოსები მათ აზარტული თამაშების რისკების შემცირებად აღიქვამენ. პლატფორმების დიზაინი და მარკეტინგი, სავარაუდოდ, ამცირებს რისკებს. ხშირად, ბენეფიციარები ინსაიდერი ტრეიდერები არიან. მაგალითად, პენტაგონის სპეციალური ძალების ჯარისკაცმა გენონ კენ ვან დიკმა, სავარაუდოდ Polymarket-ზე ფსონის დადების შედეგად, მოიგო 409,000 დოლარზე მეტი, ვენესუელის პრეზიდენტის ნიკოლას მადუროს გადაყენების შესახებ ინფორმაციამდე. Polymarket-ის თითქმის ორჯერ მეტმა ანგარიშმა, რომლებმაც $1,000-ზე მეტი დადეს, ფული დაკარგა. Wall Street Journal-ის ანალიზის მიხედვით, Polymarket-ზე მოგების 67 პროცენტი ანგარიშების 0.1 პროცენტზე მოდის.

წინაპირობები

საპროგნოზო ბაზრების ფენომენი მამრობითი სქესის სხვადასხვა ინტერესს უკავშირდება: კრიპტო სპეკულაცია, „ფინანსური ბრო“ კულტურა, მემე ინვესტირება და ონლაინ საპროგნოზო ერთობები. ბორნმუთის უნივერსიტეტის პროფესორი ელვირა ბოლატი ამ გადაფარვებს აკვირდება. ის ამტკიცებს, რომ პლატფორმები თავს უფრო მეტად წარმოაჩენენ, როგორც ინფორმაციულ ბაზრებს ან სავაჭრო გარემოს, თუმცა მათი ქცევა ძლიერად ჰგავს აზარტულ თამაშებს. ინფლუენსერები, როგორიცაა YouTuber Logan Paul, ასევე ახდენენ პლატფორმების პოპულარიზაციას, ხშირად რისკების ხაზგასმის გარეშე. Polymarket-მა ვაშინგტონში ბარიც კი გახსნა სახელწოდებით „The Situation Room“, რომლის გაშვების ვიდეოებში დომინანტურად მამაკაცები იყვნენ ნაჩვენები. Kalshi-მ BBC-ს განუცხადა, რომ ქალი მომხმარებლების წილი მის პლატფორმაზე გასული წლის განმავლობაში 13-დან 26 პროცენტამდე გაიზარდა. მათ განაცხადეს, რომ თანამშრომლობენ ორგანიზაციებთან აზარტული თამაშების პრობლემებთან ბრძოლისთვის და პასუხისმგებლიანი ვაჭრობის ხელშეწყობისთვის. თუმცა, აშშ-ის რეგულაციების მიხედვით, ამ კონტექსტში ინფლუენსერებს არ მოეთხოვებათ რისკების გაფრთხილებების მიწოდება.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი გერმანელი მოთამაშეებისთვის

გერმანელი მოთამაშეებისთვის ონლაინ საპროგნოზო ბაზრების სამყარო, როგორც ეს აშშ-ში არსებობს, ამ ფორმით დიდწილად უმნიშვნელოა. გერმანიაში, ყველა ონლაინ აზარტული თამაში ექვემდებარება მკაცრ წესებს გერმანიის 2021 წლის აზარტული თამაშების სახელმწიფო ხელშეკრულების (GlüStV 2021) შესაბამისად. ეს ნიშნავს, რომ გერმანიაში მოქმედ ონლაინ კაზინოებს აქვთ ლიცენზია ფედერალური მიწების ერთობლივი სათამაშო ორგანოდან (GGL). ეს GGL „თეთრი სია“ ერთადერთი ხარისხის ნიშანია, რომელსაც გერმანელი მოთამაშეები უნდა ენდონ.

პლატფორმები, როგორიცაა Polymarket ან Kalshi, რომლებიც აშშ-ში თავს აცხადებენ „საქონლის ფიუჩერსებით ვაჭრობად“ და არა აზარტულ თამაშებად, გერმანიაში, სავარაუდოდ, აზარტულ თამაშებად კლასიფიცირდება. ამიტომ, ისინი დაექვემდებარებიან გერმანულ წესებს. ეს, სხვა საკითხებთან ერთად, მოიცავს ფსონის ლიმიტს 1 ევრო თითო სპინზე სლოტ მანქანებზე და ყოველთვიურ დეპოზიტის ლიმიტს 1,000 ევროს ცენტრალური მონიტორინგის სისტემის LUGAS-ის მეშვეობით. ეს დამცავი ზომები მიზნად ისახავს ახალგაზრდა და რისკის მომგებიანი მოთამაშეების დაცვას გადაჭარბებული ზარალისგან. ამიტომ, მე ვხედავ საფრთხეს, რომ საპროგნოზო ბაზრები საბოლოოდ კლასიფიცირდება ისე, როგორც არის: აზარტული თამაშები. ისინი ასევე უნდა რეგულირდეს როგორც ასეთი გერმანიაში. „ინსაიდერული ვაჭრობის“ პრობლემა, როგორც ეს ამ პლატფორმებზე აშშ-ში ხდება, გერმანიაში აზარტული თამაშების რეგულაციების მასიური დარღვევა იქნებოდა. გერმანული სისტემა მიზნად ისახავს მანიპულაციისა და უსამართლო უპირატესობების თავიდან აცილებას თანაბარი შესაძლებლობების უზრუნველსაყოფად. საპროგნოზო ბაზრები, რომლებიც ინსაიდერული ცოდნის მეშვეობით მოგებას იძლევა, ფუნდამენტურად ეწინააღმდეგება GlüStV 2021-ის სულს და ასოს. ამიტომ, მე შემიძლია მხოლოდ მკაცრად გაგაფრთხილოთ ამის სერიოზულ ინვესტიციებად აღქმისგან. ეს არის თამაში, სადაც ბევრი რამის დაკარგვა შეიძლება.

რას ნიშნავს ეს GGL-ის ლიცენზირებული კაზინოებისთვის

აშშ-ში განვითარებული მოვლენები ნათლად აჩვენებს, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მკაცრი რეგულაცია მოთამაშის დაცვისთვის. გერმანიაში GGL-ის ლიცენზირებული კაზინოებისთვის, ეს ადასტურებს არჩეულ გზას. GlüStV 2021, თავისი მკაფიო მითითებებით მოთამაშის დაცვის, დეპოზიტის ლიმიტების და ცენტრალური LUGAS რეგისტრის შესახებ, ქმნის ჩარჩოს, რომელიც მიზნად ისახავს პრობლემური გადაცდომების თავიდან აცილებას, როგორიცაა ის, რაც საპროგნოზო ბაზრებზე იჩენს თავს. გერმანიაში ონლაინ კაზინოების ოპერატორები ვალდებულნი არიან აქტიურად განახორციელონ საპრობლემო აზარტული თამაშების პრევენცია და გამოავლინონ რისკის ჯგუფები. მარკეტინგი და რეკლამა ასევე ექვემდებარება მკაცრ წესებს, რათა თავიდან იქნას აცილებული აზარტული თამაშების გაუბრალოება და, კერძოდ, ახალგაზრდების დაცვა. აშშ-ში მიდგომა, სადაც საპროგნოზო ბაზრები გვერდს უვლიან აზარტული თამაშების რეგულაციებს, თავს „საქონლის შეფასებად“ კვალიფიკაციით, ნეგატიური მაგალითია. ეს ხაზს უსვამს მკაფიო დიფერენციაციის და აზარტული თამაშების კანონების თანმიმდევრული აღსრულების აუცილებლობას. GGL მუდმივად უნდა იყოს ფხიზლად, რათა თავიდან აიცილოს მსგავსი „ნაცრისფერი ზონის“ შეთავაზებების დამკვიდრება გერმანიაში. ეს არ უნდა მოხდეს, რადგან შედეგები მოთამაშეებისთვის უზარმაზარი იქნება.

„აზარტული თამაშია თუ ინვესტიცია, ჩემთვის პასუხია „დიახ“, რადგან ეს ორივეა.“ – ჯეისონ ტროსტი, Smarkets-ის დამფუძნებელი

Polymarket და Kalshi არ ოპერირებენ დიდ ბრიტანეთში, რადგან იქ აზარტულ თამაშებად იქნებოდნენ კლასიფიცირებულები. მაგალითად, არ არსებობს პლატფორმის შეზღუდვები მომხმარებლის ასაკის მიხედვით. თუმცა, გერმანიისთვის ეს ძალიან ნათელი შემთხვევაა. ეს ასევე მოიცავს რეკლამას ინფლუენსერებთან რისკის გაფრთხილებების გარეშე.