予測市場が若い男性を不均衡に魅了

PolymarketやKalshiといったオンライン予測市場は急速な成長を遂げており、数十億ドル規模のセクターとなっています。スポーツから地政学的な動向に至るまで、あらゆるイベントに賭けることができるこれらのプラットフォームは、主に特定の層、つまり若い男性を惹きつけています。この現象は、特にリスクと規制に関して多くの疑問を投げかけています。American Institute for Boys and Men (AIBM)のスポーツベッティング政策責任者であるJonathan Cohen氏が述べたように、その雰囲気は「間違いなく若い男性向けのノリ」です。彼は若い男性の高いリスク許容度には強い神経学的要素があると考えています。それは単なる賭けではなく、インフルエンサーやソーシャルメディアによって煽られたライフスタイルなのです。これらの市場の魅力はインターネット文化に深く根ざしているように見え、暗号資産取引、ミーム投資、スポーツベッティングの要素が融合しています。PolymarketやKalshiなどのプラットフォームは「コモディティ先物取引」に分類され、ギャンブルとしては扱われていません。これは法制化において広範囲に及ぶ影響をもたらします。運営者はこれが「情報」に関するものであると強調していますが、批判的な意見を持つ人々はこれを「ノーマライズ（常態化）された」ギャンブルと見ています。現実には、顧客は少額のギャンブラーだけでなく、アマチュアプレイヤーをカモにするプロの「ヘッジファンド」でもあります。ここで見られる現象は、若いプレイヤーに深刻な影響を及ぼす可能性があります。彼らの損失は往々にして莫大です。

数字と事実

予測市場は巨大なビジネスです。最近、Kalshiは220億ドル、Polymarketは90億ドルと評価されました。米国におけるベッティングの需要は急増しています。分析会社Morning Consultの調査によると、予測市場のユーザーの71%が男性であり、45歳以下の層が不均衡に多くなっています。18歳から24歳のアメリカ人男性の4分の1、具体的には26%が、過去6か月間につ少なくとも1つのプラットフォームを利用したと回答しました。これに対し、一般市民全体での利用割合はわずか14%にとどまりました。

「誰もが常に意見を持っていましたが、歴史上初めて、あらゆる事柄に対して自分の意見にお金を投じることができるようになりました。」 – Cameron George、暗号資産トレーダー兼コンテンツクリエイター

これらのプラットフォームで行われる賭けの大半は、スポーツイベントを対象としています。しかし、予測市場に議論がないわけではありません。批判派は、これらの市場がギャンブルのリスクを過小評価していると考えています。プラットフォームのデザインやマーケティングは、リスクを軽視していると指摘されています。多くの場合、インサイダー取引を行う者が利益を得ています。例えば、米国特殊部隊の兵士であるGannon Ken Van Dyke氏は、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の解任に関するPolymarketでの賭けを通じて、情報が公になる前に409,000ドル以上を獲得したとされています。Polymarketで1,000ドル以上を賭けたアカウントは、損をした数が利益を得た数の約2倍にのぼります。Wall Street Journalの分析によると、Polymarketにおける利益の67%が、わずか0.1%のアカウントに集中していることがわかりました。

背景

予測市場の現象は、男性特有の多様な関心に食い込んでいます。それらは暗号資産の投機、「金融系男子（finance bro）」のカルチャー、ミーム投資、そしてオンライン予測コミュニティなどです。Bournemouth UniversityのElvira Bolat教授は、これらの重複に着目しています。彼女は、実際の行動はギャンブルに酷似しているにもかかわらず、これらのプラットフォームが情報市場や取引環境のような見せ方をしていると主張しています。YouTuberのLogan Paul氏のようなインフルエンサーもこれらのプラットフォームを宣伝しており、リスクを強調しないことがよくあります。Polymarketは、ワシントンD.C.に「The Situation Room」というバーまで開設し、そのローンチ動画に登場するのは大半が男性でした。KalshiがBBCに語ったところによると、同プラットフォームにおける女性ユーザーの割合は、過去1年間で13%から26%に増加したとのことです。同社は、ギャンブル依存症対策や責任ある取引を促進するために様々な組織と協力していると述べています。しかし、米国の規制下では、インフルエンサーはこの文脈においてリスク警告を表示する義務を負っていません。

ドイツのプレイヤーにとっての重要性

ドイツのプレイヤーにとって、米国に存在するようなオンライン予測市場の世界は、現在の形態ではほとんど関係ありません。ドイツでは、すべてのオンラインギャンブルがInterstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021)に基づく厳格な規則の対象となっています。これは、ドイツで合法的なオンラインカジノは、州立ギャンブル共同監督機関（GGL）からのライセンスを保持していることを意味します。このGGLホワイトリストこそが、ドイツのプレイヤーが信頼すべき唯一の品質証明です。

米国において「コモディティ先物取引」でありギャンブルではないと宣言しているPolymarketやKalshiのようなプラットフォームは、ドイツでは十中八九ギャンブルに分類されるでしょう。したがって、これらはドイツの規制を受けることになります。これには、中央監視システムLUGASを介した、スロットマシンでの1スピンあたり1ユーロの賭け金制限や、月額1,000ユーロの入金制限などが含まれます。これらの保護措置は、若者やリスクを好むプレイヤーを過度な損失から守ることを目的としています。したがって、予測市場は最終的に、その実態である「ギャンブル」として分類される危険性があると私は見ています。また、ドイツではそのように規制されなければなりません。米国においてこれらのプラットフォームで発生している「インサイダー取引」の問題は、いずれにせよドイツのギャンブル規制に著しく違反するものです。ドイツのシステムは、操作や不当な優位性を防ぎ、機会均等性を確保することを目的としています。インサイダー知識による利益獲得を許容する予測市場は、GlüStV 2021の精神と条文に根本から矛盾しています。したがって、これらを真面目な投資とみなすことに対して、私は強く警告せざるを得ません。これは多額の資金を失う可能性のあるゲームなのです。

GGLライセンス取得済みのカジノにとっての意味

米国での進展は、プレイヤー保護における厳格な規制がいかに重要であるかを明確に示しています。ドイツのGGLライセンスを保有するカジノにとって、これは選択した道が正しかったことを裏付けるものです。プレイヤー保護、入金制限、そして中央LUGASレジスターに関する明確なガイドラインを伴うGlüStV 2021は、予測市場で見られるような問題のある行き過ぎた行為を防止するために設計された枠組みを提供しています。ドイツのオンラインカジノ運営者は、ギャンブル依存症の予防に積極的に取り組み、リスクグループを特定する義務があります。また、マーケティングや広告も、ギャンブルを軽視せず、特に若者を保護するために厳格な規則に従わなければなりません。予測市場が自らを「コモディティ評価」と分類することでギャンブル規制を回避している米国の手法は、悪い例と言えます。これは、明確な区別とギャンブル法の首尾一貫した執行の必要性を浮き彫りにしています。GGLは、同様の「グレーゾーン」のサービスがドイツで足がかりを得るのを防ぐために、警戒を怠ってはなりません。プレイヤーへの影響が甚大になるため、このような事態は絶対に避けるべきです。

「これがギャンブルなのか投資なのか、私にとっての答えは『イエス』です。なぜなら両方だからです。」 – Jason Trost、Smarkets創設者

PolymarketやKalshiは、英国ではギャンブルに分類されるため、同国では運営されていません。例えば、英国ではユーザーの年齢によるプラットフォーム規制もありません。しかし、ドイツにおいては非常に明白なケースです。これには、リスク警告を伴わないインフルエンサーによる広告も該当します。