Ennustusmarkkinat syynissä: Fanaticsin johtaja vertaa Kalshia ja Polymarkettia harmaiden markkinoiden toimijoihin

Digitaalisen vedonlyönnin turvallisuutta ja sääntelyä koskeva keskustelu on saavuttanut uuden intensiteetin tason. Viimeaikaisessa National Conference of State Legislatures Legislative Summit -tapahtumassa Chicagossa Fanatics Betting and Gaming -yhtiön vastuullisen pelaamisen johtaja Anthony D’Angelo esitti terävän kritiikin alaa kohtaan. Hän veti suoran yhteyden niin kutsuttujen ennustusmarkkinoiden ja perinteisten harmaan talouden toimijoiden välille. Hänen mukaansa laittomien ulkomaisten urheiluvedonlyöntitoimijoiden ja poliittisiin tai sosiaalisiin tapahtumiin kohdistuvia vetoja tarjoavien alustojen rajat hämärtyvät yhä enemmän.

Erityisesti Polymarketin ja Kalshin kaltaiset alustat ovat tarkkailun alla. D’Angelo väittää, että näillä alustoilla ei ole samoja tiukkoja valvontamekanismeja kuin lisensoiduilla operaattoreilla. Niissä osavaltioissa, joissa urheiluvedonlyöntiä ei ole vielä laillistettu, käyttäjien siirtyminen tällaisille markkinoille muodostaa merkittävän riskin. Ala keskustelee nyt siitä, ajavatko tiukemmat vastuullisen pelaamisen toimenpiteet laillisilla operaattoreilla asiakkaita vahingossa näitä sääntelemättömiä toimijoita kohti.

Numerot ja faktat

Keskeinen osa Chicagon paneelia olivat American Institute for Boys and Men -instituutin johtajan David Sasakin esittelemät tilastolliset löydökset. Hänen tietonsa havainnollistavat digitaalisen vedonlyönnin levinneisyyden laajuutta. Noin joka neljännellä amerikkalaisella on tai on ollut tili nettikertoimissa. Kohderyhmän luvut ovat kuitenkin vieläkin häkellyttävämpiä: 18–49-vuotiaiden miesten keskuudessa tämä arvo on lähes 50 prosenttia. Näin suuri markkinoiden penetraatio tekee suojaustoimenpiteistä entistäkin kiireellisempiä.

Tämän trendin taloudellisia vaikutuksia koki äskettäin jätti BetMGM. Toimitusjohtaja Adam Greenblatt raportoi 15 prosentin vuosittaista laskua oikaistussa käyttökatteessa (EBITDA). Hän syytti tätä osittain ennustusmarkkinoiden sektorin sääntelykehityksestä. Tämä osoittaa, että sääntelemättömien tai osittain säänneltyjen niche-tuotteiden kilpailu vaikuttaa nyt konkreettisesti suurten lisensoitujen toimijoiden taseisiin.

Tausta

Pohjimmiltaan kysymys on siitä, missä urheiluvedonlyönti päättyy ja missä rahoitus- tai spekulatiiviset markkinat alkavat. Fanatics itse tarjoaa ennustusmarkkinatuotteita, mutta D’Angelon mukaan se varmistaa, etteivät ne ole tarjolla osavaltioissa, joissa urheiluvedonlyönti on jo laillista, tai se soveltaa niihin tiukempia sääntöjä. Ala on käytännössä jakautunut kahteen leiriin. Toisella puolella on Sports Betting Alliance (SBA), johon kuuluvat raskaansarjan toimijat kuten DraftKings, FanDuel, Fanatics ja BetMGM. Toisella puolella on Coalition for Prediction Markets (CPM), johon kuuluvat Kalshi, Crypto.com, Robinhood ja Underdog.

"Ennustusmarkkinatuotteet, joista puuttuvat Fanaticsin, Fanduelin ja DraftKingsin kaltaiset valvontatoimet, ovat laittomia urheiluvedonlyöntimarkkinoita." - Anthony D’Angelo, Fanatics Betting and Gaming -yhtiön vastuullisen pelaamisen johtaja

Asiantuntija David Sasaki vaati huippukokouksessa lainsäätäjiltä rohkeita toimia. Hän ehdotti vedonlyöntitiheyden rajoittamista, mikrovedonlyönnin kieltoa ja tiukempia mainontarajoituksia. Euroopasta siteerattiin suotuisasti konkreettista esimerkkiä: Flutter on ottanut käyttöön 500 punnan kuukausittaisen talletusrajoituksen kaikille alle 25-vuotiaille asiakkaille Isossa-Britanniassa ja Irlannissa. Yhdysvalloissa on otettu ensimmäisiä askelia Coloradossa, jossa hyväksyttiin lakiesitys, joka voisi rajoittaa pelaajien määrän kuuteen vetoa päivässä.

Miksi se on tärkeää saksalaisille pelaajille

Tämä keskustelu on erittäin relevantti saksalaisille pelaajille, koska Saksa on jo ottanut käyttöön yhden tiukimmista sääntelykehyksistä maailmassa vuoden 2021 uhkapelisäännöstöllä (GlüStV 2021). Vaikka Yhdysvalloissa keskustellaan edelleen rajoituksista, kuukausittainen 1 000 euron talletusrajoitus kaikille tarjoajille ja 1 euron panosrajoitus virtuaalisissa peliautomaateissa ovat jo laki. Keskitetty valvontatietokanta LUGAS varmistaa näiden rajoitusten noudattamisen.

Saksalaisten uhkapelaajien tulisi ehdottomasti välttää GGL-lisenssittömiä (Joint Gambling Authority of the Federal States) alustoja. Ennustusmarkkinat, jotka toimivat usein kryptopohjaisesti kuten Polymarket, eivät omaa lupaa urheiluvedonlyöntiin tai kasinopeleihin Saksassa. Kuka tahansa siellä pelaava ei nauti minkäänlaista suojaa Saksan lain mukaan ja riskinä on, että voittoja ei makseta tai joutuu velka-ansaan. Vain virallisella GGL-valkoisella listalla olevat takaavat reilun pelin ympäristön.

Mitä se merkitsee GGL-lisensoiduille kasinoille

Saksan lisensoitujen operaattoreiden on seurattava tarkasti tätä kansainvälistä trendiä. Fanaticsin kritiikki osoittaa, että lisensoidut tarjoajat maailmanlaajuisesti ovat paineen alla jatkuvasti parantaa vastuullisen pelaamisen järjestelmiään erottuakseen tuottoisista mutta vaarallisista harmaan talouden markkinoista. Saksalaisille tarjoajille tämä tarkoittaa, että tekniset ratkaisut riippuvuuden ehkäisyyn ja ongelmallisen uhkapelikäyttäytymisen varhaiseen havaitsemiseen muuttuvat kilpailueduiksi.

Sasakin vaatimat mainoskiellot, kuten "whistle-to-whistle"-kielto – mainosten kieltäminen urheilulähetyksen aikana – ovat jo osittain todellisuutta Saksassa tai kuuman keskustelun kohteena. GGL-lisensoitujen kasinoiden on todistettava, että tiukka pelaajansuoja on pitkällä aikavälillä kestävämpi liiketoimintamalli, vaikka tulot menettäisi väliaikaisesti sääntelemättömille markkinoille. Yhteistyö viranomaisten, tieteen ja operaattoreiden välillä on edelleen ainoa tapa ohjata pelaajat onnistuneesti laillisille urille.