予測市場に批判の声：Fanatics幹部がKalshi、Polymarketをオフショアと比較

予測市場に批判の声：Fanatics幹部がKalshi、Polymarketをオフショアと比較

デジタル賭博の安全性と規制を巡る議論は、新たなレベルの激しさに達しています。最近シカゴで開催された国家州議会（National Conference of State Legislators）の立法サミット中、Fanatics Betting and Gamingの責任あるギャンブル担当責任者であるAnthony D’Angeloは、業界に対して鋭い批判を展開しました。彼は、いわゆる予測市場と、従来の闇市場の運営者との間に直接的な線引きを行いました。彼の見解では、違法なオフショアスポーツブックと、政治的または社会的なイベントへの賭けを提供するプラットフォームとの境界線は、ますます曖昧になっています。

PolymarketやKalshiのようなプラットフォームは、特に精査されています。D’Angeloは、これらのプラットフォームが、ライセンスを持つ運営者にとって標準である厳格な管理メカニズムを持っていないと主張しています。スポーツ賭博がまだ合法化されていない州では、ユーザーがそのような市場に移行することは重大なリスクをもたらします。業界は現在、合法的な運営者に対するより厳格な責任あるギャンブル措置が、意図せず顧客をこれらの規制されていないプレイヤーに追いやっているかどうかを議論しています。

数字と事実

シカゴでのパネルの重要な側面は、American Institute for Boys and MenのディレクターであるDavid Sasakiによって提示された統計的発見でした。彼のデータは、デジタル賭博の浸透の規模を示しています。アメリカ人の約4人に1人がオンラインスポーツブックのアカウントを持っているか、過去に持っていました。しかし、コアターゲットグループの数字はさらに驚くべきものです。18歳から49歳の男性の間では、この値は50％近くになります。このように極端な市場浸透は、保護措置をさらに緊急のものとしています。

この傾向の財務的影響は、最近、巨大企業BetMGMによって感じられました。CEOのAdam Greenblattは、調整後EBITDAが前年比15％減少したと報告しました。彼は、これを予測市場セクターにおける規制の複雑さに一部起因するとしました。これは、規制されていない、または部分的に規制されているニッチ製品からの競争が、主要なライセンスプレーヤーの貸借対照表に具体的な影響を与えていることを示しています。

背景

根本的に、問題はスポーツ賭博がどこで終わり、金融市場または投機市場がどこから始まるかということです。Fanatics自身も予測市場製品を提供していますが、D’Angeloによると、スポーツ賭博がすでに合法である州では提供しないか、より厳格な管理下に置いています。業界は実質的に2つの陣営に分かれています。一方には、DraftKings、 FanDuel、Fanatics、BetMGMのような大手が名を連ねるSports Betting Alliance（SBA）があります。もう一方には、Kalshi、Crypto.com、Robinhood、Underdogなどが含まれるCoalition for Prediction Markets（CPM）があります。

"Fanatics、 FanDuel、DraftKingsが持つような管理がない予測市場製品は、違法なスポーツ賭博市場です。" - Anthony D’Angelo、Fanatics Betting and Gaming、責任あるギャンブル担当責任者

専門家のDavid Sasakiは、サミット中に立法者に対して大胆な措置を求めました。彼は、賭博頻度の制限、マイクロベッティングの禁止、より厳格な広告制限の実施を提案しました。ヨーロッパからの具体的な例が好意的に引用されました。Flutterは、英国とアイルランドで25歳未満のすべての顧客に月額500ポンドの預金制限を課しています。米国では、コロラド州で、プレイヤーを1日6回の賭けに制限する可能性のある法案が可決され、初期のステップが取られています。

ドイツのプレーヤーにとってなぜ重要か

この議論は、ドイツがすでに2021年のギャンブル国家条約（GlüStV 2021）により、世界で最も厳格な規制の枠組みの1つを実施しているため、ドイツのプレーヤーにとって非常に重要です。米国ではまだ制限が議論されている一方で、すべてのプロバイダーにわたる月額1,000ユーロの預金制限と、バーチャルスロットの1スピンあたり1ユーロの賭け金制限は、すでにドイツの法律となっています。中央監視データベースLUGASは、これらの制限が維持されていることを保証します。

ドイツのギャンブラーは、GGLライセンス（連邦州共同ギャンブル局）を持たないプラットフォームを厳に避けるべきです。Polymarketのような暗号通貨ベースで運営されることが多い予測市場は、ドイツでのスポーツ賭博やカジノゲームの許可を持っていません。そこでプレーする人は、ドイツの法律の下での保護を受けられず、賞金が支払われないリスクや、借金地獄に陥るリスクがあります。公式のGGLホワイトリストに載っている者だけが、公正なゲーム環境を保証します。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのライセンスカジノは、この国際的なトレンドに注意深く監視する必要があります。Fanaticsからの批判は、世界中のライセンスされた運営者が、儲かるが危険な闇市場から差別化するために、責任あるギャンブルシステムを継続的に改善するプレッシャーにさらされていることを示しています。ドイツの運営者にとって、これは、中毒防止や問題あるギャンブル行動の早期検出のための技術的ソリューションが、競争上の優位性になっているということです。

Sasakiが要求した広告禁止、例えば「ホイッスル・ツー・ホイッスル」禁止（スポーツ放送中の広告を禁止する）は、ドイツではすでに部分的に現実のものとなっているか、激しい議論の対象となっています。GGLライセンスカジノは、たとえ一時的に収益が規制されていない市場に失われたとしても、厳格なプレイヤー保護が長期的にはより持続可能なビジネスモデルであることを証明する必要があります。当局、科学界、運営者間の協力は、プレイヤーを合法的なルートに効果的に誘導するための唯一の方法であり続けます。