שווקי חיזוי תחת מתקפה: בכיר בפנאטיקס משווה את קלשי ופולימרקט להימורים בלתי חוקיים

דיון בנוגע לבטיחות ורגולציה של הימורים דיגיטליים הגיע לרמה חדשה של אינטנסיביות. במהלך הכנס האחרון של איגוד המחוקקים המדינתי בשיקגו, אנתוני ד'אנג'לו, ראש תחום הימורים אחראיים בפנאטיקס הימורים ומשחקים (Fanatics Betting and Gaming), מתח ביקורת חריפה על התעשייה. הוא העביר קו ישיר בין מה שמכונה שוקי חיזוי לבין מפעילי שוק שחור מסורתיים. לדעתו, הגבולות בין ספרי הימורי ספורט בלתי חוקיים הפועלים מחו"ל לבין פלטפורמות המציעות הימורים על אירועים פוליטיים או חברתיים מיטשטשים יותר ויותר.

פלטפורמות כמו Polymarket ו-Kalshi נמצאות תחת זכוכית מגדלת במיוחד. ד'אנג'לו טוען שלפלטפורמות אלו אין את מנגנוני הבקרה המחמירים שהם סטנדרט למפעילים מורשים. במדינות שבהן הימורי ספורט טרם הולגלו, מעבר של משתמשים לשווקים כאלה מהווה סיכון משמעותי. התעשייה דנה כעת האם אמצעי הימורים אחראיים מחמירים יותר למפעילים חוקיים מניעים בטעות לקוחות לעבר שחקנים לא מפוקחים אלה.

נתונים ועובדות

היבט מרכזי בפאנל בשיקגו היו הממצאים הסטטיסטיים שהוצגו על ידי דיוויד סאסאקי, מנהל במכון האמריקאי לבנים וגברים. הנתונים שלו ממחישים את היקף החדירה של הימורים דיגיטליים. בערך אחד מכל ארבעה אמריקאים יש לו או היה לו חשבון בספר הימורי ספורט מקוון. עם זאת, הנתונים לקבוצת היעד העיקרית מרשימים אף יותר: בקרב גברים בגילאי 18 עד 49, ערך זה הוא כ-50 אחוזים. חדירת שוק כה קיצונית הופכת את אמצעי ההגנה לדחופים עוד יותר.

ההשפעה הפיננסית של מגמה זו הורגשה לאחרונה על ידי הענקית BetMGM. המנכ"ל אדם גרינבלט דיווח על ירידה של 15% ברווחים לפני ריבית, מס, פחת והפחתות (EBITDA) בהשוואה לשנה קודמת. הוא ייחס זאת חלקית למורכבות הרגולטורית במגזר שוקי החיזוי. זה מדגים שתחרות ממוצרים נישתיים לא מפוקחים או מפוקחים חלקית יש לה השפעות ממשיות על השורה התחתונה של שחקנים מורשים גדולים.

רקע

בבסיסה, השאלה היא היכן הימורי ספורט מסתיימים והיכן שווקים פיננסיים או ספקולטיביים מתחילים. פנאטיקס עצמה מציעה מוצרי שוק חיזוי, אך מבטיחה שהם אינם מוצעים במדינות שבהן הימורי ספורט כבר חוקיים או שהם כפופים לבקרות מחמירות יותר, לדברי ד'אנג'לו. התעשייה התפצלה למעשה לשני מחנות. מצד אחד עומד איגוד הימורי הספורט (Sports Betting Alliance – SBA) עם ענקיות כמו DraftKings, FanDuel, Fanatics, ו-BetMGM. מצד שני נמצא הקואליציה לשוקי חיזוי (Coalition for Prediction Markets – CPM), הכוללת את Kalshi, Crypto.com, Robinhood, ו-Underdog.

"המוצרים של שוקי החיזוי, שאין להם את הבקרות שיש לפנאטיקס, FanDuel ו-DraftKings, הם שוקי הימורי ספורט בלתי חוקיים." - אנתוני ד'אנג'לו, ראש תחום הימורים אחראיים בפנאטיקס הימורים ומשחקים

המומחה דיוויד סאסאקי קרא לצעדים אמיצים מצד המחוקקים במהלך הכנס. הוא הציע להגביל את תדירות ההימורים, לאסור הימורים מיקרו, וליישם הגבלות פרסום מחמירות יותר. דוגמה קונקרטית מאירופה צוטטה לחיוב: Flutter אוכפת מגבלת הפקדה חודשית של 500 פאונד לכל הלקוחות מתחת לגיל 25 בבריטניה ואירלנד. בארה"ב, צעדים ראשוניים ננקטים במדינת קולורדו, שם עבר חוק שיכול להגביל שחקנים לשש הימורים ביום.

למה זה רלוונטי לשחקנים בגרמניה

דיון זה רלוונטי מאוד לשחקנים בגרמניה, מכיוון שגרמניה כבר יישמה את אחד המסגרות הרגולטוריות המחמירות בעולם עם צו המדינה להימורים 2021 (GlüStV 2021). בעוד שמגבלות עדיין נדונות בארה"ב, מגבלת הפקדה חודשית של 1,000 אירו בכל הספקים ומגבלת הימור של אירו אחד לסיבוב במשבצות וירטואליות כבר מהווים חוק כאן. מאגר הנתונים המרכזי LUGAS מבטיח שמגבלות אלו נשמרות.

מהמרים גרמנים צריכים להימנע בקפדנות מפלטפורמות ללא רישיון GGL (הרשות המשותפת להימורים של מדינות הפדרלית). שוקי חיזוי, שפועלים לעיתים קרובות על בסיס קריפטו כמו Polymarket, אינם מחזיקים אישור להימורי ספורט או הימורי קזינו בגרמניה. כל מי שמשחק שם לא נהנה מהגנה על פי החוק הגרמני ועלול להסתכן באי-קבלת זכיותיו או בנפילה למלכודת חובות. רק אלו הנמצאים ברשימת ה-GGL הרשמית זוכים לסביבת הימורים הוגנת.

מה המשמעות עבור בתי קזינו בעלי רישיון GGL

מפעילים מורשים בגרמניה חייבים לעקוב מקרוב אחר המגמה הבינלאומית הזו. הביקורת מצד פנאטיקס מראה שמפעילים מורשים ברחבי העולם נמצאים תחת לחץ לשפר באופן מתמיד את מערכות ההימורים האחראיים שלהם כדי לבדל את עצמם מהשוק השחור הרווחי אך המסוכן. עבור מפעילים גרמנים, פירוש הדבר הוא שפתרונות טכניים למניעת התמכרות וזיהוי מוקדם של התנהגות הימורים בעייתית הופכים ליתרונות תחרותיים.

איסורי פרסום שביקש סאסאקי, כמו האיסור "מהצלצול ועד הצלצול" – האוסר פרסומות במהלך שידור ספורט – הם כבר מציאות חלקית בגרמניה או נושאים לדיון סוער. בתי קזינו בעלי רישיון GGL חייבים להוכיח שהגנת שחקנים מחמירה היא המודל העסקי היותר בר-קיימא לטווח הארוך, גם אם הכנסות עשויות ללכת זמנית לשווקים לא מפוקחים. שיתוף פעולה בין רשויות, מדע ומפעילים נותר הדרך היחידה להפנות בהצלחה שחקנים לערוצים חוקיים.