Prediktionsmarknader under attack: Fanatics-chef jämför Kalshi, Polymarket med oreglerade aktörer

Diskussionen kring säkerheten och regleringen av digitala spel har nått en ny intensitetsnivå. Under det nyligen avhållna National Conference of State Legislatures Legislative Summit i Chicago levererade Anthony D’Angelo, chef för ansvarsfullt spelande hos Fanatics Betting and Gaming, en skarp kritik mot branschen. Han drog en direkt parallell mellan så kallade prediktionsmarknader och traditionella aktörer på svarta marknaden. Enligt honom suddas gränserna alltmer ut mellan illegala spelsajter utomlands och plattformar som erbjuder vadslagning på politiska eller sociala händelser.

Plattformar som Polymarket och Kalshi granskas särskilt. D’Angelo menar att dessa plattformar inte besitter de rigorösa kontrollmekanismer som är standard för licensierade operatörer. I stater där sportvadslagning ännu inte har legaliserats utgör överflyttningen av användare till sådana marknader en betydande risk. Branschen debatterar nu om strängare åtgärder för ansvarsfullt spelande för legala operatörer oavsiktligt driver kunder mot dessa oreglerade aktörer.

Siffror och fakta

En central aspekt av panelen i Chicago var de statistiska rön som presenterades av David Sasaki, director vid American Institute for Boys and Men. Hans data illustrerar omfattningen av digital speldistribution. Ungefär var fjärde amerikan har eller har haft ett konto hos en onlinesportbok. Siffrorna för den centrala målgruppen är dock ännu mer slående: bland män i åldern 18 till 49 år är detta värde nästan 50 procent. En sådan extrem marknadspenetration gör skyddsåtgärder än mer angelägna.

Den finansiella påverkan av denna trend har nyligen känts av jätten BetMGM. VD Adam Greenblatt rapporterade en minskning med 15 procent år-över-år av justerat EBITDA. Han skyllde detta delvis på den regulatoriska komplexiteten inom prediktionsmarknadssektorn. Detta visar att konkurrens från oreglerade eller delvis reglerade nischprodukter nu har konkreta effekter på stora licensierade spelares balansräkningar.

Bakgrund

I grunden handlar frågan om var sportvadslagning slutar och finansiella eller spekulativa marknader börjar. Fanatics själva erbjuder prediktionsmarknadsprodukter men ser till att de inte erbjuds i stater där sportvadslagning redan är laglig eller underkastar dem strängare kontroller, enligt D’Angelo. Branschen har effektivt delat sig i två läger. Å ena sidan står Sports Betting Alliance (SBA) med tungviktare som DraftKings, FanDuel, Fanatics och BetMGM. Å andra sidan står Coalition for Prediction Markets (CPM), som inkluderar Kalshi, Crypto.com, Robinhood och Underdog.

"Prediktionsmarknadsprodukter som saknar de kontroller som Fanatics, FanDuel och DraftKings har är illegala sportvadslagningsmarknader." - Anthony D’Angelo, Head of Responsible Gaming hos Fanatics Betting and Gaming

Experten David Sasaki uppmanade till modiga steg från lagstiftarna under toppmötet. Han föreslog att begränsa spel frekvens, förbjuda mikropelande och införa strängare reklamrestriktioner. Ett konkret exempel från Europa nämndes positivt: Flutter inför ett månads insättnings tak på 500 pund för alla kunder under 25 i Storbritannien och Irland. I USA tas initiala steg i Colorado, där en lag passerades som kan begränsa spelare till sex spel per dag.

Varför det är relevant för tyska spelare

Denna debatt är högst relevant för tyska spelare eftersom Tyskland redan har implementerat ett av de striktaste regelverken i världen med State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Medan gränser fortfarande diskuteras i USA, är ett månads insättnings tak på 1 000 euro över alla leverantörer och en insatsgräns på 1 euro per spinn på virtuella spelautomater redan lag här. Den centrala övervakningsdatabasen LUGAS säkerställer att dessa gränser upprätthålls.

Tyska spelare bör strikt undvika plattformar utan GGL-licens (Joint Gambling Authority of the Federal States). Prediktionsmarknader, som ofta drivs på kryptobasis som Polymarket, har inget tillstånd för sportvadslagning eller kasinospel i Tyskland. Alla som spelar där har inget skydd under tysk lag och riskerar att inte få ut vinster eller hamna i en skuldfälla. Endast de på den officiella GGL-vitlistan garanterar en rättvis spelmiljö.

Vad det innebär för GGL-licensierade kasinon

Licensierade operatörer i Tyskland måste noggrant bevaka denna internationella trend. Kritiken från Fanatics visar att licensierade leverantörer världen över är pressade att kontinuerligt förbättra sina system för ansvarsfullt spelande för att skilja sig från den lukrativa men farliga svarta marknaden. För tyska leverantörer innebär detta att tekniska lösningar för beroendeförebyggande och tidig upptäckt av problematiskt spelbeteende blir konkurrensfördelar.

Reklamförbud som begärs av Sasaki, såsom "whistle-to-whistle"-förbudet – som förbjuder annonser under en sportutsändning – är redan delvis verklighet i Tyskland eller föremål för en het debatt. GGL-licensierade kasinon måste bevisa att strikt spelarskydd är den mer hållbara affärsmodellen på lång sikt, även om intäkterna tillfälligt kan gå förlorade till oreglerade marknader. Samarbete mellan myndigheter, vetenskap och operatörer är fortfarande det enda sättet att framgångsrikt kanalisera spelare till legala vägar.