Kompānijas «Fanatics» vadītājs brīdina par prognozēšanas tirgiem, salīdzinot tos ar nelegālajiem operatoriem

Diskusija par digitālo azartspēļu drošību un regulējumu ir sasniegusi jaunu intensitātes līmeni. Nesenajā Nacionālās štatu likumdevēju konferences likumdošanas samitā Čikāgā Entonijs D’Andželo, «Fanatics Betting and Gaming» atbildīgās azartspēļu nodaļas vadītājs, asi kritizēja nozari. Viņš tieši salīdzināja tā dēvētos prognozēšanas tirgus ar tradicionālajiem melnā tirgus operatoriem. Viņa ieskatā robežas starp nelegālajiem ārzemju sporta totalizatoriem un platformām, kas piedāvā likmes uz politiskiem vai sociāliem notikumiem, arvien vairāk izplūst.

Īpaši tiek izskatītas tādas platformas kā «Polymarket» un «Kalshi». D’Andželo apgalvo, ka šīm platformām trūkst stingro kontroles mehānismu, kas ir standarts licencētiem operatoriem. Tajos štatos, kur sporta totalizatori vēl nav legalizēti, lietotāju migrācija uz šādiem tirgiem rada ievērojamu risku. Nozare tagad apspriež, vai stingrāki atbildīgu azartspēļu pasākumi licencētiem operatoriem netīšām nevirza klientus pie šiem neregulētajiem spēlētājiem.

Skaitļi un fakti

Galvenā Čikāgas paneļdiskusiju tēma bija statistikas dati, ko prezentēja Deivids Sasaki, Amerikas Zēnu un vīriešu institūta direktors. Viņa dati ilustrē digitālo azartspēļu izplatības mērogu. Apmēram katram ceturtajam amerikānim ir vai ir bijis konts pie tiešsaistes sporta totalizatora. Tomēr skaitļi galvenajai mērķgrupai ir vēl iespaidīgāki: vīriešu vidū vecumā no 18 līdz 49 gadiem šis rādītājs ir gandrīz 50 procenti. Tik plaša tirgus ietekme padara aizsardzības pasākumus vēl steidzamākus.

Šīs tendences finansiālo ietekmi nesen juta gigants «BetMGM». Izpilddirektors Ādams Grīnblats ziņoja par 15 procentu samazinājumu salīdzināmajā peļņā pirms procentu, nodokļu un nolietojuma (EBITDA) atšķirībā no iepriekšējā gada. Viņš to daļēji skaidroja ar prognozēšanas tirgus sektora regulējuma sarežģītību. Tas parāda, ka konkurence no neregulētiem vai daļēji regulētiem nišas produktiem tagad jūtami ietekmē lielo licencēto spēlētāju bilances.

Fons

Pamatā ir jautājums, kur beidzas sporta totalizatori un sākas finanšu vai spekulatīvie tirgi. «Fanatics» pati piedāvā prognozēšanas tirgus produktus, taču nodrošina, ka tie netiek piedāvāti štatos, kur sporta totalizatori jau ir legāli, vai pakļauj tos stingrākai kontrolei, saskaņā ar D’Andželo teikto. Nozare ir efektīvi sadalījusies divās nometnēs. Vienā pusē ir «Sports Betting Alliance» (SBA) ar tādiem smagsvariem kā «DraftKings», «FanDuel», «Fanatics» un «BetMGM». Otrā pusē ir «Coalition for Prediction Markets» (CPM), kurā ietilpst «Kalshi», «Crypto.com», «Robinhood» un «Underdog».

«Prognozēšanas tirgu produkti, kuriem nav tādu kontroļu kā «Fanatics», «FanDuel» un «DraftKings», ir nelegāli sporta totalizatoru tirgi.» - Entonijs D’Andželo, «Fanatics Betting and Gaming» atbildīgās azartspēļu nodaļas vadītājs

Eksperts Deivids Sasaki samitā aicināja likumdevējus spert drosmīgus soļus. Viņš ieteica ierobežot likmju biežumu, aizliegt mikromaksājumu likmes un ieviest stingrākus reklāmas ierobežojumus. Tika labvēlīgi pieminēts konkrēts piemērs no Eiropas: «Flutter» Apvienotajā Karalistē un Īrijā piemēro 500 GBP ikmēneša depozīta limitu visiem klientiem, kas jaunāki par 25 gadiem. ASV Kolorādo tiek sperti pirmie soļi, kur tika pieņemts likumprojekts, kas varētu ierobežot spēlētājus līdz sešām likmēm dienā.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Šī diskusija ir ļoti svarīga Vācijas spēlētājiem, jo Vācija ar 2021. gada Azartspēļu valsts līgumu (GlüStV 2021) jau ir ieviesusi vienu no stingrākajiem regulējuma sistēmām pasaulē. Kamēr ASV vēl tiek apspriesti ierobežojumi, Vācijā jau ir spēkā ikmēneša depozīta limits 1000 eiro visiem pakalpojumu sniedzējiem un likmes limits 1 eiro par griezienu virtuālajās spēļu vietās. Centrālā uzraudzības datubāze LUGAS nodrošina šo ierobežojumu ievērošanu.

Vācijas azartspēļu spēlētājiem stingri jāizvairās no platformām bez GGL (Kopīgās federālo zemju azartspēļu iestādes) licences. Prognozēšanas tirgi, kas bieži vien darbojas uz kriptovalūtu bāzes, piemēram, «Polymarket», Vācijā nav saņēmuši atļauju sporta totalizatoriem vai kazino spēlēm. Ikviens, kas tur spēlē, nav aizsargāts ar Vācijas likumu un riskē, ka vinnestus neizmaksās vai iekritīs parādu slazdā. Tikai tie, kas atrodas oficiālajā GGL baltajā sarakstā, garantē godīgu spēļu vidi.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Licencētajiem operatoriem Vācijā ir rūpīgi jāuzrauga šī starptautiskā tendence. Kritika no «Fanatics» liecina, ka licencētajiem pakalpojumu sniedzējiem visā pasaulē ir spiediens nepārtraukti uzlabot savas atbildīgo azartspēļu sistēmas, lai atšķirtos no ienesīgā, bet bīstamā melnā tirgus. Vācijas pakalpojumu sniedzējiem tas nozīmē, ka tehniskie risinājumi atkarību novēršanai un problemātiskas azartspēļu uzvedības agrīnai atklāšanai kļūst par konkurētspējas priekšrocībām.

Sasaki pieprasītie reklāmas aizliegumi, piemēram, „whistle-to-whistle” aizliegums — reklāmu aizliegums sporta pārraižu laikā — jau ir daļēji realitāte Vācijā vai tiek karsti apspriesti. GGL licencētajiem kazino ir jāpierāda, ka stingra spēlētāju aizsardzība ilgtermiņā ir ilgtspējīgāks biznesa modelis, pat ja ieņēmumi īslaicīgi var tikt zaudēti neregulētajiem tirgiem. Sadarbība starp iestādēm, zinātni un operatoriem joprojām ir vienīgais veids, kā veiksmīgi novirzīt spēlētājus uz legāliem kanāliem.