Prediction Markets जांच के घेरे में: Fanatics के कार्यकारी ने Kalshi, Polymarket की तुलना ऑफशोर से की

डिजिटल दांव की सुरक्षा और विनियमन के इर्द-गिर्द चर्चा तीव्रता के एक नए स्तर पर पहुंच गई है। शिकागो में हाल ही में आयोजित National Conference of State Legislatures Legislative Summit के दौरान, Fanatics Betting and Gaming में जिम्मेदार गेमिंग के प्रमुख Anthony D’Angelo ने उद्योग की तीखी आलोचना की। उन्होंने तथाकथित प्रेडिक्शन मार्केट्स और पारंपरिक ब्लैक मार्केट ऑपरेटरों के बीच एक सीधा संबंध बताया। उनके विचार में, अवैध ऑफशोर स्पोर्ट्सबुक और राजनीतिक या सामाजिक घटनाओं पर दांव लगाने की पेशकश करने वाले प्लेटफार्मों के बीच की सीमाएं तेजी से धुंधली हो रही हैं।

Polymarket और Kalshi जैसे प्लेटफॉर्म विशेष रूप से जांच के दायरे में हैं। D’Angelo का तर्क है कि इन प्लेटफार्मों के पास वे कठोर नियंत्रण तंत्र नहीं हैं जो लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटरों के लिए मानक हैं। उन राज्यों में जहां स्पोर्ट्स सट्टेबाजी अभी तक वैध नहीं हुई है, ऐसे बाजारों में उपयोगकर्ताओं का पलायन एक महत्वपूर्ण जोखिम पेश करता है। उद्योग अब इस बात पर बहस कर रहा है कि क्या कानूनी ऑपरेटरों के लिए सख्त जिम्मेदार जुआ उपाय अनजाने में ग्राहकों को इन अनियंत्रित खिलाड़ियों की ओर धकेल रहे हैं।

आंकड़े और तथ्य

शिकागो में पैनल का एक मुख्य पहलू American Institute for Boys and Men के निदेशक David Sasaki द्वारा प्रस्तुत सांख्यिकीय निष्कर्ष थे। उनका डेटा डिजिटल सट्टेबाजी की पैठ के पैमाने को दर्शाता है। लगभग चार में से एक अमेरिकी का ऑनलाइन स्पोर्ट्सबुक में खाता है या रहा है। हालांकि, मुख्य लक्षित समूह के आंकड़े और भी चौंकाने वाले हैं: 18 से 49 वर्ष की आयु के पुरुषों में, यह मूल्य लगभग 50 प्रतिशत है। बाजार की इतनी चरम पैठ सुरक्षात्मक उपायों को और भी जरूरी बना देती है।

इस प्रवृत्ति का वित्तीय प्रभाव हाल ही में दिग्गज BetMGM द्वारा महसूस किया गया था। CEO Adam Greenblatt ने समायोजित EBITDA में साल-दर-साल 15 प्रतिशत की कमी दर्ज की। उन्होंने इसका श्रेय आंशिक रूप से प्रेडिक्शन मार्केट क्षेत्र में विनियामक जटिलता को दिया। यह दर्शाता है कि अनियंत्रित या आंशिक रूप से विनियमित आला उत्पादों से प्रतिस्पर्धा का अब प्रमुख लाइसेंस प्राप्त खिलाड़ियों के बैलेंस शीट पर वास्तविक प्रभाव पड़ रहा है।

पृष्ठभूमि

इसके मूल में, सवाल यह है कि स्पोर्ट्स सट्टेबाजी कहां खत्म होती है और वित्तीय या सट्टा बाजार कहां से शुरू होते हैं। D’Angelo के अनुसार, Fanatics स्वयं प्रेडिक्शन मार्केट उत्पादों की पेशकश करता है, लेकिन यह सुनिश्चित करता है कि वे उन राज्यों में न दिए जाएं जहां स्पोर्ट्स सट्टेबाजी पहले से ही कानूनी है या उन्हें सख्त नियंत्रणों के अधीन रखता है। उद्योग प्रभावी रूप से दो खेमों में बंट गया है। एक तरफ DraftKings, FanDuel, Fanatics और BetMGM जैसे दिग्गजों के साथ Sports Betting Alliance (SBA) खड़ा है। दूसरी तरफ Coalition for Prediction Markets (CPM) है, जिसमें Kalshi, Crypto.com, Robinhood और Underdog शामिल हैं।

"प्रेडिक्शन मार्केट उत्पाद जिनमें Fanatics, FanDuel और DraftKings जैसे नियंत्रण नहीं हैं, वे अवैध स्पोर्ट्स सट्टेबाजी बाजार हैं।" - Anthony D’Angelo, Fanatics Betting and Gaming में जिम्मेदार गेमिंग के प्रमुख

विशेषज्ञ David Sasaki ने शिखर सम्मेलन के दौरान विधायकों से साहसी कदम उठाने का आह्वान किया। उन्होंने सट्टेबाजी की आवृत्ति को सीमित करने, माइक्रो-बेटिंग पर प्रतिबंध लगाने और सख्त विज्ञापन प्रतिबंध लागू करने का सुझाव दिया। यूरोप से एक ठोस उदाहरण अनुकूल रूप से उद्धृत किया गया था: Flutter ब्रिटेन और आयरलैंड में 25 वर्ष से कम उम्र के सभी ग्राहकों के लिए 500 पाउंड की मासिक जमा सीमा लागू करता है। अमेरिका में, कोलोराडो में शुरुआती कदम उठाए जा रहे हैं, जहां एक विधेयक पारित किया गया था जो खिलाड़ियों को प्रति दिन छह दांव तक सीमित कर सकता है।

जर्मन खिलाड़ियों के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह बहस जर्मन खिलाड़ियों के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है क्योंकि जर्मनी ने पहले से ही State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) के साथ दुनिया भर में सबसे सख्त नियामक ढांचे में से एक को लागू किया है। जबकि अमेरिका में सीमाओं पर अभी भी चर्चा की जा रही है, यहाँ सभी प्रदाताओं में 1,000 यूरो की मासिक जमा सीमा और वर्चुअल स्लॉट पर प्रति स्पिन 1 यूरो की हिस्सेदारी सीमा पहले से ही कानून है। केंद्रीय निगरानी डेटाबेस LUGAS सुनिश्चित करता है कि ये सीमाएं बनी रहें।

जर्मन जुआरियों को GGL लाइसेंस (Joint Gambling Authority of the Federal States) के बिना प्लेटफार्मों से पूरी तरह बचना चाहिए। प्रेडिक्शन मार्केट्स, जो अक्सर Polymarket की तरह क्रिप्टो आधार पर काम करते हैं, उनके पास जर्मनी में स्पोर्ट्स सट्टेबाजी या कैसीनो खेलों के लिए परमिट नहीं है। वहां खेलने वाला कोई भी सुरक्षित नहीं है क्योंकि उन्हें जर्मन कानून के तहत कोई सुरक्षा नहीं मिलती और जीत का भुगतान न होने या कर्ज के जाल में फंसने का जोखिम रहता है। केवल आधिकारिक GGL श्वेतसूची (whitelist) में शामिल लोग ही निष्पक्ष गेमिंग वातावरण की गारंटी देते हैं।

GGL-लाइसेंस प्राप्त कैसीनो के लिए इसका क्या अर्थ है

जर्मनी में लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटरों को इस अंतरराष्ट्रीय प्रवृत्ति की बारीकी से निगरानी करनी चाहिए। Fanatics की आलोचना दर्शाती है कि दुनिया भर में लाइसेंस प्राप्त प्रदाता खुद को आकर्षक लेकिन खतरनाक ब्लैक मार्केट से अलग करने के लिए अपने जिम्मेदार जुआ प्रणालियों में लगातार सुधार करने के दबाव में हैं। जर्मन प्रदाताओं के लिए, इसका मतलब है कि व्यसन की रोकथाम और समस्याग्रस्त जुआ व्यवहार का जल्दी पता लगाने के लिए तकनीकी समाधान प्रतिस्पर्धी लाभ बन रहे हैं।

Sasaki द्वारा अनुरोधित विज्ञापन प्रतिबंध, जैसे कि "whistle-to-whistle" प्रतिबंध—खेल प्रसारण के दौरान विज्ञापनों को प्रतिबंधित करना—जर्मनी में पहले से ही आंशिक रूप से वास्तविकता हैं या गर्मागर्म बहस का विषय हैं। GGL-लाइसेंस प्राप्त कैसीनो को साबित करना होगा कि सख्त खिलाड़ी सुरक्षा लंबी अवधि में अधिक टिकाऊ व्यवसाय मॉडल है, भले ही राजस्व अस्थायी रूप से अनियंत्रित बाजारों में चला जाए। अधिकारियों, विज्ञान और ऑपरेटरों के बीच सहयोग ही खिलाड़ियों को सफलतापूर्वक कानूनी रास्तों पर लाने का एकमात्र तरीका है।