オランダ最高裁、違法オンラインカジノでの損失に対するプレイヤーへの返金を制限

オランダのプレイヤーは重大な後退に直面しています。オランダ最高裁判所は最近、違法オンラインギャンブルによる損失の返還請求を厳しく制限する判決を下しました。この決定はさまざまなケースに影響を与え、業界全体に広範な影響を及ぼす可能性があります。

同様の法的問題に取り組んでいるドイツのプレイヤーにとっても、この判決は重要です。これは法制度の複雑さを浮き彫りにし、ヨーロッパ諸国がこのテーマに対してどれほど異なるアプローチをとっているかを示しています。

数値と事実

2026年7月3日のオランダ最高裁判所の判決は、プレイヤーと違法オンラインギャンブル事業者との間の契約が、本質的に無効であるとは限らないとしています。これは、プレイヤーが損失を自動的に取り戻すことができなくなったことを意味します。これまで、多くのプレイヤーが、Unibet、Bwin、PokerStars などの認可されていないオンラインカジノで失ったお金を取り戻すために法的手段を開始していました。彼らは、2021年10月の規制前に結ばれたギャンブル合意は無効であると主張していました。法務官はすでにこの見解に疑問を呈しており、事業者がオランダのライセンスを持っていなかったという理由だけで、そのような合意が無効になるわけではないと結論付けていました。

弁護士の Benzi Loonstein は、この問題はオランダの数十万人のプレイヤーに影響を与える可能性があると推定しています。これには、失われたギャンブル資金として潜在的に数億ユーロが絡んでいます。この制限にもかかわらず、裁判所は個々の返金請求への道を開いたままにしています。特定の状況下において契約を取り消す可能性を認めています。例えば、錯誤によるもの、または不法行為に基づく損害賠償請求によるものです。

背景

オランダはドイツと同様、わずか数年前にオンラインギャンブル市場を規制したばかりです。2021年10月までは、オランダのライセンスなしでオンラインギャンブルを提供することは違法でした。この移行期間中、多くの外国の事業者が市場で運営されていました。彼らのサービスはオランダのプレイヤーも利用可能でした。これにより、多くのプレイヤーがお金を失うグレーゾーンが生じました。彼らはその後の払い戻しを期待していました。

最高裁判所の決定は、下級裁判所からの要請に応じたものです。下級裁判所は、ライセンスのないギャンブルウェブサイトとの契約が自動的に無効になるかどうかについての明確化を求めていました。この判決は重要な先例となります。オランダにおける同様の訴訟の状況に大きな影響を与え、多くのプレイヤーの法的地位を弱めることが予想されます。

興味深いことに、オランダの決定は、欧州司法裁判所（ECJ）による最近の判決とは対照的です。ECJは木曜日、賭けの時点でプレイヤーの母国でオンラインギャンブルが違法であった場合、プレイヤーは損失の払い戻しを求めて事業者を提訴できるとの判決を下しました。これは、例えば GlüStV 2021 の導入前のドイツにおけるケースに適用されます。しかし、ECJは、EU法が一般的にそれを許可している場合であっても、加盟国が個別にギャンブルを禁止または制限することを認めています。

「この決定は、例えば錯誤を理由として、特定の状況下でそのような合意が取り消されること、あるいは不法行為に基づく損害賠償請求を発生させることを妨げるものではありません。」 - Benzi Loonstein, 弁護士

ドイツのプレイヤーにとっての重要性

ドイツのプレイヤーにとって、状況は多少異なります。2021年ギャンブル州条約（GlüStV 2021）により、規制された枠組みが確立されました。これは、連邦州共同ギャンブル管理機構（GGL）からドイツのライセンスを取得しているオンラインカジノが合法であることを意味します。このような事業者でプレイするプレイヤーは、ゲームが合法であるため、返金を請求することはできません。

GlüStV 2021 が施行される前、またはライセンスのない事業者でプレイした場合は状況が異なります。ここでは、ECJがドイツのプレイヤーを支持しています。賭けの時点でドイツでギャンブルが違法であった場合、彼らは損失の返金を請求できます。これは、オランダの管轄区域との重要な違いです。

ライセンスのない事業者から損失の返還を請求したいドイツのプレイヤーは、法的アドバイスを求めるべきです。そのような請求の執行を支援する専門の法律事務所があります。GGL はすべての合法的な事業者のホワイトリストを維持しており、プレイヤーはそこで情報を得ることができます。これらのカジノのみが、1スピンあたり1ユーロの賭け金制限や、月額1,000ユーロの入金制限などの厳格な規則の対象となります。また、これらは州をまたぐギャンブル監視システムである LUGAS にも接続されています。これはプレイヤーを保護し、ギャンブル依存症を予防するために機能します。

GGL のライセンスを持つカジノにとっての意味

GGL のライセンスを取得しているドイツの合法カジノにとって、オランダの判決による直接的な影響はありません。彼らは明確に規制された環境で運営されています。これは、彼らと彼らのプレイヤーに法的確実性を提供します。GGL の事業者にとって、GlüStV 2021 のすべての要件に引き続き厳格に従うことが重要です。これにはプレイヤー保護も含まれます。

しかし、この判決は、明確で安定した規制の価値を浮き彫りにするものでもあります。ホワイトリストに登録されていない事業者にとって、返金請求のリスクは依然として存在します。特に、ECJの判決があるドイツの文脈においてはそうです。GGL は引き続き規制の厳格な遵守を提唱しています。これはドイツにおけるプレイヤー保護に有益であり、プレイヤー間の信頼を構築します。違法な事業者は引き続き困難に直面しています。GGL は市場の健全性を維持するために努力を続けています。