Nederländernas högsta domstol begränsar återbetalningar till spelare för olagliga onlinecasinoförluster

Spelare i Nederländerna står inför ett betydande bakslag. Nederländernas högsta domstol meddelade nyligen ett beslut som kraftigt begränsar möjligheten att kräva tillbaka förluster från olagligt onlinespel. Detta beslut påverkar en mängd olika fall och kan få långtgående konsekvenser för hela branschen.

Särskilt för tyska spelare som kämpar med liknande juridiska frågor är detta beslut viktigt. Det belyser komplexiteten i de juridiska ramverken. Och det visar hur olika europeiska länder tar sig an ämnet.

Siffror och fakta

Nederländernas högsta domstols beslut den 3 juli 2026 slår fast att avtal mellan spelare och olagliga onlinespelsleverantörer inte i sig är ogiltiga. Detta innebär att spelare inte längre automatiskt kan kräva tillbaka sina förluster. Tidigare hade många spelare inlett rättsliga processer för att få tillbaka pengar som förlorats på olicensierade onlinecasinon som Unibet, Bwin och PokerStars. De hävdade att spelavtal som ingåtts före regleringen i oktober 2021 var ogiltiga. Generaladvokaten hade redan ifrågasatt denna syn och dragit slutsatsen att sådana avtal inte är ogiltiga enbart på grund av att operatörerna saknade en nederländsk licens.

Benzi Loonstein, en advokat, uppskattar att denna fråga kan påverka hundratals tusen spelare i Nederländerna. Det handlar om potentiellt hundratals miljoner euro i förlorade spelmedel. Trots denna begränsning lämnar domstolen dörren öppen för individuella återbetalningskrav. Den tillåter möjligheten att ogiltigförklara avtal under vissa omständigheter. Till exempel på grund av ett misstag, eller baserat på ett skadeståndskrav till följd av en olaglig handling.

Bakgrund

Nederländerna, i likhet med Tyskland, reglerade sin marknad för onlinespel först för några år sedan. Fram till oktober 2021 var det olagligt att erbjuda onlinespel utan en nederländsk licens. Under denna övergångsperiod var många utländska leverantörer verksamma på marknaden. Deras tjänster var tillgängliga för nederländska spelare. Detta ledde till en gråzon där många spelare förlorade sina pengar. De hoppades på en efterföljande återbetalning.

Högsta domstolens beslut följer efter begäran från lägre domstolar. Dessa bad om ett förtydligande om huruvida avtal med olicensierade spelsajter automatiskt var ogiltiga. Beslutet är ett betydande prejudikat. Det förväntas i hög grad påverka landskapet för liknande rättstvister i Nederländerna och försvaga den juridiska ställningen för många spelare.

Intressant nog står det nederländska beslutet i kontrast till ett nyligen avkunnat domslut från EU-domstolen. EU-domstolen slog på torsdagen fast att om onlinespel var olagligt i spelarens hemland vid tidpunkten för satsningarna, kan spelare stämma operatören för att få tillbaka sina förluster. Detta gäller till exempel för fall i Tyskland före införandet av GlüStV 2021. EU-domstolen tillåter dock medlemsstaterna att individuellt förbjuda eller begränsa spel, även om EU-rätten i allmänhet tillåter det.

”Detta beslut utesluter inte att sådana avtal ogiltigförklaras under vissa omständigheter, till exempel på grund av misstag, eller att de ligger till grund för ett skadeståndskrav baserat på en olaglig handling.” - Benzi Loonstein, Advokat

Vad det innebär för tyska spelare

För tyska spelare är situationen något annorlunda. Det tyska statliga spelavtalet från 2021 (GlüStV 2021) har etablerat ett reglerat ramverk. Detta innebär att onlinecasinon med en tysk licens från den gemensamma spelmyndigheten GGL är lagliga. Spelare som spelar hos sådana leverantörer kan inte kräva återbetalning, eftersom spelen är lagliga.

Situationen är en annan om en spelare spelade innan GlüStV 2021 trädde i kraft eller hos en olicensierad leverantör. Här har EU-domstolen gett sitt stöd till tyska spelare. De kan kräva tillbaka sina förluster om spelandet var olagligt i Tyskland vid tidpunkten för satsningarna. Detta är en viktig skillnad jämfört med den nederländska jurisdiktionen.

Tyska spelare som vill kräva tillbaka förluster från olicensierade leverantörer bör söka juridisk rådgivning. Det finns specialiserade advokatbyråer som hjälper till att driva igenom sådana krav. GGL har en whitelist över alla lagliga leverantörer, där spelare kan informera sig själva. Endast dessa casinon omfattas av strikta regler som insatsgränsen på 1 euro per snurr eller den månatliga insättningsgränsen på 1 000 euro. De är också anslutna till LUGAS, det delstatsövergripande tillsynssystemet för spel. Detta syftar till att skydda spelare och förebygga spelberoende.

Vad det betyder för GGL-licensierade casinon

För lagliga GGL-licensierade casinon i Tyskland har det nederländska beslutet ingen direkt inverkan. De verkar i en tydligt reglerad miljö. Detta ger rättssäkerhet för dem och deras spelare. Det är viktigt för GGL-leverantörer att fortsätta att strikt följa alla krav i GlüStV 2021. Detta inkluderar även spelarskydd.

Beslutet understryker dock också värdet av en tydlig och stabil reglering. För leverantörer utanför deras whitelist kvarstår risken för återbetalningskrav. Särskilt i den tyska kontexten med EU-domstolens beslut. GGL fortsätter att förespråka strikt efterlevnad av reglerna. Detta är bra för spelarskyddet i Tyskland och bygger upp ett förtroende bland spelarna. Olagliga leverantörer fortsätter att möta svårigheter. GGL arbetar för att hålla marknaden ren.