دیوان عالی هلند بازپرداخت خسارات بازیکنان از کازینوهای آنلاین غیرقانونی را محدود کرد
تولیدشده با هوش مصنوعیدیوان عالی هلند حکم داده است که باختهای ناشی از کازینوهای آنلاین غیرقانونی نمیتوانند بهطور خودکار بازپرداخت شوند. این تصمیم بهطور بالقوه صدها هزار بازیکن و صدها میلیون یورو از بودجههای قمار را تحت تأثیر قرار میدهد.
بازیکنان در هلند با یک عقبگرد بزرگ مواجه شدهاند. دیوان عالی هلند اخیراً حکمی صادر کرده است که توانایی پس گرفتن باختهای ناشی از قمار آنلاین غیرlegal را به شدت محدود میکند. این تصمیم بر پروندههای متنوعی تأثیر میگذارد و میتواند پیامدهای گستردهای برای کل این صنعت داشته باشد.
این حکم به ویژه برای بازیکنان آلمانی که با مسائل حقوقی مشابهی دستوپنجه نرم میکنند، از اهمیت زیادی برخوردار است. این موضوع پیچیدگی چارچوبهای قانونی را برجسته میکند و نشان میدهد که کشورهای اروپایی چقدر متفاوت به این موضوع برخورد میکنند.
آمار و ارقام
رأی دیوان عالی هلند در تاریخ ۳ ژوئیه ۲۰۲۶ اعلام میدارد که قراردادهای بین بازیکنان و ارائهدهندگان غیرقانونی قمار آنلاین ذاتاً باطل نیستند. این بدان معناست که بازیکنان دیگر نمیتوانند بهطور خودکار ادعای بازپرداخت باختهای خود را داشته باشند. پیش از این، بسیاری از بازیکنان برای بازپسگیری پولهای از دست رفته خود در کازینوهای آنلاین بدون مجوز مانند Unibet، Bwin و PokerStars اقدامات قانونی آغاز کرده بودند. آنها استدلال میکردند که توافقنامههای قمار انجام شده قبل از مقررات اکتبر ۲۰۲۱ فاقد اعتبار بودهاند. دادستان کل پیش از این در مورد این دیدگاه ابراز تردید کرده و به این نتیجه رسیده بود که چنین توافقنامههایی صرفاً به دلیل نداشتن مجوز هلندی توسط اپراتورها باطل نیستند.
بنزی لونشتاین، وکیل دادگستری، تخمین میزند که این موضوع ممکن است صدها هزار بازیکن را در هلند تحت تأثیر قرار دهد و بهطور بالقوه شامل صدها میلیون یورو پول از دست رفته قمار باشد. با وجود این محدودیت، دادگاه راه را برای ادعاهای بازپرداخت فردی باز میگذارد. دادگاه امکان ابطال توافقنامهها را تحت شرایط خاص، به عنوان مثال به دلیل اشتباه یا بر اساس ادعای خسارت به دلیل یک اقدام غیرقانونی، مجاز میداند.
پیشزمینه
هلند نیز مانند آلمان، بازار قمار آنلاین خود را تنها چند سال پیش قانونمند کرد. تا اکتبر ۲۰۲۱، ارائه قمار آنلاین بدون مجوز هلندی غیرقانونی بود. در طول این دوره انتقال، بسیاری از ارائهدهندگان خارجی در بازار فعالیت میکردند و خدمات آنها برای بازیکنان هلندی در دسترس بود. این وضعیت منجر به ایجاد یک منطقه خاکستری شد که در آن بسیاری از بازیکنان پول خود را از دست دادند و امیدوار به بازپرداخت بعدی آن بودند.
تصمیم دیوان عالی در پی درخواستهای دادگاههای بدوی اتخاذ شد که خواستار شفافسازی در این باره بودند که آیا قراردادها با وبسایتهای قمار بدون مجوز بهطور خودکار باطل هستند یا خیر. این حکم یک سابقه حقوقی مهم است و انتظار میرود تأثیر زیادی بر روند پروندههای مشابه در هلند بگذارد و موقعیت قانونی بسیاری از بازیکنان را تضعیف کند.
جالب اینجاست که تصمیم هلند با رای اخیر دیوان عدالت اداری اروپا (ECJ) مغایرت دارد. ECJ روز پنجشنبه حکم داد که اگر قمار آنلاین در زمان شرطبندی در کشور متبوع بازیکن غیرقانونی بوده باشد، بازیکنان میتوانند از اپراتور برای بازپرداخت باختهای خود شکایت کنند. این موضوع، به عنوان مثال، در مورد پروندههای آلمان قبل از معرفی GlüStV 2021 صدق میکند. با این حال، ECJ به کشورهای عضو اجازه میدهد تا بهطور انفرادی قمار را ممنوع یا محدود کنند، حتی اگر قوانین اتحادیه اروپا بهطور کلی آن را مجاز بداند.
«این تصمیم مانع از ابطال این توافقنامهها تحت شرایط خاص، به عنوان مثال به دلیل اشتباه، یا ایجاد ادعای خسارت بر اساس یک اقدام غیرقانونی نمیشود.» - بنزی لونشتاین، وکیل دادگستری
چرا این موضوع برای بازیکنان آلمانی اهمیت دارد
برای بازیکنان آلمانی، وضعیت تا حدودی متفاوت است. پیمان دولتی قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021) یک چارچوب تنظیمشده را ایجاد کرده است. این بدان معناست که کازینوهای آنلاین دارای مجوز آلمانی از سوی نهاد مشترک نظارت بر قمار ایالتها (GGL) قانونی هستند. بازیکنانی که با چنین ارائهدهندگانی بازی میکنند نمیتوانند ادعای بازپرداخت کنند، زیرا این بازیها قانونی هستند.
وضعیت در صورتی متفاوت است که بازیکن قبل از اجرای قانون GlüStV 2021 یا با یک ارائهدهنده بدون مجوز بازی کرده باشد. در این زمینه، ECJ از بازیکنان آلمانی حمایت کرده است. آنها میتوانند باختهای خود را پس بگیرند اگر قمار در زمان شرطبندی در آلمان غیرقانونی بوده باشد. این یک تفاوت مهم با حوزه قضایی هلند است.
بازیکنان آلمانی که مایل به مطالبه باخت از ارائهدهندگان بدون مجوز هستند، باید به دنبال مشاوره حقوقی باشند. موسسات حقوقی تخصصی وجود دارند که به اجرای چنین ادعاهایی کمک میکنند. GGL لیست سفیدی از تمام ارائهدهندگان قانونی را حفظ میکند که بازیکنان میتوانند در آنجا کسب اطلاعات کنند. تنها این کازینوها مشمول قوانین سختی مانند محدودیت شرطبندی ۱ یورو در هر چرخش یا محدودیت واریز ماهانه ۱,۰۰۰ یورو هستند. آنها همچنین به LUGAS، سیستم نظارت بر قمار بین ایالتی متصل هستند که برای محافظت از بازیکنان و جلوگیری از اعتیاد به قمار خدمت میکند.
این موضوع برای کازینوهای دارای مجوز GGL چه معنایی دارد
برای کازینوهای قانونی دارای مجوز GGL در آلمان، حکم هلند تأثیر مستقیمی ندارد. آنها در یک محیط کاملاً تنظیمشده فعالیت میکنند که امنیت حقوقی را برای آنها و بازیکنانشان فراهم میکند. برای ارائهدهندگان GGL مهم است که همچنان به شدت به تمام الزامات GlüStV 2021 پایبند باشند که این شامل حمایت از بازیکن نیز میشود.
با این حال، این حکم همچنین بر اهمیت نظارت دقیق و پایدار تأکید میکند. برای ارائهدهندگان خارج از لیست سفید، خطر ادعای بازپرداخت همچنان وجود دارد؛ به ویژه در بستر قوانین آلمان با توجه به حکم ECJ. نهاد GGL همچنان به دفاع از رعایت دقیق مقررات ادامه میدهد. این امر برای حمایت از بازیکن در آلمان خوب است و باعث ایجاد اعتماد در میان بازیکنان میشود. ارائهدهندگان غیرقانونی همچنان با مشکلات مواجه هستند و GGL برای پاک نگه داشتن بازار تلاش میکند.
اشتراکگذاری
درباره نویسنده
Lisa Lustich
سردبیر و آزمونگر کازینو
لیزا لوستیش از سال ۱۹۹۷ کازینوهای آنلاین آلمانیزبان را بررسی میکند و سردبیری Lustich.de را بر عهده دارد. بیش از ۴۰۰ نقد منتشرشده و مشاور دارای گواهی حمایت از بازیکنان (دوره BZgA، ۲۰۱۹).
همه مقالههای لیزا لوستیش →منابع و مطالعه بیشتر
- مقام مشترک قمار ایالتهای آلمان (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- فهرست سفید اپراتورهای مجاز آنلاین: GGL-Whitelist
- خط کمک BZgA برای اعتیاد به قمار: 0800 1 372 700 (رایگان، ناشناس، ۲۴/۷)
- روششناسی سردبیری: دستورالعملهای تحریریه Lustich.de
هلندقمار میتواند اعتیادآور باشد. مسئولانه بازی کنید. کمک: 0800 1 372 700 (BZgA، رایگان و ناشناس).
این مقاله را به 55 زبان بخوانید
- آلمانی
- انگلیسی
- پرتغالی
- فرانسوی
- ایتالیایی
- اسپانیایی
- ژاپنی
- لهستانی
- عربی
- هلندی
- روسی
- ترکی استانبولی
- سوئدی
- دانمارکی
- نروژی
- فنلاندی
- کرهای
- هندی
- اندونزیایی
- تایلندی
- ویتنامی
- چکی
- مجاری
- رومانیایی
- یونانی
- اوکراینی
- کروات
- بلغاری
- فیلیپینی
- اسلواکی
- عبری
- فارسی
- مالایی
- بنگالی
- تامیلی
- تلوگویی
- اردو
- گرجی
- خمری
- آلبانیایی
- قزاقی
- آفریکانس
- لیتوانیایی
- لتونیایی
- استونیایی
- اسلوونیایی
- ازبکی
- سواحیلی
- ترکی آذربایجانی
- امهری
- تاجیکی
- قرقیزی
- سینهالی
- هوسایی
- نپالی
موضوعات مرتبط
مطالب بیشتر
تولیدشده با هوش مصنوعیمناقشه قمار ماساچوست: ماشینهای اسبدوانی خشم را برمیانگیزند
مجلس نمایندگان ماساچوست پیشنهاد استفاده از ماشینهای HHR در پیستهای اسبدوانی را مطرح کرده و با خشم قبایل محلی روبرو شده است که آن را معاملهای پشت پرده میخوانند.
تولیدشده با هوش مصنوعیسناتورهای آمریکا خواستار ممنوعیت شرطبندی روی بلایای طبیعی و آتشسوزی شدند
گروهی از سناتورهای آمریکا از کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) خواستهاند تا بازار پیشبینی را از ارائه قراردادهایی بر روی بلایای طبیعی منع کند، پس از اینکه ۱.۲ میلیون دلار روی آتشسوزیهای کالیفرنیا شرطبندی شد.
تولیدشده با هوش مصنوعیقانون قمار مکزیک در سال 1947: اصلاحات عمده و افزایش مالیات پیشنهادی
مکزیک قصد دارد چارچوب قمار قدیمی خود را از سال 1947 اصلاح کند. اقدامات پیشنهادی شامل بررسی دقیقتر هویت برای 400 مکان و طبقهبندی آسیب قمار به عنوان یک مسئله بهداشت عمومی است.
