Vrhovni sud Holandije ograničio povraćaj novca igračima za ilegalne onlajn kazino gubitke
ГЕНЕРИСАНО ВИVrhovni sud Holandije je presudio da gubici od ilegalnih onlajn kazina ne mogu automatski biti refundirani. Ova odluka utiče na potencijalno stotine hiljada igrača i stotine miliona evra u fondovima za kockanje.
Играчи у Холандији суочавају се са значајним застојем. Холандски Врховни суд је недавно издао пресуду која озбиљно ограничава могућност повратка губитака од илегалног онлајн коцкања. Ова одлука утиче на разне случајеве и могла би имати далекосежне последице по целу индустрију.
Посебно за немачке играче који се боре са сличним правним проблемима, ова пресуда је важна. Она истиче сложеност правних оквира. И показује како се европске земље различито односе према овој теми.
Бројке и чињенице
Одлуком холандског Врховног суда од 3. јула 2026. године, утврђено је да уговори између играча и илегалних провајдера онлајн коцкања нису по дефиницији ништави. То значи да играчи више не могу аутоматски тражити повраћај својих губитака. Раније су многи играчи покренули правне поступке да би повратили новац изгубљен код нелиценцираних онлајн казина као што су Unibet, Bwin и PokerStars. Тврдили су да су споразуми о коцкању склопљени пре регулативе из октобра 2021. неважећи. Заступник генералног тужиоца већ је довео у питање овај став, закључивши да такви споразуми нису ништави само зато што оператери нису имали холандску дозволу.
Бензи Лунстеин, адвокат, процењује да би ово питање могло погодити стотине хиљада играча у Холандији. У питању су потенцијално стотине милиона евра угубљених средстава за коцкање. Упркос овом ограничењу, суд оставља отворена врата за индивидуалне захтеве за повраћај средстава. Допушта могућност поништења споразума под одређеним околностима. На пример, због грешке, или на основу захтева за накнаду штете због незаконитог деловања.
Позадина
Холандија је, слично Немачкој, регулисала своје тржиште онлајн коцкања тек пре неколико година. До октобра 2021. нуђење онлајн коцкања без холандске дозволе било је илегално. Током овог прелазног периода, многи страни провајдери су оперисали на тржишту. Њихове услуге биле су доступне холандским играчима. То је довело до сиве зоне у којој су многи играчи изгубили свој новац. Надали су се накнадној надокнади.
Одлука Врховног суда следи након захтева нижих судова. Они су тражили појашњење да ли су уговори са нелиценцираним веб страницама за коцкање аутоматски неважећи. Пресуда је значајан преседан. Очекује се да ће у великој мери утицати на пејзаж сличних тужби у Холандији и ослабити правну позицију многих играча.
Занимљиво је да се холандска одлука разликује од недавне пресуде Европског суда правде (ECJ). ECJ је у четвртак пресудио да ако је онлајн коцкање било илегално у матичној земљи играча у време опклада, играчи могу тужити оператера за повраћај својих губитака. Ово се примењује, на пример, на случајеве у Немачкој пре увођења GlüStV 2021. Међутим, ECJ дозвољава државама чланицама да појединачно забране или ограниче коцкање, чак и ако га закон ЕУ генерално дозвољава.
„Ova odluka ne sprečava da se takvi sporazumi ponište pod određenim okolnostima, na primer, iz razloga greške, ili da dovedu do potraživanja naknade štete na osnovu nezakonitog akta.” - Benzi Loonstein, advokat
Šta to znači za nemačke igrače
Za nemačke igrače, situacija je donekle drugačija. Ugovor o kockanju na saveznom nivou iz 2021. (GlüStV 2021) je uspostavio regulisani okvir. To znači da su onlajn kazina sa nemačkom licencom Zajedničke uprave za kockanje federalnih država (GGL) legalna. Igrači koji igraju kod takvih provajdera ne mogu tražiti povraćaj novca, jer su igre legalne.
Situacija je drugačija ako je igrač igrao pre stupanja na snagu GlüStV 2021 ili sa nelicenciranim provajderom. Ovde je ESLP podržao nemačke igrače. Oni mogu tražiti povraćaj svojih gubitaka ako je kockanje bilo nezakonito u Nemačkoj u vreme klađenja. Ovo je važna razlika u odnosu na holandsku jurisdikciju.
Nemački igrači koji žele da traže gubitke od nelicenciranih provajdera treba da potraže pravni savet. Postoje specijalizovane advokatske firme koje pomažu u ostvarivanju takvih potraživanja. GGL održava listu svih legalnih provajdera, gde se igrači mogu informisati. Samo ova kazina podležu strogim pravilima, kao što je ograničenje klađenja od 1 evra po spinu ili mesečno ograničenje depozita od 1.000 evra. Takođe su povezani sa LUGAS-om, međudržavnim sistemom nadzora kockanja. Ovo služi zaštiti igrača i prevenciji zavisnosti od kockanja.
Šta to znači za kazina sa GGL licencom
Za legalna kazina sa GGL licencom u Nemačkoj, holandska presuda nema direktan uticaj. Oni posluju u jasno regulisanom okruženju. Ovo im pruža pravnu sigurnost njima i njihovim igračima. Važno je da GGL provajderi nastave da se strogo pridržavaju svih zahteva GlüStV 2021. Ovo takođe uključuje zaštitu igrača.
Međutim, presuda takođe naglašava vrednost jasne i stabilne regulative. Za provajdere van bele liste, rizik od potraživanja povraćaja novca i dalje postoji. Posebno u nemačkom kontekstu sa presudom ESLP-a. GGL nastavlja da se zalaže za strogo poštovanje propisa. Ovo je dobro za zaštitu igrača u Nemačkoj i gradi poverenje među igračima. Nelicencirani provajderi i dalje se suočavaju sa poteškoćama. GGL radi na tome da tržište ostane čisto.
Честа питања
Шта је одлучио холандски Врховни суд?
Холандски Врховни суд је пресудио да уговори са илегалним провајдерима онлајн клађења нису аутоматски неважећи. Ово ограничава могућност да играчи аутоматски поврате своје губитке.
Кога би ова одлука могла да погоди?
Процењује се да би на стотине хиљада играча у Холандији могло бити погођено. Реч је о потенцијално стотинама милиона евра изгубљених средстава за клађење.
Да ли још увек постоје могућности да играчи поврате свој новац?
Да, суд оставља отворена врата за индивидуалне захтеве. Споразуми се могу поништити под одређеним околностима, као што су грешка или захтев за надокнаду штете.
Каква је разлика у односу на недавну одлуку Европског суда правде (ECJ)?
ECJ је пресудио да играчи могу повратити своје губитке ако је онлајн клађење било илегално у њиховој матичној земљи. Ово је у супротности са холандском одлуком, која искључује аутоматски повраћај средстава.
Шта холандска одлука значи за немачке играче са GGL лиценцом?
За играче у казинима са немачком GGL лиценцом, холандска пресуда нема директан утицај јер они послују легално. Повраћај средстава овде није могућ јер су игре легалне.
Какав је правни статус немачких играча код илегалних провајдера пре или после Државног уговора о коцкању из 2021. године?
Немачки играчи који су играли пре Државног уговора о коцкању из 2021. или код непрописно лиценцираних провајдера могу, према ECJ, повратити своје губитке ако је клађење у то време било илегално.
Подели
О ауторки

Lisa Lustich
Главна уредница и тестерка казина
Лиза Лустих тестира онлајн казина на немачком језику од 1997. и води редакцију Lustich.de. Више од 400 објављених рецензија, сертификована саветница за заштиту играча (BZgA обука, 2019).
Сви чланци Лизе Лустих →Извори и додатна литература
Бела листа овлашћених онлајн оператера
Уређивачке смернице Lustich.de
BZgA линија помоћи за зависност од коцкања: 0800 1 372 700
Коцкање може изазвати зависност. Играјте одговорно. Помоћ: 0800 1 372 700 (BZgA, бесплатно и анонимно).
Прочитајте овај чланак на 56 језика
- Немачки
- Португалски
- Француски
- Италијански
- Шпански
- Јапански
- Пољски
- Арапски
- Холандски
- Руски
- Турски
- Шведски
- Дански
- Норвешки
- Фински
- Корејски
- Хинди
- Индонежански
- Тајски
- Вијетнамски
- Кинески
- Чешки
- Мађарски
- Румунски
- Грчки
- Украјински
- Хрватски
- Бугарски
- Филипински
- Словачки
- Српски
- Хебрејски
- Персијски
- Малајски
- Бенгалски
- Тамилски
- Телугу
- Урду
- Грузијски
- Кмерски
- Албански
- Казашки
- Африканс
- Литвански
- Летонски
- Естонски
- Словеначки
- Узбечки
- Свахили
- Азербејџански
- Амхарски
- Таџички
- Киргиски
- Синхалешки
- Хауса
- Непалски
Повезане теме
Сродни Чланци
ГЕНЕРИСАНО ВИMichigan Gaming Control Board обновио је лиценце за казина у Детроит.
MGCB једногласно одобрио обнову лиценци за три копнена казина у Детроиту, која су у јулу генерисала 22,3 милиона долара комбинованих пореских прихода.
ГЕНЕРИСАНО ВИСенатски комитет Тексаса истражује приступ коцкању и предиктивне платформе
Сенатски комитет Тексаса истражује провајдере као што су Polymarket и DraftKings како би спровео строжу проверу старости и потенцијалне забране за малолетнике.
ГЕНЕРИСАНО ВИАтлетика под притиском: Пресек глобалног клађења и интегритета спорта
Атлетика се суочава са новим изазовима интегритета како се клађење шири. Иако буџети АИУ за праћење остају ниски, прве санкције против спортиста издате су почетком 2026. године.











