АҚШ Жоғарғы Соты спорттық болжам нарықтарының болашағын шешуі күтілуде

Америка Құрама Штаттарындағы онлайн құмар ойындарына қатысты заңды жағдай халықаралық салдары болуы мүмкін тарихи өзгерістің алдында тұр. Мәселенің өзегі спорттық іс-шаралардың нәтижелеріне қатысты келісімшарттармен сауда жасайтын болжау нарықтары заңды түрде қаржылық туындылар немесе дәстүрлі спорттық бәс тігулер ретінде жіктелуі керек пе деген сұрақ. Kalshi сияқты провайдерлер өз өнімдері Commodity Futures Trading Commission (CFTC) юрисдикциясына жатады деп мәлімдесе, U.S. states және tribal nations мұны құмар ойындарын реттеудегі ондаған жылдар бойғы егемендіктеріне жасалған шабуыл ретінде қарастырады.

Заңды күрес орасан зор деңгейге жетті. Қазіргі уақытта штаттық және федералдық соттарда шамамен 80 іс қаралуда. Сарапшылар шешімдерде қызықты үрдісті байқауда. Шешімдердің шамамен 85 пайызы болжау нарықтарына қарсы шыққанымен, соңғы жоғары деңгейдегі шешімдер саланың назарын аударды. Әсіресе маңызды шешімді мамыр айында U.S. Court of Appeals for the Third Circuit қабылдады, онда 2-1 дауыспен Kalshi пайдасына шешім шықты. Бұл 2025 жылдың наурызында New Jersey штаты берген жұмысты тоқтату және бас тарту туралы бұйрықты уақытша бұғаттады.

Сандар мен фактілер

Hobbs Strauss заң фирмасының серіктесі Джо Вебстер соңғы 18 айдың қарқынды болғанын, бұл кезеңде штаттар, компаниялар және тайпалар бір-бірін әртүрлі конфигурацияларда сотқа бергенін атап өтті. Негізгі мәселе Commodity Exchange Act (CEA) заңын түсіндіру болып табылады. Үшінші айналымдағы судьялардың көпшілігі спорттық іс-шаралар келісімшарттарын қаржы құралдары немесе своптар деп санап, олар CFTC-тің айрықша юрисдикциясына жатады деп шешті. Алайда, судья Джейн Ричардс Рот өзінің ерекше пікірінде бұл шешіммен мүлдем келіспеді. Ол бұл келісімшарттардың дәстүрлі спорттық бәс тігулерден іс жүзінде айырмашылығы жоқ екенін және сондықтан мемлекеттік құмар ойындарды реттеуге жатуы керек екенін дәлелдеді.

Қазіргі уақытта Нью-Джерси Жоғарғы Сотқа 3 қыркүйекке дейін шолу петициясын береді деп күтілуде. Үшінші айналымнан басқа, Төртінші, Алтыншы және Тоғызыншы айналымдардағы істер толығымен талқыланды. Егер бұл соттар әртүрлі қорытындыларға келіп, заңгерлер "айналымның бөлінуі" деп атайтын жағдайды тудырса, Жоғарғы Соттың істі қарау ықтималдығы едәуір артады.

Анықтама

Тайпалық елдер үшін көп нәрсе қауіп төндіреді. Crowell Law Office Tribal Advocacy Group ұйымынан Скотт Кроуэлл бұл нарықтарды таза қаржы өнімдері ретінде тану тайпалар мен штаттар арасындағы қиындықпен қол жеткізілген келісімдердің құнсыздануына әкелуі мүмкін деп ескертеді. Шамамен 25 жыл бойы Үнді жерлеріндегі ойындар Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) заңына сәйкес қатаң реттеледі деген түсінік қалыптасқан.

«Біз 25 жыл бойы Үнді жерлерінде тек тайпалар мақұлдаған ойындар ғана ойнауға болатынын түсініп өмір сүрдік. Сондықтан бұл заңсыз. Висконсин округтік соты да солай деді». - Скотт Кроуэлл, Тайпалық адвокаси тобының адвокаты

Кроуэлл Конгресс 2010 жылы Dodd-Frank Act заңын қабылдаған кезде, екі ғасырлық штаттық және тайпалық құмар ойындарды реттеуге қатысты юриспруденцияны жоюды көздемегенін алға тартады. Болжам нарықтары, керісінше, штаттық лицензиялау талаптарын, салықтарды және тұтынушыларды қорғау ережелерін айналып өту үшін федералдық басымдылық принципін қолдануға тырысуда.

Неліктен бұл неміс ойыншылары үшін маңызды

Заңды ұсыныстарды қатаң ұстанатын неміс ойыншылары үшін жағдай нақты анықталған болып қалады. Германияда құқықтық жағдай Gambling 2021 (GlüStV 2021) жөніндегі мемлекетаралық шартқа байланысты біржақты. Спорттық бәс тігудің немесе оқиғаларға құмар ойындарға ұқсас бәс тігудің кез келген түріне неміс рұқсаты талап етіледі. Штаттардың біріккен құмар ойындар жөніндегі органы (GGL) барлық заңды провайдерлерді тізімдейтін ақ тізім деп аталатын тізімді жүргізеді.

АҚШ-тың болжау нарықтарынан едәуір айырмашылығы - Германиядағы ойыншыларды қорғау. Германияда айына 1000 еуро депозит лимиті LUGAS жүйесі арқылы және виртуалды слоттар үшін айналымға 1 еуро ставка лимиті сияқты қатаң шектеулер қолданылады. Провайдерде GGL лицензиясы болмаса, ұсыныс Германияда заңсыз болып саналады. Алайда, АҚШ-тағы құқықтық дау қаржылық ставкалар мен құмар ойындар арасындағы айқын айырмашылықтың реттеуші негізді бұзуды болдырмау үшін қаншалықты маңызды екенін көрсетеді. Неміс ойыншылары GGL мөрі жоқ ұсыныстардан аулақ болуы керек, өйткені ол жерде не төлем қауіпсіздігі, не деректерді қорғау неміс стандарттарына сәйкес кепілдендірілмейді.

GGL лицензиясы бар казинолар үшін бұл нені білдіреді

Лицензияланған неміс казинолары мен ставка провайдерлері үшін АҚШ-тағы пікірталас олардың реттелетін нарықтық позициясының растауы болып табылады. Егер қаржылық туынды платформалар әдеттегі салықтар мен әлеуметтік жарналарсыз спорттық ставкаларды кенеттен ұсына алса, үлкен бәсекелестік кемшілік туындауы мүмкін еді. Неміс провайдерлері GlüStV 2021 ережелерін сақтауға көп қаражат салады. АҚШ-та талқыланған құмар ойындар анықтамасын жұмсарту ақырында Еуропада гибридті өнімдер үшін жаңа реттеуші модельдерге шақыруға әкелуі мүмкін. Алайда, қазіргі уақытта GGL мұндай сұр нарықтық өнімдердің заңды нарыққа шығуына жол бермейді.